Android

Sun avslører MySQL Update som Oracle Deal Looms

Update & Delete Using Join | How to Update and Delete Record Using Join | Intellipaat

Update & Delete Using Join | How to Update and Delete Record Using Join | Intellipaat
Anonim

Sun Microsystems presenterte tirsdag en Tidlig titt på MySQL 5.4, den neste versjonen av åpen kildekode-databasen, en dag etter at Oracle sa at det er å kjøpe Sun for US $ 7,4 milliarder.

Hovedfokuset på MySQL 5.4 er forbedret ytelse og skalerbarhet. InnoDB-lagringsmaskinen som vanligvis brukes med MySQL - og som eies av Oracle - kan nå adressere opptil åtte CPUer, dobbelt så mye som før.

Soltestere har sett "veldig dramatiske" ytelsesgevinster når de går fra fire til Åtte kjerner, sa Robin Schumacher, leder av MySQL-produktstyring, i et intervju før Oracle annonserte.

Andre forbedringer i MySQL 5.4 vil omfatte subqueryoptimeringer for raskere analytiske spørringer og bedre lagret prosedyre.

Gevinsten er " gjennomsiktig ", noe som betyr at brukerne ikke trenger å gjøre noen ekstra koding for å bruke dem, sa Schumacher.

Men forhåndsvisningsversjonen som er tilgjengelig for nedlasting i dag, inneholder bare CPU skalerbarhetsforbedringer, som er begrenset til 64-bit Linux og Solaris systemer, sa han. MySQL 5.4 skal vanligvis være tilgjengelig innen utgangen av dette året, ifølge Schumacher.

Også tirsdag annonserte Sun MySQL Cluster 7.0, en ny versjon av Clustersoftware for MySQL. En stor forbedring er muligheten til å legge til flere noder til en klynge mens den kjører. Utgivelsen, som vil være generelt tilgjengelig i kvartalet, har også raskere gjennomgang, raskere filtilgang og støtte for Windows-utvikling.

Men nå når Oracle kjøper Sun, er MySQLs fremtidige produktretning ikke klart, selv om det ikke generelt er vurdert en sakspråkskvinne sa tirsdag at det er "forretning som vanlig" mens avtalen stenger, og nektet å kommentere konsekvensene for MySQL.

Men uansett hva som skjer til Sun vil MySQL overleve på grunn av suksess som et åpen kildekodeprosjekt, sier Karen Tegan Padir, visepresident for MySQL og programvareinfrastrukturgruppen i Sun, i et intervju i forrige uke.

"Når det er så mange involverte Ved å utvikle og produsere koden overgår det selskapet, sier Padir.

MySQL-kodebasen er faktisk allerede blitt forked og forgrenet til en rekke prosjekter, for eksempel Drizzle og MariaDB, som støttes av MySQL-skaperen Michael "Monty" Widenius.

Oracle kunne "drepe" MySQL "enten direkte eller ved å ikke utvikle / støtte det fullt ut," selge det for å unngå antitrustproblemer eller "omfavne MySQL og åpen kildekode og sette sin tekniske ekspertise på den for å sikre at MySQL fortsetter å være Den mest populære avanserte åpen kildekode-databasen, sa Widenius i et blogginnlegg. "

" Men Widenius, som avsluttet Sun tidligere i år, la til at mange andre MySQL-medlemmer kan forlate selskapet etter oppkjøpet.

"Den største trussel mot MySQL ['s] fremtid er ikke Oracle per se, men at MySQL-talentet på Sun vil spre seg som vinden og gå til mange forskjellige selskaper som vil sette MySQL-utviklingen og støtte tilbake årene, skrev han. Widenius er "forberedt på å ansette eller finne et godt hjem for alle kjerne MySQL-personell" hos hans firma, Monty Program, eller "i nærheten av det."

Samtidig sa Widenius at han vil jobbe tett med Oracle eller en fremtidig kjøper av MySQL for å sikre at en gratis filial alltid er tilgjengelig for å "utvikle seg aktivt på en åpen måte."

I mellomtiden vil Oracle trolig fortsette å markedsføre MySQL, ifølge andre observatører.

MySQL "er en ledende produkt i en familie av billige DBMSer som tar inntekter som ellers ville gå til Oracle, sier Curt Monash, grunnlegger av Monash Research. Derfor er det mer fornuftig for Oracle å ha en innsats i den bransjen, "heller enn å skade en sterk spiller og få andre til å ta sin plass."

Oracle vil trolig mote en produktfamilie rundt MySQL "med den enkleste mulige oppover mobiliteten "til sin nyere database, sa han.

Og Forrester Research-analytiker James Kobielus foreslo i et blogginnlegg at Oracle kan utvikle et MySQL-basert datalagringsapparat.

Ved å gjøre det kan Oracle få en differensier som Teradata, IBM, Microsoft, Sybase og Netezza mangler (deg må gå til en oppstart som Dataupia for multi-DBMS valg på et apparat), "skrev han. "Mange informasjonsforvaltere foretrekker å holde fast ved sine eksisterende DBMSer når de bygger en DW, og foretrekker å implementere den DW på et apparat for å utnytte sin balansert balansert konfigurasjon av CPU, minne, lagring og I / O."

Oracle sier at den planlegger å "beskytte, utvide og forbedre kundenes investeringer etter avslutning."