Tusenvis ring for FCC Broadband Reclassification

Torsdag kveld var fristen for første omgang med kommentarer i FCCs varsel om forespørsel (NOI) om omklassifisering av bredbånd fra en i stor grad uregulert informasjonstjeneste til en regulert fellesbilservice. Tusenvis av mennesker som sendte inn kommentarer i NOI, brukte formularbrev fra nettverksneutralitets-supportere. Fri press og offentlig kunnskap.

Offentlig kunnskap hadde fått over 6.000 mennesker til å signere sin petisjon og sende kommentarer til FCC fra fredag ​​morgen og det

[Videre lesing: Best NAS-bokser for media streaming og backup]

"Jeg stoler på Internett som en offentlig plattform for tale, likestilling, økonomisk vekst og innovasjon, sier Free Press-brevene. "Uten viktige Netto nøytralitetsbeskyttelser, kan selskaper som Verizon og Comcast, som har et kommersielt incitament til å begrense den frie flytende Internett, bestemme om jeg vil få en stemme på nettet. Disse selskapene burde ikke ha makt til å bestemme skjebnen min på Internett. "

FCC-formann Julius Genachowski foreslo at byrået omklassifiserer bredbånd og krever reguleringsmyndighet over bredbånd etter at det amerikanske rettsmøtet for District of Columbia Circuit regnet at FCC ikke hadde myndighet til å håndheve uformelle nettneutralitetsprinsipper i en sak som involverer Comcast og peer-to-peer-trafikk.

Genachowski og andre tilhørere av bredbåndsklassifisering sier at det er nødvendig fordi rettsavgjørelsen tviler på byråets evne til å lage formelle nettneutralitetsregler og vedta store deler av sin nasjonale bredbåndsplan, utgitt i mars. Netto nøytralitetsregler ville forby bredbåndsleverandører fra selektivt å blokkere eller bremse webinnhold.

Under Genachowskis plan ville FCC forbli, eller ikke utføre, å håndheve de vanligste operatørbestemmelsene i Tlf. II i teleloven. Men fordi forslaget er bare i kommentarinnsamlingsstadiet, er det uklart hvor mange fellesoperatører reglene FCC vil forsøke å håndheve.

Mens tusenvis av mennesker oppfordret FCC til å omklassifisere bredbånd, har flere bredbåndsleverandører og handelsgrupper oppfordret FCC til å holde bredbånd i stor grad uregulert.

Grafisk: Diego AguirreHerfaringen i Comcast-saken slår ikke ned FCCs evne til å ta begrensede tiltak som involverer bredbåndstjeneste. Det slo bare ned byråets metode for å håndheve uformelle nettneutralitetsregler, Comcast sa i en arkivering torsdag. Nye regler kan redusere FCCs innsats for å bringe bredbånd til områder i USA som ikke har det ennå, sier selskapet.

"Vi er forpliktet til å jobbe sammen med kommisjonen om å tilby bedre, raskere, allestedsnærværende tilgjengelig, og allment vedtatt bredbånds Internett-tjeneste, sa Comcasts arkivering. "Men Tittel II-reguleringen, med eller uten overbærenhet, gir betydelige risici for investeringen og innovasjonen som er nødvendig for å nå disse målene."

FCC-forslaget er "dårlig politikk" som har økt bekymringen for mer enn halvparten av Amerikanske lovgivere, Bob Quinn, senior vice president for føderal reguleringspolitikk på AT & T, skrev på selskapets policyblogg. Omklassifisering ville chill private investeringer i bredbånd og jobbsetting i telesektoren, sa han.

"FCCs forslag er virkelig som jaktflyvninger i hjemmet ditt med en sledehammare," sa Quinn. "Når det er alt sagt og gjort, vil noen av veggene, takene og gulvene være borte, men flyringene vil fortsatt være der."

CTIA, en handelsgruppe som representerer mobiloperatører, sa at FCC "ikke kan vise en markedssvikt som ville rettferdiggjøre den typen av tunghendt regulering som ble foreslått. "

Mens mange kommenterer brukt språket fra Free Press eller Public Knowledge, setter andre argumentet i egne ord.

"Internett er det største kjøretøyet for kommunikasjon som noen gang har funnet ut," skrev noen som identifiserte seg som William Haynes. "Det gir alle pressens kraft, alle får en stemme. Jeg har aldri sett et selskap som plasserer allmenninteressen over bedriftens interesser eller folk over fortjeneste. Å holde internett fri for bedriftskontroll er viktig for å beholde denne unike linjen av kommunikasjon fri og åpen for alle. "

En annen commenter, identifisert som Paula Nessa, skrev at hun er gift med en mann som er" billig "ved egen inngang. "Vi er avhengige av NET for all slags gratis informasjon, og vi vil ikke ha det filtrert av et kommersielt selskap," sa hun. "Ikke begrenset oss og verden til filtrert informasjon."

Grant Gross dekker teknologi- og telekommunikasjonspolitikk i den amerikanske regjeringen for IDG News Service. Følg Grant på Twitter på GrantusG. Grants e-postadresse er [email protected].