Å Tenne eller ikke tenne?

Om et år siden var det en morsom skrivebrikke på nettet som dekonstruerte Shakepeares" Hamlet "i en serie av Facebook-stilte nyhetsfeed.

Skrevet av Sarah Schmelling, bandet fant de humoristiske statusoppdateringene og aktivitetene "Hamlet" -karakterene kanskje har lagt ut på Facebook, hadde det vært noe i Danmark i det 14. århundre.

Noen av de mer frie zingerne inkluderte "Hamlet lurer på om han skulle fortsette å eksistere. Eller ikke "; "Ophelia fjernet" humørsprinser "fra hennes interesser"; og "Ophelia kom til gruppen Maidens Who Float ikke."

[Videre lesing: De beste overspenningsvernene for din kostbare elektronikk]

Den siste aktiviteten fra Ophelia er nå tittelen på en bok av Schmelling, publisert av Penguin Books, som gir denne Facebook-nyhetsoppdateringen behandling til andre litterære verk. Og i en god bit av teknologisynergi, er den boken så tilfeldigvis tilgjengelig for Amazons e-leser, Kindle.

Så går bokindustrien i dette, teknologiens gylnealder - klare memes reduserer fin litteratur til Facebook-nyhetsoppdateringer, og Kindle-e-lesere erstatter våre kjære, hundrevne paperbacks.

Disse teknologiene har påvirket endringer i det vi leser og hvordan vi leser, har bokeksperter og sosiologer opplyst om om alt denne teknologien er veldig bra. Et panel på 2009 Brooklyn Book Festival i New York City som inkluderte Schmelling, har nylig håndtert dette emnet.

For å være rettferdig har det vært og sannsynligvis alltid være humoristiske eller gimmick-orienterte bøker på markedet for å appellere til demografiske har ikke tid eller tilbøyelighet til å sitte ned og bruke seg til en tyngre tome - eller til å inspirere de folkene til å ta seg litt mindre alvorlig. Og Kindles har vært tilgjengelig i nesten to år nå, og folk har fremdeles, hittil, kjøpt papirbaserte bøker.

Schmelling anerkjente at hennes humoristiske tilnærming til litteratur ikke er ment å gjenopprette erfaringen om å faktisk lese arbeidet med litteratur hun plager moro på. "Jeg tror absolutt ikke at det vil erstatte noe," sa hun.

Hun hevdet imidlertid at teknologi og Internett har vært positive påvirkninger på gode bøker, og kaller dem som nyttige verktøy for å bygge sosiale nettverk rundt forståelsen av litteratur. Hun noterte eksistensen av Facebook-baserte og andre applikasjoner som gjør at folk kan dele det som er på deres "virtuelle" bokhyller og bytte tanker og ideer om bøker på den måten.

"Folk anbefaler bøker til hverandre som kanskje ikke er på Bestselgerlister, sier Schmelling. Panelist John Freeman, redaktør for Londons baserte litterære journal Granta og forfatter av boken "The Tyranny of Email", sa at han ikke akkurat har et problem med virtuelle bokhyller, men med hvordan Internett påvirker vår evne til å konsumere og sette pris på hva som er på dem.

Freeman, som kuttet tennene som avisjournalist og bokkritiker, har en mer praktisk tilnærming til hvordan litteratur skal forbrukes og markedsføres som ødelegger de generelle trendene i forlagsbransjen - han foretrekker faktiske bøker om å bruke en e-leser, og markedsfører Granta med offentlige fremtredener og live-arrangementer i stedet for å gå på Twitter eller Facebook-ruter. Selv om han anerkjente at mange kanskje ser hans metoder og meninger som litt pittoreske, gjorde Freeman et godt poeng - det er vanskeligere å komme inn i den "meditative tilstanden" en person trenger å bli fullt absorbert i en god bok hvis man blir for vant til å konsumere informasjon i fly.

«Avisen pleide å komme hver dag,» sa han. "Nå ser du på The New York Times-webområdet hvert 43 minutt, og det oppdateres, oppdateres, oppdateres. Den litterære verden fungerer ikke på den måten."

Panelist Dwight Garner, tidligere redaktør av The New York Times Book Review og forfatter av "Read Me", uttrykte også bekymring for hvordan det raske tempoet i å konsumere informasjon på nettet er "fragmentering" folks oppmerksomhetsspenner. Han ga imidlertid bevis for at folk kan finne tid og sted for både å lese kontinuerlige oppdateringer på en favorittblogg og krølle opp med en god bok.

Mens det ser ut til at folk er mindre betinget av å sette seg ned med en lengre roman hvis de er vant til å lese på nettet, har forskningen funnet ut at interessen for litterær lesing har økt 4 prosent de siste fem årene, sa Garner. Dette viser at selv om teknologien endrer spillet for bokbransjen, er folk fortsatt "rydde ut plass til litteratur", sa han.

Jeg må innrømme at mine personlige synder faller et sted mellom Freeman's purist holdning og Garners mer pragmatisk en - jeg har ikke en tenne, og selv om vekten av bøker i mange en bæreveske er sannsynlig ansvarlig for kronisk skulderskade, er jeg ikke sikker på om jeg noen gang vil avlede og erstatte dem med en gadget.

På den annen side legger jeg på Facebook, e-post og tekstmelding obsessivt, og finner at disse aktivitetene påvirker mitt oppmerksomhetsområde for å lese lengre arbeider, blant annet den samtidige litteraturen som alltid har vært så glede og trøst for meg. Jeg er bekymret for det, selv om det ikke har stoppet meg så langt fra å kutte på disse aktivitetene.

Kanskje en leksjon om hvordan litteratur og teknologi kan finne et godt medium, blir til slutt funnet tilbake der vi startet, med Schmellings humoristiske "Hamlet "stykke. Objektet dukket opp på McSweeneys nettsted, en litterær journal spunnet av en ideell organisasjon startet i San Francisco av prisbelønte forfatter og memoirist Dave Eggers.

Den organisasjonen - 826 National - er viet til å sette opp gratis veiledning og skrive instruksjon for barn i alderen 6 til 18 år og å oppmuntre dem til å sette pris på litteratur og skrive kreativt. 826 National jobber også med lokale skoler og lærere på sine syv steder for å få studentene begeistret for å skrive og produserer studentskriving, film og andre kreative prosjekter.

Hvis en organisasjon viet til å få barna til å sette pris på litteratur og skape det, ser de seg selv Passe på å pokere moro på Hamlet ved å bruke verdens største online sosiale nettverk som sitt teater. Det er kanskje et sted hvor selv den mest stædige, respekterte litterære puristen samt den mest raske, Kindle-wielding techno-entusiasten kan finne noe felles grunnlag.