Android

TomTom-pakken viser Microsofts splittede personlighet

Installing & updating maps with MyDrive Connect

Installing & updating maps with MyDrive Connect
Anonim

Microsoft har vært vokal om sin interesse i å jobbe tettere med open source-samfunnet de siste par årene, aktivt fremme interoperabilitet, smi nye relasjoner og donere kode til open source-prosjekter. Men patentbruddsklæringen det arkivert onsdag mot TomTom har Linux-samfunnet, spesielt bekymret for at Microsoft bare betaler lip service til sin nye tilnærming, og planlegger å fortsette å true Linux distributører med patentkrenkningsskader.

Microsoft on Onsdag saksøkte mot GPS-navigasjonsenhetens maker, som hevder at den er i strid med åtte patenter, hvorav noen innebærer teknologier som finnes i en versjon av Linux-operativsystemet som TomToms bærbare enheter kjører.

Microsoft hevder at drakten ikke har noe å gjøre med Linux selv men er en spesifikk uenighet mellom de to selskapene over spesifikke teknologier. "Vi tok denne handlingen etter å ha prøvd - i god tro - i mer enn et år for å løse denne saken med TomTom," sa Microsoft-talsmann Michael Marinello i en e-post torsdag. Han sa at Alpine Electronics of America, Kenwood USA, Pioneer Electronics (USA) og andre selskaper allerede lisensierer den aktuelle teknologien fra Microsoft.

Likevel, fordi patentbruddssykkelen innebærer Linux - som Microsoft-ledere for to år siden bestred kontroversielt bryter med mer enn 235 patenter selskapet har - nyheten har gjort Linux-samfunnet utilfreds og misfornøyd med Microsoft igjen.

Videre er det en reversering av en vennligere holdning til åpen kilde som Microsoft har forsøkt å dyrke med dannelsen av Platform Strategy Group litt mer enn et år siden. Oppdraget til denne gruppen, delvis, er rettet mot å reversere meldingen om Microsofts beryktede kampanje "Få fakta" for flere år siden. Den kampanjen forsøkte aggressivt å vise kundene verdien av å distribuere et Windows-miljø i stedet for Linux.

Marinello gjentok ny IP-grenser Horacio Gutierrez holdning til TomTom-saken at "åpen kildekode ikke er fokuspunktet for denne handlingen." Microsoft i forrige uke utnevnte Gutierrezs konserndirektør og nestleder som generaladvokat for intellektuell eiendom (IP) og lisensiering, med ansvar for styring av IP-policy hos leverandøren.

"Saken mot TomTom innebærer brudd på Microsoft-patenter av TomTom-enheter som benytter både proprietær og åpen kildekode programvarekode, "sa Marinello. "Denne saken gjelder nærmere bestemt TomToms brudd som den angår sin spesifikke implementering av Linux-kjernen. Det er mange versjoner av Linux og mange implementeringer av Linux-kjernen, og slike tilfeller er veldig faktaspesifikke."

I et blogginnlegg på Linux Foundation-websiden oppfordret stiftelsesdirektør Jim Zemlin samfunnet til ikke å panikk, men sa grunnlaget forbereder seg dersom klærne betyr ytterligere krav fra Microsoft mot hvordan folk implementerer Linux-kjernen.

"For øyeblikket er Microsoft-kravet mot TomTom en privat tvist mellom de to enhetene om GPS-kartlegging," skrev han. "Vi føler ikke at det skal gjøres forutsetninger om omfanget eller fakta i denne saken og om det er inkludering av Linux-relatert teknologi … For nå følger vi nøye med situasjonen og vil forbli klar til å forsvare Linux, behovet oppstår. "

Zemlin gjentok også stiftelsen av stiftelsen og det generelle open source-samfunnet som patentbruddssaker" bare byrder programvareindustrien og ikke tjener sine kunders beste interesser. "

" I stedet Vi mener at kundene foretrekker programvareselskaper å fokusere på å bygge innovative produkter, skriver han.

Andrew Updegrove, en IP-advokat med det Boston-baserte advokatfirmaet Gesmer Updegrove, og en uttalt kritiker av Microsofts IP-politikk, sa via e- post torsdag han mener Microsoft er oppriktig om at dressen er en "one-shot-bevegelse mot TomTom." Updegrove skrev også om drakten på sin ConsortiumInfo.org blogg.

Likevel mener han at drakten stemmer overens med Microsofts historiske flip-flopping over åpen kildekode og Linux spesielt - på den ene siden sier at det vil jobbe med samfunnet, derimot dangling trusselen om patentspørsmål.

Netto resultat? Ingenting nytt, sier Updegrove. "Lumping Linux-kravene [i pakken] er et opportunistisk trekk for å reignere frykt i Linux-rom" som eliminerer "enhver begynnende tillit de kanskje har bygd igjen, i åpen kildekode-fellesskap," sa han. >