Nettsteder

Handelsforhandlinger Heng på Internettmisbruk og ISP-ansvar

18. Når narsissisten går fra rockestjerne til spøkelse

18. Når narsissisten går fra rockestjerne til spøkelse
Anonim

Internett-leverandører over hele verden kan bli tvunget til å snuse på sine abonnenter og kutte dem av hvis de har funnet felles opphavsrettsbeskyttet musikk på Internett, under en internasjonal avtale som fremmes av USA

Land, inkludert Japan, Canada, Sør-Korea, Australia samt EU og USA har forhandlet om en forfalskningshandelsavtale (ACTA) de siste to årene for å bekjempe det voksende problemet med forfalskede produkter som spenner fra designer Klær til nedlastbar musikk.

Landene skal diskutere ACTA på et møte i Sør-Korea på onsdag, og fokuserer spesielt på spørsmålet om piratkopiering. USA har utarbeidet teksten til kapittelet på Internett.

I et sammendrag av USAs stilling som er delt oralt med handelsansvarlige ved EU-kommisjonen i september, skal signatarene i avtalen "sørge for ansvar fra tredjepart. " Kommisjonen informerte alle 27 landene i E.U. av den amerikanske stillingen i et notat sett av IDG News service.

Under eksisterende lover i USA, E.U. og andre steder får ISPer immunitet fra straffeforfølgelse for ulovlige aktiviteter utført av abonnenter på tvers av deres nettverk. Denne nye globale handelsavtalen ser ut til å motsette seg det juridiske status quo, sier Michael Geist, en juridisk professor ved Ottawa University, Canada.

Denne bestemmelsen vil bety at hvert land som registrerer seg for ACTA, må tillate innholdseiere som plateselskap og Hollywood-studioer til å saksøke Internett-leverandører for ikke å stoppe abonnentene fra å ulovlig dele opphavsrettsbeskyttet materiale som musikk og filmer.

US Handelsansatte har vært sakte for å vise noen av handelspartnerne sitt utkast til Internett-kapitlet før onsdagens møte. "Dette er en avtale om intellektuell eiendom, men det blir behandlet som kjernefysiske hemmeligheter," sier Geist.

Kommisjonens notat sa at USA er hemmelighetsfull om Internett-kapitlet fordi det er "følsomt på grunn av de ulike synspunktene med hensyn til internett Kapittel både i administrasjonen, med kongressen og blant interessenter (innholdsleverandører på den ene siden, støttespillere av internettfrihet på den andre). "

Geist har vært" urolig "om den hemmelighetsfulle måten ACTA er utarbeidet" fra begynnelsen. "

" Det er enestående for en IP-traktat som påvirker bokstavelig talt millioner av mennesker som skal forhandles i en slik hemmelighet, "sa han og tilføyde at USAs forhandlingsstilling" strider imot Obama-administrasjonens forpliktelse til åpenhet. "

Europa ser ut til å være villig til å sikkerhetskopiere USAs planer om å gjøre ISPer mer ansvarlige for innholdet på sine nettverk, ifølge Joe McNamee, europeisk saksbehandler for Digital Rights Europe, en tale om frihet og personvern.

Den gjeldende E.U. Lov om spørsmålet om ISP-ansvar er e-handelsdirektivet, som gir tjenesteleverandører beskyttelse mot rettsforfølgelse så lenge de bare er ledningen og ikke er involvert med avsenderen eller mottakeren av ulovlig innhold.

"Kommisjonen ser ut til å være åpner opp Internett-leverandører for tredjepartsansvar, selv om Europa-parlamentet uttrykkelig har sagt at dette ikke må skje, sier McNamee, og legger til at ACTA ser ut til å utgjøre europeiske borgers borgerlige friheter.

Europa-kommisjonen var ikke umiddelbart tilgjengelig å kommentere.

Debatten om ISP-ansvar kommer i en følsom tid i Europa, hvor enkelte medlemsland begynner å knekke på brudd på brudd på opphavsrett på Internett.

USA ønsker at ACTA skal tvinge Internett-leverandører til å "sette på plass politikk for å avskrekke uautorisert lagring og overføring av IP-krenkende innhold (for eksempel klausuler i kundekontrakter som tillater en uteksaminert respons), "ifølge kommisjonens notat

Begrepet "graduated response" brukes til å beskrive den nylig bestått franske loven, ellers kjent som "tre streiker og du er ute av lov". Folk funnet skyldige under koden får to advarsler og blir deretter utestengt fra Internett i opptil to år for ulovlig deling av musikk eller filmer på nettet.

I mellomtiden er navnet på avtalen misvisende, sier Geist. "For det første er ingen av de mest kjente landene for forfalskning partier i samtalene," sa han, med henvisning til Kina og Russland.

"For øyeblikket er det bare en koalisjon av de villige - andre land vil bli presset til å registrer deg senere når avtalen har oppnådd respekt for en internasjonal traktat, sier han.

"Uansett handler det egentlig ikke om forfalskning, det handler om opphavsrett og det bør også kalles en opphavsrettsavtale," sa Geist. >