Android

Twitter er 40% "Pointless Babble." Vent, det er det?

Twitter - not just pointless babble

Twitter - not just pointless babble
Anonim

40,55% "Utenfor pølser." Pære definerte også disse som "Jeg spiser sandwich-tweets."

37.55% "Conversational." Spørsmål, meningsmålinger

8,7% "Pass langs verdi." Re-tweets videreført fra andre Twitter-medlemmer.

5,85% "Selvfremmende." Tweets om medlemmers produkter, tjenester, viser eller selskaper.

3,75% Spam.

3,60% Nyheter fra vanlige mediekilder som CNN. Det er ganske trist dette er

under spamkategorien. Det er en interessant studie at mens det er litt deprimerende, er det ikke så overraskende. Jeg hadde faktisk gjettet forholdet mellom verdiløse innlegg og nyttig innhold ville være enda høyere.

Så la oss bare si, for argumentets skyld, at hvis Pear tok prøver etter 5 pm (for å inkludere midnattspartiet tweets), vil kategorien "meningsløs babble" økes med 10%. La oss da også si at en tredjedel av "conversational" tweets er også meningsløse. I et nettforum, det er en ganske sikker estimering av emnet innlegg som ikke virkelig legger til verdien av en tråd. Da vil jeg gjette at halvparten av "passerer sammen" tweets er verdiløse repeter også. Hvor mange "Michael Jackson døde" innlegg leste du i forrige måned? Endelig er Spam noe vi alle kunne leve uten. Så i logikken min er det faktisk mer som 71,17% av tweets som også kan være om smørbrød. Tanker?

Hei, snakk om hvilke, følg GeekTech på Twitter.