Ultrasonisk fingeravtrykksskanner vs optisk fingeravtrykksskanner: hvordan ...

Etter store skjermer, hvis det er en ting som har utviklet seg med smarttelefoner, er opplåsingsmetodene. Vi pleide å stole på PIN-kode eller langt passord før Apple introduserte oss for fingeravtrykket som låses opp på iPhone 5S i 2013.

Android-verdenen tok trenden raskt, og den ble umiddelbart en må-ha-funksjon på selv budsjett-smarttelefoner. Så kom tiårsdagen iPhone med Face ID for å vekke interessekonflikten.

På grunn av den høyere prisen, kompleksiteten og det faktum at Face ID-oppsett krever et hakk på en skjerm, begynte de andre telefonprodusentene å lete etter alternativer. Og her startet mønsteret til fingeravtrykksskanneren i displayet.

Det er i utgangspunktet to typer fingeravtrykksskannere på skjermen: Optisk og ultralydsskanner. De fungerer likt på overflaten. Men under er begge to veldig forskjellige når det gjelder å låse opp metode og sikkerhet. Så vi sammenligner dem for deg å velge det som passer din bruk.

Hvordan fungerer de

Oppsettprosessen er enkel på begge sensorene. Trykk lett på skjermen for å fullføre 100% fangst av fingeravtrykkdataene dine. Prosesstiden er vanligvis den samme på begge sensorer. Arbeidet bak er imidlertid helt annerledes.

Under installasjonen tar den optiske sensoren 2D-bildet av fingeravtrykket og lagrer dataene på enheten. Så når du trykker på skjermen for å autentisere identiteten din, lyser skjermen for å belyse fingeravtrykket. Et lite kamera bak skjermen tar bildet av fingeren og sammenligner det deretter med det lagrede bildet.

Fordi det krever å lyse opp skjermen hver gang for å ta bildet, kan opplåsingsprosessen om natten bli en ubehagelig opplevelse.

Som navnet antyder, bruker den ultrasoniske fingeravtrykksskanneren veldig høyfrekvent lyd. Bølgene brukes til å kartlegge detaljene i brukerens fingeravtrykk.

Totalpakken består av både en sender og en mottaker. Så når en bruker skanner fingeren på glasset, blir noe av pulstrykket absorbert, og noe av det spretter tilbake til sensoren. Den består av rygger, porer og andre detaljer som er unike for hvert fingeravtrykk.

Sensoren kan oppdage mekanisk stress for å beregne intensiteten til den returnerende ultralydpulsen på forskjellige punkter på skanneren, noe som til slutt genererer en svært detaljert 3D-gjengivelse av det skannede fingeravtrykket. Disse dataene brukes til å samsvare med eksisterende fingeravtrykkdata på enheten.

Også på

GT forklarer: Hvordan fingeravtrykssensorer i displayet fungerer på smarttelefoner

Hastighet og nøyaktighet

La oss innrømme sannheten først. Disse fingeravtrykksskannerne på skjermen henger raskt etter de fysiske alternativene som ofte finnes på baksiden av enheten. Men når du sammenligner de to side om side, har ultralydene en øvre kant.

Den optiske fingeravtrykksskanneren må generere et detaljert 2D-bilde av fingeravtrykket. Som et resultat krever det mer trykk enn vanlig på skjermen. Det er ikke hjerteskjærende, men hvis det kommer fra en fysisk skanner, kan det føles tregt.

Ultrasonisk fingeravtrykksskanner krever bare pulsdata for fingeravtrykket, og det er derfor det bare er behov for en liten berøring for å validere identiteten på enheten.

Qualcomm sier at det er omtrent en forsinkelse på 250 millisekunder for å låse opp, lett på nivå med kapasitive fingeravtrykksskannere.

Når det gjelder nøyaktighet, kan den optiske bli rammet og savnet for noen. Brukeren kan ha trykket mindre eller mer, og kameraet kan ha unnlatt å produsere et detaljert bilde for å låse opp telefonen.

Skanneren fungerer heller ikke med våte fingre, da det reproduserte 2D-bildet ikke vil være like nøyaktig med fuktighet på det.

Ultralydsskanneren er mer nøyaktig. Det fungerer også helt fint med våte fingre. Det eneste problemet oppstår når du setter fingeren i en litt annen stilling. Du må vedta den nøyaktige plasseringen av skanneren under skjermen.

Qualcomm bemerker at sensoren har omtrent 1 prosent feilrate, noe som er helt akseptabelt med dagens standarder.

Sikkerhet

Som du kanskje har observert ovenfor, bruker den optiske skanneren et 2D-bilde av fingeravtrykket ditt for å autentisere brukeren. Det utgjør sikkerhetsproblemer, da du kan gjøre det uten mye krefter.

Ultralydet bekrefter bare brukeren med den detaljerte 3D-modellen av fingeravtrykket som er basert på puls, rygger og porer. Den er like sikker som face-ID.

Også på

7 tips for personvern og sikkerhet i Google Chrome

Hvem produserer dem

Synaptics produserer de optiske fingeravtrykksskannere som brukes i Oppo- og Vivo-telefoner. De har i utgangspunktet betegnet det som Clear ID.

Goodix lager den som finnes i Huawei-enheter som Huawei Porsche Design Mate RS.

Qualcomm produserer den ultrasoniske fingeravtrykksskanneren. Formelt kjent som Sense ID, støtter denne skanneren smarttelefoner som kjører Snapdragon 855 som et alternativ hvis produsenten ønsker å inkludere ekstra maskinvare.

Qualcomms oppsett er også designet for å støtte Fast Identity Online (FIDO) Alliance protokoller, som kan brukes til online passordløs autentisering. FIDO gjør dette uten å overføre noe av den konfidensielle fingeravtrykkinformasjonen til skyen eller gjennom nettverk som kan bli kompromittert.

Hvilke enheter bruker fingeravtrykksskanner på skjermen

Siden det er mer et billigere alternativ til ultralydsskanneren, er listen over enhetene som vugger optisk skanner enorm. Alle de kinesiske OEM-ene, inkludert Vivo, Oppo, Xiaomi (With Mi 9), OnePlus (6T) og Huawei, sender sine flaggskipstelefoner med optiske skannere.

Selv enheter i det øvre mellomområdet fra Oppo, Vivo og Samsung (A50) integrerer optiske skjermskannere.

Den ultrasoniske fingeravtrykksskanneren støtter bare Snapdragon 855-plattformen, og det faktum at det er komplisert og dyrt, er det bare store flaggskip som bruker den. Det siste eksemplet er Galaxy S10 og S10 +.

Også på

#sammenligning

Klikk her for å se siden vår sammenligningsartikler

En innovasjon ingen ba om?

Da vi nærmer oss trenden med et fullskjermdisplay med høyere skjerm-til-kroppsforhold, begynte OEM-ene å strekke ut skjermen til fire hjørner. Og som et resultat blir den fysiske fingeravtrykksskanneren flyttet tilbake til baksiden.

Nå ønsker vi en minimal smarttelefondesign med mindre distraksjon og porter (farvel hodetelefonkontakt). Det er derfor disse skannerne beveger seg tilbake til fronten, men nå under skjermene.

Det er en vinn-vinn-situasjon for en som meg. Jeg ønsker en telefon med fullskjerm, og foretrekker også å holde telefonen flat på bordet.

Neste opp: Å investere i en passordbehandling er en avgjørende prosess. Enpass er et utmerket alternativ i gruppen. Les innlegget nedenfor for å lære hvordan du konfigurerer hele prosessen.