Distracted Driving Awareness Month Webinar April 19, 2017
Vi vet nå at en hvilken som helst mobilbruk under kjøring er farlig, men vi kunne ha kjent år tidligere hvis det amerikanske transportdepartementet ikke hadde hylt forskningsresultater av frykt for å angre kongressen.
Dette er en annen tilfelle der regjeringen gjorde forskning og deretter ødela funnene fordi det ikke likte resultatet, eller mer spesifikt dets politiske implikasjoner.
The New York Times brøt historien i dag.
[Videre lesing: De beste Android-telefonene for hvert budsjett.]Årsaken til denne silencing av vitenskapen? Noen medlemmer av Kongressen ville ikke at National Highway Transportation Safety Administration skulle bli sett på som "lobbying" stater for å passere spesifikke lovgivninger. Tilsynelatende, selv om tusenvis av dødsfall og millioner av kjøretøyulykker er involvert.
"Veibeskrivelsens forskere anslått at mobiltelefonbruk av sjåfører forårsaket rundt 955 dødsfall og 240 000 ulykker over hele 2002," Times rapporterte.
Også squelched var et brev til guvernører som varsler om at håndfrie headset ikke eliminerte alvorlig ulykkesrisiko. Hvorfor? Studien fant at en mobiltelefon-samtale selv, ikke bare holder telefonen, tar sjåførens fokus fra veien, viste studier.
I følge Times, "spegler forskningen andre studier om farene ved multitasking bak rattet. Forskning viser at bilister som snakker på telefon, er fire ganger så sannsynlig å krasje som andre drivere, og er like sannsynlig å forårsake en ulykke som noen med et.08 blodalkoholinnhold. "
Hvis forskningen hadde blitt utgitt, og hvis transportsekretær Norman Mineta faktisk hadde sendt brevet fra 2003, sier kritikere at liv kunne ha blitt frelst og skader forhindret. Videre, i stedet for å overføre håndfri lov, kan stater ha helt utelukket bruken av mobilenheter ved flytting av kjøretøy.
"Vi anbefaler derfor at sjåførene ikke bruker trådløse kommunikasjonsenheter, inkludert tekstmeldingssystemer, når de kjører, bortsett fra en nødsituasjon, " Times rapporterte, sitert et" snakkepunkt "dokument utarbeidet av forskerne, men aldri utgitt.
Nasjonalt sikkerhetsråd ringte bare for et slikt forbud.
California State Senator Joe Simitian fortalte avisen at han jobbet begynner i 2001 for å få et mobilt forbud passert i sin stat. Han lyktes endelig med en handsfree lov i 2006, men ble også umiddelbart kritisert for ikke å forby mobilbruk helt og fullt i å flytte kjøretøy. "År gikk forbi når livene kunne vært blitt frelst," fortalte Simitian
Times. Dette er tydeligvis et spørsmål om politikk som går inn i vitenskapen til skade for oss alle. Det er skammelig, potensielt dødelig i dette tilfellet, og må stoppe. I mellomtiden, selv om jeg er en håndfri brukeren selv og føler meg ikke spesielt farlig mens jeg gjør det, tror jeg at vi må ta et seriøst blikk på om all mobilbruk i flyttbare kjøretøyer bør være forbudt.
Etter å ha lest denne rapporten og revurdert problemet - ville jeg leser allerede en AAA-studie som trekker den samme konklusjonen - jeg er nå mye mer sannsynlig å trekke over når telefonen ringer eller jeg må ringe mens mobil. Hvis Techinciter-leserne vil bli med meg ved å gjøre det samme, vil liv bli reddet Kanskje selv vår.
Bransjeveteranen David Coursey tweets som
@techinciter
og kan være kontaktet via sitt nettsted.
Ingen flere Mystery Callers: TrapCall Unblocks 'Blocked' Samtaler
Service hevder å blokkere og avsløre telefonnummer og navn på oppringer til telefonene dine til tross for at de kan bli blokkert av den som ringer.
Driver Reviver kan hjelpe til med å kjøre drivere - men er det den beste løsningen? programvare og drivere på PC-en med Driver Reviver - men ta sine anbefalinger med et saltkorn.
Driver Reviver forsøker å gjøre det enklere å finne og installere oppdateringer for gamle drivere og programvare, men den nettopp utgitte programvaren ($ 30 for et års lisens, gratis funksjonsbegrenset demo) gjør for øyeblikket feil oppringning for en rekke programmer.
Det finnes et mangfoldig utvalg av tablettalternativer for å dumme og forbløffe shoppere denne ferien. Microsoft har en solid konkurrent med sin nåværende Surface-tablett, men den driver det mer begrensede Windows RT-operativsystemet som ble utviklet for bruk med ARM-baserte prosessorer. Jeg har allerede undersøkt hvordan overflaten RT slår iPad, og hvordan iPad slår Surface RT, men hvordan med tabletter som driver den kraftigere Windows 8 Pro OS?
Samsung Series 7 Slate har en Intel Core i5 prosessor.