US DOJ: Lov om opphavsrettsbeskyttelse er feil

Det amerikanske justisdepartementet har motsatt en opphavsrettsbeskyttelsesregning som venter på handling i den amerikanske senatet, og sier at lovgivningen kan tvinge DOJ-advokater til å gjøre det arbeidet som store opphavsrettseierne skal gjøre seg selv.

Håndhevelsen av immaterielle rettighetsloven, som ble godkjent av senatdommisjonen Komiteen 15. september ville tillate det amerikanske justisdepartementet å håndheve sivile, så vel som kriminelle, lov om opphavsrett.

Lovgivningen "kan resultere i Justisdepartementets anklagere som tjener som pro bono-advokater for private rettighetshavere, uavhengig av deres ressurser, "sa DOJ brev, sendt til Senatet Judiciary Committee på tirsdag. "I virkeligheten vil skatteansvarlige avdelingsadvokater forfølge rettssaker for opphavsrettsinnehavere, med økonomisk gjenoppretting i industrien."

DOJ har begrensede ressurser, og innsamling av opphavsrettsbruddskonkurranser for private bedrifter kan ta bort ressurser som brukes i kriminelle opphavsrett, sa DOJ-brev, signert av Keith Nelson, DOJs sjefs assisterende advokatadvokat, og Lily Fu Claffee, generalsekretær ved det amerikanske handelsdepartementet.

"Sivilt opphavsrettshåndhevelse har alltid vært ansvar og privilegium for privat opphavsrett innehaver og amerikansk lov gir dem allerede effektive rettslige verktøy for å beskytte deres rettigheter, sier brevet.

Lovgivningen vil også kreve at USAs president skal opprette et håndhevingsbyrå for intellektuell eiendom i Det hvite hus, og det vil utvide noen sivile og strafferettslige straff for brudd på brudd på opphavsretten. Kravet om å skape et nytt kontor i Det hvite hus ville være et lovgivende inntrenging i den interne strukturen og sammensetningen av presidentens administrasjon, sier brevet.

Flere teknologi- og forbrukergrupper har motsatt lovgivningen, sier det er en stor utvidelse av opphavsrettsbeskyttelse for musikk- og filmbransjen.

Regningen gir bare DOJ et nytt alternativ for å håndtere piratkopiering, sier senator Patrick Leahy, en Vermont-demokrat, i juli da han introduserte lovgivningen. "Mange ganger er en kriminell sanksjon rett og slett for alvorlig for skadene som er gjort," sa han da.

Ny regjering er nødvendig for å redusere piratkopiering over Internett, sa Leahy. Regningen har 12 cosponsorer, både demokrater og republikanere.

"Internett har brakt og positiv forandring i alle våre liv, men det er også et enestående verktøy for piratkopiering," sa Leahy. "Amerikanerne lider når deres immaterielle rettigheter blir stjålet, de lider når de falske varene forstyrrer salget av de legitime produktene, og de lider når forfalskede produkter faktisk ødelegger dem, som det noen ganger er tilfelle med falske legemidler og feilaktige elektriske produkter."

Offentlig kunnskap, en advokatgruppe fokusert på brukernes rettigheter, og Computer and Communications Industry Association, en teknisk handelsgruppe, roste DOJ for å hevde bekymringer om regningen.

"Den private sektoren har alle nødvendige ressurser for å forfølge saker som selskapene ønsker å forfølge, sier Gigi Sohn, allmennkunnskaps president. "Regjeringen bør ikke bli omgjort til advokatfirmaet for velstående rettighetshavere."