Amerikanske lovgivere Spørsmål ICANN GTLD Plan

Flere amerikanske lovgivere oppfordret Internett-korporasjonen for tildelte navn og nummer (ICANN) til å legge tilbake på en plan for å tilby et ubegrenset antall nye generiske toppnivå domener til bekymringer om varemerker beskyttelse og andre problemer kan behandles.

Medlemmer av en underkommitté av det amerikanske representantskapets domstolsutvalg onsdag spurte ICANN Chief Operating Officer Doug Brent om hvorfor organisasjonen fortsetter å bevege seg fremover med sin planlegger å selge nye generiske toppnivå domener, eller gTLDs. Judgeutvalgets styreformann John Conyers, en Michigan-demokrat, klaget over at ICANN ikke har klarte å løse klager om planen om å selge nye gTLDer for å konkurrere med.com,.org og andre nåværende toppdomstoler.

"Dette er en hørsel vi burde ikke vært nødt til å ringe, sier Conyers. "Hvis partiene var kommet sammen, tviler jeg på om vi skulle være her i morges. Du har gjort oss kommet hit i dag."

Styret i ICANN, ideell organisasjon opprettet i 1998 for å overvåke Internettets domenenavnssystem, stemte i juni 2008 for å bevege seg mot ubegrensede gTLDer, i tillegg til de 21 gTLDene tilgjengelig nå, inkludert.com,.biz og.info. Under ICANN-planen kan alle søke om en ny gTLD - noen har foreslått å være.food,.basketball og.eco - til en kostnad på rundt US $ 100,000.

Spurt av lovgivere hvor snart ICANN planlagt å tilby nye gTLDs, Brent sa at han ikke var sikker. ICANN hadde opprinnelig planlagt å tilby dem i år, men det siste estimatet er februar, og Brent sa at han forventer at tidsfristen skal gå som ICANN arbeider med kritikere for å løse problemer.

Kritikere av TLD-utvidelsen, inkludert Hewlett-Packard og Dell, har klaget over at en stor utvidelse av gTLDs ville tvinge varemerkeeiere til å kjøpe flere domener på hver nye gTLD, som potensielt koster dem og deres kunder milliarder av dollar. I denne uken oppfordret Coalition Against Domain Name Abuse (CADNA), en organisasjon med 19 store bedriftsmedlemmer, den amerikanske regjeringen til å gjennomføre en fullskala-revisjon av ICANN.

"ICANN har ikke riktig vurdert denne beslutningen på en objektiv måte, sa CADNA. "Denne utrullingen utvider størrelsen på Internett eksponentielt uten først å utføre en god kostnads ​​/ nytte og sikkerhet og risikoanalyse for å bestemme både ønskelighet blant og risiko for Internett-brukere."

På onsdagshøringen syntes Conyers å forbinde gTLD-uenighetene med slutten av en tilsynsavtale som ICANN har med det amerikanske handelsdepartementet. ICANNs stående formelle forhold til den amerikanske regjeringen avsluttes 30. september. "Hvis du ikke møter den 30. deadline, kommer du til å beklage at du ikke gjorde det," sa Conyers.

A talsmann for Conyers var ikke umiddelbart tilgjengelig for å avklare sin kommentar.

ICANNs Brent forsvarte organisasjonens beslutning om å gå videre med nye gTLDs. Internett-brukere, inkludert den amerikanske regjeringen, har lenge kalt nye TLDer, sa han. I tillegg vil utvidelsen av TLDer tillate Internett-brukere som ikke bruker det romerske alfabetet til å ha domenenavn på sine morsmål, bemerket han.

Vinnerne av nye gTLDer må overholde et langt sett med regler, han sa. "ICANN trodde ikke tilfeldigvis denne planen," tilføyde Brent. "Dette vil ikke være en uheldig utvidelse. Det er arbeidet med mange hender fra en nedre prosess."

Representant Bob Goodlatte, en republikk i Virginia, spurte om ICANN hadde nok ressurser til å håndheve sterke varemerker og andre regler i de nye gTLDene. Han spurte om ICANN så at det fortsatt var "mange ting som må utarbeides her."

"Vi kan stille spørsmål" mye, "men jeg tror, ​​vi har absolutt mer arbeid å gjøre," Brent svarte.

Til tross for de fortsatte bekymringene, sa Paul Stahura, administrerende direktør og president for domenenavnregistrator eNom, at ICANN-planen vil føre til mer konkurranse blant domenenavnregistre. "Det er høy forbrukernes etterspørsel etter mange nye gTLDer," sa han. "Det er liten eller ingen konkurranse for å tilfredsstille denne etterspørselen, og … vi bør ikke forby konkurranse på grunn av varemerker. I stedet bør vi ta opp disse bekymringene."

Men Steve DelBianco, administrerende direktør for e-handelsbransjen NetChoice, foreslo at de nye gTLDene er lite mer enn et forsøk på å skape nye etiketter, når ICANN har viktige saker å jobbe med.

"Hver dag vår bransje og mine medlemmer skape nye applikasjoner, nettsteder og tjenester, "sa han. "Etiketter er bare en av måtene folk finner på disse nye tjenestene. Etiketten er ikke opprettelsen, det er bare noe vi holder fast på det."

En foreslått gTLD er.mat, sa han. "Dot-food vil ikke skape en enkelt ny restaurant," sa DelBianco. "Det vil ikke skape en ny nettside, det vil ikke skape nye restaurantanmeldelser eller online reservasjonssider."