Car-tech

Den amerikanske senatoren har ikke slått seg på e-privatliv, sier aide

Week 10

Week 10
Anonim

Styreformannen for det amerikanske senatet har ikke reversert kurs på e-post privatliv og har ikke foreslått å gi amerikanske byråer tilgang til e-post og annen elektronisk kommunikasjon uten søknadsrett, til tross for en nyhetsrapport tvert imot, sa et hjelpemiddel til senator Patrick Leahy tirsdag. planlagt å stemme på House Resolution 2471, en lovforslag knyttet til forbrukerens samtykke til videotjenesteleverandører, 29. november, og Leahy, komiteens leder, har foreslått endringer i regningen for å takle elektronisk kommunikasjon privatliv, accor

Men Leahy, en Vermont-demokrat, som har presset for elektronisk kommunikasjon for å være beskyttet av rettsordrerte warrants, har ikke reversert kurs for å foreslå at mer enn 20 amerikanske byråer har tilgang til e-post og annen elektronisk kommunikasjon gjennom enkle dagpenger, sa et rettsutvalg aide. CNET på tirsdag rapporterte at Leahy, etter rettshåndhevelse innvendinger mot sin tidligere stilling, har foreslått endringer som ville tillate det amerikanske justisdepartementet, Institutt for hjemlandssikkerhet og andre organer tilgang til elektronisk kommunikasjon uten domstolsovervåking.

Forslag om at Leahy har forandret seg, er "off base", sa rettsvesenet aide. "Senator Leahy støtter ikke warrantless søk på e-postinnhold," tilføyde aide. "Han ser frem til å oppdatere den nesten 30 år gamle loven om elektronisk kommunikasjon, og har jobbet med en rekke interessenter for å sikre at oppdateringer gir den rette balansen, samtidig som de beskytter personvernrettighetene til borgerne."

Leahy, i mai 2011 introduserte lovene om elektronisk lov om personvernloven, som ville kreve at de amerikanske rettshåndhevelsesmyndighetene får rettsordnede søkegarantiordninger før de får tilgang til elektroniske data lagret hos tredjepartsleverandører, for eksempel cloud-leverandører.

ECPA, bestått av Kongressen i 1986 gir lovhåndhevelsesbyråer tilgang til uåpnede e-postmeldinger og filer lagret i skyen i mer enn 180 dager gjennom en stævning, vanligvis utstedt av en anklager, ikke en dommer. Leahy har kalt 180-dagers regel "utdatert".

Flere sivile frihetsgrupper og teknologiske leverandører har presset på for endringer i ECPA, og sier at reglene som tillater unødvendige søk i e-post og andre elektroniske dokumenter i mer enn 180 dager, hemmer adopsjon av sky tjenester. Disse gruppene har rost Leahys regning, som ikke har gått fram i senatet.

DOJ har spurt om kongressen burde gjøre det vanskeligere for rettshåndhevelsesbyråer å få tilgang til elektronisk kommunikasjon. ECPA hjelper rettshåndhevelser til å spore terrorister, datahackere, narkotikahandel og andre kriminelle, James Baker, assisterende nestlederadvokat i DOJ, sa under en høring i september 2010.

Leahys foreslåtte endringer i HR 2471 ville gjennomføre ECPA-reformen Han er tidligere fortalte, ifølge informasjon fra domstolskomiteen. Leahys endring ville forby en Internett-leverandør å "frivillig avsløre innholdet i kundens e-post eller annen elektronisk kommunikasjon til regjeringen", ifølge et sammendrag fra komiteen.

I tillegg vil Leahy-forslaget gi opplysning om e-post og annen kommunikasjon til "en klar juridisk standard - en søknadserklæring utstedt basert på en visning av en sannsynlig årsak", oppsummerte det.

Senter for demokrati og teknologi, en av gruppene som krever sterkere beskyttelse for elektronisk kommunikasjon, ser ingen endring i Leahys stilling på warrants for email, sier Jim Dempsey, CDTs visepresident for offentlig politikk. Leahy "forblir veldig forpliktet til warrantstandarden," sa han.

Men andre medlemmer av Judiciary Committee, inkludert rangering republikanske Chuck Grassley i Iowa, har motstått endringer i ECPA, sa Dempsey. Leahy har forsøkt å finne kompromisser, men debatten "forblir veldig flux," sa han.

Personer med bekymringer om ECPA-avstemninger "burde være bekymret for hva de andre medlemmer av komiteen mener," sa Dempsey. "Erkjenner andre medlemmer av komiteen den kritiske betydningen av warrantstandarden?"