Verizon Flunks Privacy Test

Som vi rapporterte i dag, har flere Verizon-ansatte har brukt sine ansattes tilgangsprivilegier for å se på en gammel mobiltelefonkonto av presidentvalgte Barack Obamas. Heris erklæringen fra Verizon:

BASKING RIDGE, NJ - Verizon Wireless President og CEO Lowell McAdam gjorde følgende uttalelse i dag:

"Denne uken lærte vi at en rekke Verizon Wireless-ansatte har, uten tillatelse, tilgang til og sett President-Elect Barack Obamas personlige mobiltelefon-konto. Kontoen har vært inaktiv i flere måneder. Enheten på kontoen var en enkel telefonsamtale, ikke en BlackBerry eller annen smarttelefon designet for e-post eller andre datatjenester.

[Videre lesing: De beste Android-telefonene for hvert budsjett.]

"Alle ansatte som har fått tilgang til kontoen - enten autorisert eller ikke - har blitt satt på omgående permisjon, med lønn. Etter hvert som omstendighetene til hver enkelt ansattes tilgang til kontoen er fastslått, vil selskapet ta passende tiltak. Ansatte med legitime forretningsbehov for tilgang vil bli returnert til sine stillinger, mens ansatte som har tilgang til kontoen feilaktig og uten legitim forretningsmessig begrunnelse, vil møte passende disiplinære tiltak.

"Vi beklager presidentvalgte Obama og vil jobbe for å beholde stol på at kundene våre plasserer oss hver dag. "

Sikring av digital informasjon er alltid en topp prioritet for enkeltpersoner og kanskje nylig for bedrifter. Sikker, kredittkort og banktjenester har alltid jobbet hardt for å holde kundenes informasjon sikker (og den har ikke alltid jobbet). Men nå er alle fra Google til Facebook til Apple bekymret for personlig informasjon. Tildelt, noen er litt mer cavalier med sikkerhet enn andre, men det er fortsatt et stort problem i forkant av offentlig diskusjon.

Dette presidentvalget har fremhevet disse bekymringene enda mer. I mars 2008 ble det oppdaget at statsentreprenørene hadde tilgang til passfilene til de tre ledende presidentkandidatene på den tiden - Sentators Clinton, McCain og Obama - samt andre offentlige tall uten tillatelse.

Da hørte vi at hackere mistenkt for å være av kinesisk opprinnelse, hadde infiltrert nettsidene for McCain og Obama kampanjer, så vel som White House-nettverket. Etter det ble nyheten om guvernør Palins Yahoo-konto hacket av en universitetsstudent, og nå er det en debatt om hvorvidt presidentvalgte vil kunne bruke sin Blackberry sikkert etter innvielsen 20. januar 2009.

Dette er alle alvorlige sikkerhetsproblemer, men det er svært bekymringsfullt å vite at de som er betrodd vår personlige informasjon, både i privat og offentlig sektor, tilsynelatende har fri tilgang til den personlige informasjonen til enhver person. Det går bare for å vise deg at ingen er trygg fra denne trusselen, og at en bedriftsbrannmur kanskje ikke er nok når du ikke kan stole på de som allerede er bak den digitale festningen.

Selvfølgelig, for å være rettferdig, være overbeskyttende og forsiktig kan kant inn i latterlig. Bare denne uken rapporterte Macworlds Dan Moren en fortelling om personlig tap av data og hvordan han oppdaget at Apple tar personlig digital sikkerhet og personvern så seriøst at de ikke sikkerhetskopierer personlige filer lagret på selskapets iDisk-tjeneste.

Det går bare å vise du at vi ikke har funnet et lykkelig medium ennå mellom overbeskyttende paranoia og lax intern sikkerhet.