2019: Lokaldemokratiets år
Omkring 20 stater som bruker elektroniske avstemningssystemer, kontrollerer ikke resultatene etter valg, men det er fortsatt tid til å bytte retning, en koalisjon av rettsvalgte og e-stemme kritikere sa mandag.
Gruppene, inkludert Common Cause, Verified Voting og Brennan senter for rettferdighet, oppfordret stater til å kreve ettervalgt revisjon av elektroniske avstemningssystemer, inkludert berøringsskjermstemaskiner og optiske skanningssystemer. Gruppene lanserte også et sett med anbefalinger for beste praksis i valgrevisjoner.
Dokumentet anmoder stater om å håndtere papirdokumenter generert i forbindelse med mange e-stemmegivningssystemer. Tre auditable stemmeapparater ble patentert før 1900, sier Pamela Smith, president for verifisert stemmeavtale. "Så hvorfor er vi her i 2008 som fremmer dette konseptet?" Hun sa.
Revisjoner kan bidra til å gjenopprette valgets tillit til valg, sa Smith. "Hvis valgresultatene ikke blir sjekket, kan det bety en krise i demokratiet," sa hun.
Stemmerettets tillit til valg synes å ha blitt redusert etter presidentvalget i 2000, sa Maggie Toulouse Oliver, fylkesmann for Bernalillo County, New Mexico. I 2000 forårsaket en papirtollotdesign i Florida forvirring over hvilken presidentkandidat folk hadde tenkt å stemme for, og USAs høyesterett hadde en hånd i å velge den nåværende presidenten George Bush.
"Revisjoner bidrar virkelig til å gjenopprette offentlig tillit til vår stemme systemer, "Oliver sa. "Når det er mangel på tillit til hvordan denne avstemningen kom ut eller hvordan denne overgangen fant sted, kan den kaste aspersjoner på vårt system av regjeringen."
I tillegg har e-stemmemaskiner mistet stemmer i flere stemmerettigheter siden deretter. I august sendte statsminister Jennifer Brunner en søksmål mot elektronisk valgmaskinleverandør Premier Election Solutions, og sa at selskapet skulle betale erstatning for tapt stemmer i statens mars-valg.
Premier nektet først at maskiner var årsaken til Problemet, men selskapet senere avsluttet programmeringsfeil, forårsaket de droppe stemmer. Revisjoner etter valget fant hundrevis av utallige stemmer.
I et løp for Floridas 13. kongressdistrikt i 2006 klarte om lag 18.000 personer som avgir stemmer i andre løp, ikke å registrere en stemme for hver kandidat. Sarasota County-velgere kastet rundt 16.000 flere stemmer i Florida-guvernørens løp og i senatkonkurransen enn det som ble registrert i House-rase. Omkring 4000 flere personer kaster stemmesedler til fylkets Southern District Hospital Board enn det ble registrert i House-rase.
Stemmepersonell må identifisere potensielle svakhetsområder, sa Oliver. Revisjon "gir oss den informasjonen og muligheten vi trenger for å forbedre valgsystemet vårt," sa hun. "Som valgtjenestemenn bør vi være så proaktive som mulig for å løse disse problemene og gjenopprette den tilliten."
En offisiell med en e-stemme-leverandør sa at hennes selskap ønsker velkommen revisjoner etter valg.
"Mens jeg har ikke sett denne spesifikke rapporten, fra et generelt synspunkt er revisjoner etter valget et viktig aspekt av lyd etter valgprosedyrer som bidrar til å øke gjennomsiktigheten og velgerens konfidensnivå, samtidig som man verifiserer resultatnøyaktigheten eller identifiserer problemer som trenger oppløsning, sier Michelle Shafer, visepresident for kommunikasjon og eksterne saker ved Sequoia Voting Systems. "Valg etter hvert valg bør ikke begrenses til elektronisk avstemning. Valg som kjøres med optisk skanning eller papirstopp, bør underkastes samme revisjon etter valget."
Blant gruppens anbefalinger for revisjonens beste praksis: The offentlighet bør få lov til å observere revisjoner; revisjonene skal gjøres av uavhengige tjenestemenn, ikke valgtjenestemenn; og revisjonene bør benytte strenge valg for valg av stemmeseddel.