Hva FCCs nasjonale bredbåndspolicy må gjøre for virksomheten

FCC er best kjent for kolossale skruer, som America's cellular service. Nyheter som Kommisjonen er interessert i å skape nasjonal bredbåndspolitikk, gir en blanding av frykt og håp.

"Hvis vi gjør vår jobb bra, sa Interim FCC-stolen Michael Copps ved å kunngjøre FCCs intensjon om å forbedre bredbånd," dette vil være den mest formative - faktisk transformative - prosessen noen gang i Kommisjonens historie. "

Det, det skal legges til, kan være til det bedre eller verre. FCC har tradisjonelt vært en lapdog for virksomheten som den skal regulere, publikum er forbannet.

[Videre lesing: Best NAS-bokser for media streaming og backup]

Eksempler:

Broadcasters gjør beviselig ikke vet hva som er best for kringkasting, for eksempel. Kommisjonen utelukkende solgte forbrukerne til mobiloperatørene, noe som gir oss trådløs service som er en lekemengde blant verdens industrialiserte nasjoner.

Vår bredbåndstilgang er ikke bedre, med amerikanernes bruk og tilgang jevnt fallende i forhold til andre industrialiserte nasjoner. Vår regjering og transportørene har ikke tjent oss godt i å bygge et bredbånds-Amerika.

Nå har FCC fått $ 7,2 milliarder av stimuluspenger for å bringe bredbåndstilgang til alle amerikanere. Jeg tror vi burde være veldig redd. Med mindre FCC forbedrer sitt spill sterkt, vil dette være et vaskehull for dine og mine dollar. FCC er pålagt å sende inn en plan til kongressen neste 17. februar som vil bringe bredbånd til alle amerikanere til rimelige priser priser. Allerede er transportørene på vei for å beskytte status quo - en situasjon som allerede ikke virker.

Nå er det tid for amerikanske forbrukere og spesielt bedrifter (og spesielt små bedrifter) å fortelle FCC og kongressen hva de trenger fra bredbånd for å bygge opp sine virksomheter og skape nye arbeidsplasser.

Jeg er en stor tro på begrepet fellesoperatør, som i dag oversetter til nettneutralitet. Enkelt sagt, selskaper som tilbyr bredbånds rørleggerarbeid, bør ikke ha lov til å ha interesse for innholdet som bruker rørledningen. Det skal heller ikke være tillatt å diskriminere blant ulike typer innhold, med unntak av i den utstrekning Kommisjonen bestemmer det for å være av offentlig interesse.

En virkelig nasjonal bredbåndspolitikk krever at samme infrastruktur er tilgjengelig så vidt som mulig. Jeg vil ikke vasse på problemer som minimum akseptabel båndbredde som bør tilbys utenfor store byer, men jeg vil si at de minste stedene skal ha samme servicenivå som de største byene.

Nettverkssikkerhet er et nasjonalt sikkerhetsproblem, og bør bli behandlet som sådan. Å holde dette nettverket i drift under alle omstendigheter har blitt nesten like viktig som et pålitelig elektrisk nett, som i seg selv er blitt kompromittert av potensielle fiender som kineserne og russerne.

Det kan ikke lenger privat industri som har hovedansvaret for å beholde bredbåndsnettene våre oppe og går. Regjeringen trenger å spille en større rolle, gitt de involverte innsatsene. Et landsdekkende utbrudd, spesielt en langvarig, ville ha utrolige konsekvenser. Det må være en stor investering i nettverksredundans og sikkerhet.

FCC må hele tiden presse for stadig høyere bredbåndskapasitet som kan tilbys til kunder til lave priser uavhengig av plassering eller bruk. Dette vil kreve noen subsidier, men har potensial til å være en stor økonomisk stimulans.

Alt dette forutsetter imidlertid at FCC kan gjøre jobben sin effektivt og effektivt. Det er ikke gitt, og det nasjonale bredbåndet er for viktig for regjeringens oppsving som vanlig.

Offentlige penger må investeres i gjennomføring. Pengene må imidlertid være en investering av det amerikanske folk og må komme med strenger festet. Regjeringen trenger å stimulere bredbåndsinfrastrukturutvikling, men kan ikke få lov til å bli for mye i veien.

Dette er en høy ordre for et byrå som ikke har gjort en veldig god jobb tidligere. Kanskje det er for høyt og i orden, men innsatsen er høy. En nasjonal bredbåndspolitikk kan være en stor økonomibrukere i mange tiår framover.

FCC må høre fra amerikanske bedrifter av alle størrelser og forbrukere. Brukere, ikke transportører, må ta ledelsen i krevende bedre bredbånd. Det skjer ikke med mindre vi gjør våre behov og krav kjent. Deretter må FCC gjøre noe det ikke gjør veldig bra - reagere på forbrukerne, i stedet for industrien alene.

Som et kringkastingsapparat, amatørradiooperatør og bredbåndsbruker, berører FCC nesten alle deler av Davids liv. Kommisiserer med ham ved å bruke kontaktskjemaet på www.coursey.com/contact.