Why Bing Isn't a Failure (& the Future of the Internet)
Så hva betyr det for datamaskiner nå da Microsoft og Yahoo i dag til slutt annonserer sitt etterlengtede ekteskap av Microsofts Bing-søkemotor og Yahoos premium søkeannonseringsverktøy? Vil dette forandre våre liv?
Egentlig tror jeg dette partnerskapet vil bety langt mer for Microsoft og Yahoo og deres selskapsbalanser enn det som vil være for de av oss som er teknologiforbrukere, og her er hvorfor.
1) Vil jeg søke bedre på grunn av avtalen mellom de to selskapene? Nå har jeg ikke en krystallkule, men jeg prøvde Bing, jeg spilte med Bing, jeg opplevde Bing, men Bing, du er ikke Google Søke. Ja, det har noen kule funksjoner, som å bringe opp funnet elementer i nye og nyttige lister som er svært målrettede for brukere, men det er dette lille problemet at ingen mengde penger og reklame kan forandre - folks vaner. Og min vane, som vanen til titusenvis av datamaskiner rundt meg, er å ringe Google når som helst og hvor jeg må søke hver gang. Det er som en mors kjærlighet - det er der for alltid.2) Vil Yahoo gå til hundene nå, da det er knyttet sammen i et samarbeidsavtale med den langsomme, vanskelig å styre, behemoth kjent som Microsoft? Jeg tror det er flere risikoer for Yahoo her enn det er for Microsoft. Husk da det store kabel-TV-konglomeratet Time Warner Inc. fusjonerte med den originale America Online-leverandøren (AOL) i 2000, og trodde det var fremtidens bølge og hele menneskeheten ville følge i et hav av dollarskilt og goodwill? Og vet du hvor de er nå? Time Warner spinner av AOL, som har slått i årevis, da det fortsetter å prøve å finne ut akkurat hva jeg skal gjøre med det. Før du lagde sammen med Time Warner, var AOL kongen av Internett, da vi alle klamret over å ha sakte, programvareladet Internett-tilgang på 2,99 dollar i timen som de gode forbruker lemmingene vi var i disse dager. Men da billigere, kom raskere tilgang til DSL-, kabel- og all-you-can-use planer, men AOL og stodgy Time Warner kunne ikke reagere raskt nok. Det er en leksjon her. Større er ikke alltid bedre. Jeg leste det i en formue kake. Jeg kunne ha spart Time Warner og AOL mye penger hvis jeg hadde fortalt dem det. Hei, Microsoft og Yahoo, lytter du? Redaktørens merknad: Denne artikkelen ble korrigert klokka 8:38 PT den 29. juli.
3) Er det personvernproblemer jeg burde være bekymret for fra denne avtalen ? Det avhenger av utskrift, og at vi må sjekke nøye for å være sikker på hva Microsoft og Yahoo vil gjøre med alle forbruksdataene de vil kunne samle inn fra våre søk. Dette er allerede et problem med Google og andre søkemotorer, ettersom vi fortsetter å gjøre veien gjennom dette fortsatt relativt nye globale Internett-eventyret. Når vi bruker "gratis" tjenester som søk på Internett, enten via Google eller Yahoo eller Bing eller hva som helst, er det egentlig ingen "gratis". Noen bruker et eller annet sted etterspørselen - våre preferanser om hva vi leter etter - for markedsføring, for potensiell inntektsforbedring og for å hjelpe dem i deres virksomheter. Det er en akseptabel risiko for oss som forbrukere bare når vi vet hva reglene er. På en eller annen måte spiser vi vanligvis ikke hva disse reglene er på forhånd. Kanskje bør vi få den informasjonen opp foran denne gangen.
4) Vil dette Microsoft-Yahoo-partnerskapet være nok til å banke Google fra abboret som kongen av søk etter kunnskapsrike forbrukere? Jeg tviler på det, og her er hvorfor - jeg ser bare ikke Microsoft og Yahoo, selv med den nye Bing-søkemotoren som maskot, som kommer hvor som helst i nærheten av Google, med den slags innovasjoner som gjør oss alle begeistret og Googly. Det er Google Earth. Kunne Microsoft eller Yahoo ha tenkt på det? Og det er Google Voice. OK, det er fortsatt en omfattende innsats, men det er interessant og nyskapende, og brukerne liner opp tidlig for å prøve å få en Google-invitasjon til å teste den ut og ta den på turen. Det som alltid forundrer meg, er hvordan Google Tech-folkene alltid introduserer fascinerende ny teknologi som de kan bringe til brukere på måter som ingen andre har forestilt seg. OK, de har ikke funnet svar for verdens fred eller vaksinen mot svineinfluensa ennå, men du vet aldri. Jeg er bare ikke sikker på at Microsoft fortsatt har noe av den slags turn-on-a-dime mentalitet lenger. Og derfor kan dette partnerskapet ikke hjelpe søkemessige forbrukere eller Yahoo så mye som de nye partnerne tror det vil.
I Video: Microsoft Signs Search Deal med Yahoo
(Todd R. Weiss er en freelance teknologidournalist som tidligere skrev for Computerworld.com. Følg ham på Twitter på www.twitter.com/ TechManTalking)
Leter du etter en smuss-billig måte å legge til kunst på en vegg? Jo, du kan ta en side fra vennen min Dave Johnson (som skriver PC Worlds Digital Focus) og lage smakfulle mesterverk med digitalkameraet ditt - eller du kan blåse opp bildene dine for å fylle en hel vegg. Og hva med den støyende bærbare datamaskinen din? Denne uken vil jeg fortelle deg hvordan du skru ned volumet. Les videre for disse tipsene, pluss et kult nettsted som forteller deg om du får pengene dine fra Netflix.
Slå bilder inn i veggstørrelsen Plakater
Hva Office 2013s drakoniske lisenspolitikk betyr egentlig for deg
Microsoft kan presse litt for hardt for å gjøre Office 2013 til en upraktisk, mindre tiltalende alternativ enn Office 365.
Hva betyr digital forstyrrelse: Hva betyr digital forstyrrelse? Dette innlegget forklarer dets definisjon, som betyr med eksempler. Se også hvordan det er forskjellig fra forstyrrende teknologi.
Forstyrrelse, som sådan, er noe som kan betraktes som et hinder for å nå målet eller fullføre oppgavene. Det kan være mange eksempler på forstyrrelser, men det enkleste å forholde seg til, kan være noen Windows Update som gjør at du starter maskinen på nytt når du er midt i å fullføre en rapport. Eller hvis Internett går ned mens du ser på YouTube eller Netflix, er det en forstyrrelse. Dette er generelle forstyrrelser og ikke nødvendigvis et problem for deg. Et annet enkelt eksempel på forstyrre