Android

Hvorfor modulære telefoner aldri vil lykkes

Kan telefonerne fortsætte med at blive bedre?

Kan telefonerne fortsætte med at blive bedre?

Innholdsfortegnelse:

Anonim

En gang et spennende futuristisk konsept for en smarttelefon, har Googles Project Ara blitt suspendert. Selskapet dedikerte prosjektet til å lage en modulær telefon med utskiftbare maskinvaredeler.

Teknisk entusiaster ble opphisset over ideen som et potensielt utseende i fremtidens mobile teknologi. Project Ara ville ha tillatt brukere å sette inn sine egne moduler på baksiden av telefonen med forskjellige funksjoner som et oppgradert kamera, ekstra batteri, et annet display og mer.

Men det er klart at teamet bare ikke kunne bringe produktet til et realistisk nivå av funksjonalitet. Enten det, eller så skjønte de at forretningsaspektet ved det var for utfordrende.

Uansett hva tilfellet var, brakte modulære smarttelefoner håp til folk som lette etter et betydelig sprang av endring innen telefonteknologi. Selv om det riktignok er et kreativt og fascinerende konsept, ser jeg derimot ikke hvordan modulære telefoner noensinne vil være praktiske av flere viktige grunner.

Internals ville fortsatt ikke kunne oppgraderes

Etter hvert må du bare kjøpe en ny telefon for å få ny intern maskinvare.

Så kult som det ville være å bytte ut moduler på telefonen når du har lyst til å oppgradere eller endre, ville det ikke løse problemet med å til slutt trenge en ny telefon. Modulære smarttelefoner ville ikke være i stand til å oppgradere noen av de viktige internene: lagring, RAM, CPU osv. - i det minste ikke på en brukervennlig måte.

Etter hvert må du bare kjøpe en ny telefon for å få ny intern maskinvare. Det alene kan ganske mye beseire hele formålet med å ha smarttelefonmoduler på baksiden. Hvis du uansett bare skal kjøpe en ny telefon, hvorfor bruke penger på forskjellige moduler? Jada, det kan forlenge behovet for å oppgradere med trinnvise forbedringer, men en oppgradering er likevel uunngåelig.

Å bruke maskinvare for å replikere programvare gir ikke mening

Det er ikke fornuftig fra et forretningsperspektiv eller fra et forbrukerperspektiv å ha separate maskinvaredeler gjøre jobben som programvare kan gjøre. Selvfølgelig vil det fremdeles være programvare som kjører modulene, men hvis du prøver å lage en tilpassbar bakside, hvorfor ikke bare legge til en annen skjerm? Den fremre skjermen kan være hoved OS, og den bakerste skjermen kan bare være for widgets.

På den måten kan du tilpasse widgets til hva du måtte ønske når du vil uten å måtte betale en pen krone for en ny modul. I tillegg er det mindre produksjonsarbeid på produsentens side. Den eneste fordelen er at maskinvaredeler vil øke fortjenesten fordi brukerne måtte kjøpe noe hver gang de ønsker en ny modul. Maskinvare er nødvendig for ekstra høyttalere eller batterier, men ikke mye annet.

Fortsatt er det mer markedsføringspenger, det er mer FoU, og det er bare en forbannet unødvendig stress for alle involverte.

Modulære design La telefoner være sårbare

Modulære design i seg selv er ganske forferdelig. Jeg ser ikke for meg en situasjon der en modulær telefon ikke ville være stygg. I stedet kan jeg tenke meg at mange forbrukere med tapte moduler, eller ikke nok, bare ville la gapende mellomrom på baksiden av telefonene, noe som er fryktelig.

For- og baksiden av telefonen blir nå gjeld.

Enda verre er det at modulær design etterlater telefoner ekstremt sårbare. Hvis du smeller en sak på baksiden av den, vil du øyeblikkelig beseire formålet med den modulære designen. Hvis du lar saken ikke være utsatt, har du ikke bare baksiden av telefonen utsatt, men du har flere, funksjonelle deler utsatt for mulig skade. For- og baksiden av telefonen blir nå gjeld når det foreløpig bare er fronten på smarttelefoner som har en tendens til å bryte.

Mellom ufyselig design, nonsensisk implementering og fremdeles faste internt, er ikke modulære smarttelefoner fremtidens vei.