Цикада 3301: Интернет тайна
I en tidligere artikkel forklarte jeg kort hvorfor du ikke burde sikkerhetskopiere til en annen intern stasjon. Mike Bell ville ha en mer detaljert forklaring.
Den tidligere artikkelen ser ikke min PC den nye, andre harddisken, egentlig ikke om sikkerhetskopiering. Jeg viet to setninger til emnet i håp om styremedlemmer fra en farlig praksis. Mike var ikke den eneste personen jeg forlot lurer på. Mine unnskyldninger.
Her er et mer komplett svar:
[Videre lesing: Vi slipper hverandre en harddisk og SSD for å vise deg hvordan de fungerer][Send dine tekniske spørsmål til svar @ pcworld. com eller legg dem på PCW Answer Line-forumet .]
Interne sikkerhetskopier tjener en nyttig funksjon, slik at sikkerhetskopien kan være umiddelbar, og restaureringen er rask og enkel. Hvis din hoved harddisk krasjer, vil en intern sikkerhet komme til nytte.
Men en harddiskkrasj er bare en av mange katastrofer som gjør at du er glad for at du har sikkerhetskopiert. Med nesten alle andre er en intern backup enten upålitelig eller absolutt verdiløs.
Hvis du for eksempel har sikkerhetskopiert en intern stasjon og noen stjeler datamaskinen, mister du harddisken din og din sikkerhetskopiering. En brann, oversvømmelse eller strømovergang vil også trolig ødelegge begge stasjonene.
Og se på den langt mer sannsynlige faren for brukerfeil. Hva skjer hvis du ved et uhell overskriver en viktig fil? Hvis du har en stasjon som automatisk speiler en annen, som i en RAID 1, blir den også overskrevet på sikkerhetskopien også. (For mer om RAID, se Flere harddisker som fungerer sammen: Alt om RAID-oppsett.)
Jeg sier ikke at slike speilinger er verdiløse. Hvis du ikke har råd til nedetid som er involvert i å erstatte en krasjet disk, gjør en RAID 1 en verdig investering.
Men selv da bør du også sikkerhetskopiere til media som er fysisk skilt fra PCen. Hvis du gjør det, øker sjansen at hvis du mister en fil, harddisk eller hele datamaskinen, vil du kunne få tilbake det du trenger.
Jeg anbefaler å sikkerhetskopiere enten til skyen - noe som sannsynligvis er sikreste hvis du er bekymret for tyveri, brann eller flom - eller til en ekstern harddisk. Hvis du går med harddisken, må du ikke holde den tilkoblet 24/7. Koble den inn for sikkerhetskopiering, og fjern når den er ferdig. Se Hvordan sikkerhetskopierer jeg? for mer informasjon.
En annen dag, en annen kritisk sikkerhetsutnyttelse oppdaget for Adobe Reader. Ho-hum. PDF-programvarens nesten allestedsnærværende nærvær har gjort det til et stort, fet og saftig mål i mange år, og ved dette punktet bør du ikke spørre hva Adobe skal gjøre for å kaste opp sitt evig lekkede program. I stedet bør du spørre deg selv: Hvorfor bruker du fortsatt Adobe Reader i det hele tatt?
Tro det eller ikke, så er PDF-visningsposisjonen bristeløs med en rekke alternativer som mottar langt mindre nydelig oppmerksomhet enn Adobes programvare. Å bytte bort fra Reader vil ikke bare frigjøre deg fra den trettende tredemølleen
Amazon sky drive: hvorfor du bør eller ikke bør bruke den
Vi forteller deg alt du trenger å vite om Amazon Cloud Drive. For billig til å være noe bra? Vi finner ut av det.
Hvordan sikkerhetskopiere data på Blu-ray-plater (og hvorfor bør du)
Mens distribusjonen av filmer på Blu-ray-plater bremser, er dette mediet en effektiv metode for lagring av viktige data som det ikke er ofte tilgang til.