US criticises Wikileaks release of Afghan war documents
Verden er fortsatt opprørt over whistleblower-siden WikiLeaks, og utgivelsen av mer enn 75.000 klassifiserte dokumenter som beskriver krigen i Afghanistan. WikiLeaks hadde tidligere sendt dokumentene sammen med 15 000 uåpnede filer til tre aviser over hele verden som publiserte separate rapporter om dokumentene.
Hva er Wikileaks?
WikiLeaks er et nettsted med servere alle over hele verden som publiserer klassifiserte dokumenter levert av whistleblowers og andre anonyme kilder. WikiLeaks er ikke tilknyttet Wikipedia, selv om de to nettstedene bruker samme programvare.
WikiLeaks har i april utgitt en klassifisert video fra 2007 som viser en amerikansk airstrike i Bagdad som forlot tolv mennesker døde, inkludert to journalister fra Reuters nyhetsbyrå. Andre bemerkelsesverdige informasjonslekkasjer inkluderer en topp i private e-postmeldinger fra tidligere amerikanske visepresidentkandidat Sarah Palin, og publisering av sensitive dokumenter fra den sveitsiske banken Julius Baer.
Hva har WikiLeaks gitt ut denne gangen? mer enn 90.000 militære hendelser og etterretningsrapporter som beskriver det amerikanske militærets handlinger i Afghanistan. Doblet "Afghan War Diary, 2004-2010" WikiLeaks har offentliggjort 75 000 av disse dokumentene til offentlig inspeksjon så langt. Nettstedet sier at de resterende 15.000 dokumentene ble holdt tilbake på forespørsel fra nettstedets anonyme kilde i hvilken WikiLeaks kaller en "skademinimiseringsprosess". WikiLeaks sier at dokumentene "vil bli utgitt, med sporadiske redaksjoner, og til slutt i sin helhet, som sikkerhetssituasjonen i Afghanistan tillater."
Før publisering av dokumentene på nettstedet, distribuerte WikiLeaks også krigsdagboken til tre aviser: The New York Times, The Guardian og Der Spiegel.
Hva er regjeringens reaksjon?
Så langt har regjeringen bare utstedt uttalelser om fordømmelse om lekkasjen, og har ikke kunngjort noen undersøkelser av utgivelsen. Det hvite hus kalte lekkasjen "uansvarlig" og sa at WikiLeaks "motsetter amerikanske politikk i Afghanistan," ifølge Politico. Formann for den felles stabsadministrator Mike Mullen var "forferdet" av lekkasjer og sa at hans ansatte for tiden undersøker dokumentene, ifølge Voice of America. Den nasjonale sikkerhetsrådgiveren James Jones utgav også en uttalelse som sier: "USA fordømmer sterkt utlevering av klassifisert informasjon av enkeltpersoner og organisasjoner som kan sette livene til amerikanerne og våre partnere i fare og true vår nasjonale sikkerhet."
Hva gjøres med dataene?
New York Times har utgitt et omfattende sett med artikler under tittelen "The War Logs", og Der Spiegel har et lignende sett med rapporter på engelsk på nettstedet. Vaktmesteren har samlet et nedlastbart regneark og et interaktivt kart som viser over 200 viktige hendelser fra dokumentene.
Hvor stor er det med en bombeskall?
Om avghansk krigskalender vil ha langvarig innvirkning på militære handlinger i Afghanistan er uklart. Berlin-baserte Der Spiegel undrer seg om "den uvarlige skildringen av kampene … har potensial til å ødelegge alle håp om at det internasjonale samfunnet kan bringe fred til Afghanistan." Andre tviler imidlertid på at virkningen vil være spesielt alvorlig. Adam Weinstein skriver for mor Jones sa lekkasjen var "ingenting du ikke allerede visste om du var oppmerksom på våre kriger."
Washington Post er også tvilsomt at lekkasjen vil påvirke krigen.
Hva vil påvirke WikiLeaks?
Dette er ikke første gang WikiLeaks har vært i brann, og noen av sine mål har forsøkt å slå ned WikiLeaks uten suksess. Mange observatører lurer på om partnerskap med nettsteder som WikiLeaks vil bli en viktig del av journalistiske tiltak i fremtiden. Det er en interessant ide å vurdere, men igjen, med tanke på antall høyprofillekkasjer som nettstedet har vært involvert i så langt, vil jeg si fremtiden er allerede her.
Koble med Ian på Twitter (@ianpaul).
Wikileaks tilbyr data til kart Afghan War Screw-Ups
Weben gjør det enkelt å dele, mashups av militære data, det siste utgitt av solskinnssiden.
Mystery File Skrevet til Wikileaks Afghan Page
Websiden aksepterer en kryptert fil med usikker opprinnelse; Spekulasjoner som er sterke i følge av de siste avghanske dokumentene lekker.
Dommen , avtalt onsdag, sier at Visa-underleverandøren Valitor ulovlig hadde sagt opp kontrakten med WikiLeaks 'donasjonsprosessor, DataCell, og må gjenåpne behandlingen av donasjoner til fløyteblåsingsstedet innen 15 dager eller ellers få en bøte på ISK800, 000, eller US $ 6,830, per dag. WikiLeaks saksøkte Valitor i fjor etter at selskapet sluttet kontrakten med DataCell. Valitor foretok flyttingen uten trolig forklaring, forklarer WikiLeaks.
Visa, i tillegg til MasterCard, American Express og andre, sluttet å behandle betalinger for WikiLeaks i 2010 da nettstedet begynte å frigjøre ca 250.000 hemmelige amerikanske diplomatkabler. Som følge av dette ble 95 prosent av WikiLeaks 'inntekter slettet.