Windows

Et nettneutralitetsforslag fra Google og Verizon kan være sparket i buksene lovgiverne må innføre en ny regning, selv om det ikke er resultatet de to selskapene håper på.

Honest FCC Advert | Net Neutrality

Honest FCC Advert | Net Neutrality
Anonim

Som min kollega Tony Bradley påpeker, er nettneutralitet et polariserende problem blant lovgivere. De ideologiske forskjellene mellom å regulere Internett og forlate det alene, kan ikke løses ved en debatt mellom republikanere og demokrater. For å bryte isen trenger lovgivere en ny vri på samme gamle historie. Skriv inn Google og Verizon.

Ved å foreslå en plan som holder nettnøytralitet vekk fra trådløst internett, men håndhever ideen for kablet Internett så lenge kabelbedrifter kan lage en privat rask lane for unike tjenester, har Google og Verizon funnet et kompromiss det, uansett om du er enig med det eller ikke, er mer komplisert enn standarddefinisjonen av nettneutralitet. Det gir lovgivere noe å jobbe med utover det samme gamle spørsmålet om å regulere.

Forslaget har også skapt en kontrovers, som betyr at folk - velgerne - nå er innstilt. Jeg har aldri sett nett nøytralitet bli slik et vedvarende samtalemne i teknisk press og vanlige medier. Det er alt fordi et gigantisk Internett-selskap og en gigantisk telekom - to bedrifter som vanligvis kommer ned på motsatt side av debatten - har kommet sammen med et forslag som mange mennesker ikke liker. Jeg er ikke en politisk ekspert, men jeg har en tendens til å tro at når et politisk problem får mer oppmerksomhet fra velgerne, blir det igjen mer oppmerksomhet fra lovgivere.

Nå uttrykker fire demokratiske medlemmer av det amerikanske representanthuset misbilligelse av Google og Verizons forslag. Det er heller ikke en overraskelse eller en stor sak, men det er det første skrittet mot å se denne kongressen introdusere et regning, uansett om det følger rammen som Google og Verizon har etablert. Kanskje denne gangen kommer det et sted.