Apple Silicon Mac November Event Confirmed! Everything you Need to Know.
Innholdsfortegnelse:
Betaler du "Apple skatt"? Hvis du eier en Mac du er, ifølge Microsoft. Sent i går Microsoft pisket opp noen snakkepunkter og hadde sin PR-maskin Waggener Edstrom sirkulere dem til media forklarer hvorfor Apple-brukere betaler mer for en datamaskin. Hva utløste notatet? Kanskje Apples store MacBook-kunngjøring i dag, når det forventes å introdusere notatbøker som er så lave som $ 800.
Microsofts grunnleggende drivkraft er at Apple-forbrukere betaler mer for mindre valg, og vil finne langt mer frihet og fleksibilitet på en Windows-maskin. (se nedenfor for det komplette notatet)
Brad Brooks, visepresident for Windows Consumer Product Marketing, gikk utover notatet i går og gjorde sitt tilfelle for hvorfor forbrukere bør se på Microsoft Vista i stedet for Leopard da han snakket med CNETs Ina Fried.
"Det er virkelig en skatt der ute for folk som vurderer sine valg, går inn i denne høytiden og går framover," sa Brooks. "Det er en valgskatt som vi snakket om, det er hei, du vil kjøpe en annen maskin enn svart, hvit eller sølv, og hvis du vil få den i flere forskjellige konfigurasjoner eller prispoeng, går du å betale en skatt hvis du går på Apple-måten. "
Brooks har et poeng at du vil finne mye mer fleksibilitet når du kjøper en Windows-maskin enn en Apple. Det er noen Mac-eksklusiver, men som Harry McCracken sier på sin Technologizer-blogg, TV-tunere, e-Sata, fingeravtrykksleser, 3G og andre funksjoner, er for øyeblikket Windows eksklusiv. Men Apple-maskinvare er også av høy kvalitet, og mange tilleggsdatoer som jeg nettopp nevnte virkelig ikke påvirker en datamaskinbrukeropplevelse i dag.
Brooks sier også: "Det kommer til å være en søknadsskatt, som er hvis du vil ha valg rundt applikasjoner, eller hvis du vil ha samme type applikasjonserfaring på din Mac versus Windows, kommer du til å kjøpe mye programvare. Og selv da vil du ikke få den samme opplevelsen. Jeg kommer ikke til å få ting som Microsoft Outlook … "
Ikke sant. Windows-maskiner har langt mindre brukbar programvare ut av esken enn Apple, og eventuelle problemer som Apple-brukere har med Microsoft Outlook eller andre deler av Office, bør falle helt på skuldrene til sin designer … Microsoft.
Brooks: "Det er en feil å tro at Mac er på en eller annen måte uskadelig eller ugjennomtrengelig for virus eller phishing eller spyware. Og vi vil fortelle deg at basert på våre egne data at du er 60 prosent mindre sannsynlig å få noen form for virus … hvis du er kjører Windows Vista versus Windows XP SP2. "
Fortsett å sammenligne Vista til XP SP2 er ikke helt rettferdig. Windows XP er langt det mest brukte operativsystemet i verden i dag. Vista kan være etterfølger, men det er ikke mye brukt nok til å holde opp til en sammenligning med XP. Når det gjelder Apple versus Vista, er det sant at alle er sårbare for phishing og spionprogrammer, men virusangrep på Mac, mens de øker de siste årene, kommer ikke engang nær infeksjonsnumre på Windows-maskiner.
Så, Hva foregår her? Vel, som Brooks sier i intervjuet, er Microsoft lei av å ha sine produkter innrammet gjennom Apples "Hei, jeg er en Mac" reklame, og jeg kan forstå hvorfor. I årevis har Apple foreslått at Windows-datamaskiner er mindre i stand til å gjøre morsomme ting enn Mac, noe som heller ikke er sant. Virkeligheten ligger et sted mellom Windows og Apple reklamekampanjer. Begge systemene har sine dørforståelige proponents som tror den andre siden er fullstendig søppel, men det virker som om det er veldig liten forskjell mellom Windows og Leopard i disse dager. Valget mellom systemer kommer virkelig ned til personlig preferanse. Men som Mac begynner å trekke inn en større forbrukerbase, kan du forvente at Mac vs. Windows-rivaliteten begynner å varme opp! Spørsmålet gjenstår, hvem skal du stemme på?
Her er Microsofts Memo:
Økonomien påvirker forbrukervalg, men Macs, på grunn av deres høye forventninger, vil ikke selge på et mer konservativt marked. 29. september påpekte Morgan Stanley: "PC-enhetens vekst er avtagende, og den gjenværende vekstkilden er i økende grad det sub-$ 1000 markedet hvor Apple ikke spiller." Selv om Apple skulle slippe priser, vil Apple-skatten fortsatt priser Macs godt utenfor sub-$ 1000-området.
Du kan få en PC-bærbar PC med en større harddisk, mer RAM, en mediekortleser, flere USB-porter, og en større skjerm, for mye mindre enn en Mac. Se sammenligningskjemaet nedenfor for bare noen få eksempler på hva du kan få i dag … Vi sender ut et oppdatert sammenligningsdiagram etter Apples kunngjøring i morgen.
Du kan oppgradere bare om en hvilken som helst Windows-stasjonær PC, men den eneste betydelig oppgraderbare Mac er Mac Pro oppført på $ 2799,00.
Tilbakekjøp programvare for å gjøre Macen din til å gjøre alt det din PC gjør, vil koste deg hundrevis av dollar. Kjøpe en Mac betyr å skrape programvaren din og kjøpe nye applikasjoner (for opptil $ 1100) som kjører på Mac, bare for å gjøre det du fortsatt kan enkelt gjøre på en ny PC med programmene du allerede har. Vi har listet et sett med vanlige applikasjoner nedenfor.
HDMI, Blu-Ray, eSATA, MediaCard-lesere, innebygd 3G, fingeravtrykkslesere, TV-tuner, har alle blitt levert som innebygde funksjoner på PCer i mange år, men ingen er tilgjengelige på en Mac. Ikke bare betyr dette at du får brukt det nyeste og beste nå, men siden det er så enkelt å oppgradere PCer, betyr det også at datamaskinen din er mer i ferd med å komme i gang … du kan få dagens teknologi nå, og morgendagens teknologi er øyeblikket tilgjengelig.
Rapport: IBM er villig til å kutte flere amerikanske jobber
IBM satser på å kutte " et stort antall "amerikanske jobber i Global Business Services-avdelingen, med mange stillinger overført til arbeidstakere i India, rapporterte The Wall Street Journal onsdag, med henvisning til anonyme kilder.
IT-direktør pleier å være villig til å slette organdonasjonsrekorder
En tidligere IT-direktør i et organdonasjonssenter i USA har påtalt seg skyldig til å bryte inn i sitt nettverk og Slett filer.
Programvareutvikler pleier å være villig til spam.
En programvareutvikler fra Virginia står overfor seks års fengsel på spamrelaterte kostnader. Utvikler har påtalt seg skyldig i kostnader knyttet til opprettelse og markedsføring av programvare som er utformet for å sende bulk-kommersielle e-postmeldinger, i strid med US CAN-SPAM Act, sa det amerikanske justisdepartementet.