Nettsteder

Windows 7 Kopiert fra Mac? Ikke smig deg selv

Apple Silicon Mac November 10 Event - What to Expect! ?

Apple Silicon Mac November 10 Event - What to Expect! ?
Anonim

Det er uttalelsen som har antydet den nærmest religiøse debatten om Windows-brukergrensesnittet ble kopiert fra Mac. Definer 'kopiert'. Vedtak av funksjoner som virker, er ikke nytt for Windows 7 eller unikt for Windows / Mac-debatten. Det er akkurat slik verden fungerer.

Microsoft-gruppesjef Simon Aldous ble sitert og sa "Hva vi har prøvd å gjøre med Windows 7 - enten det er tradisjonelt format eller i et berøringsformat - er det å skape en Mac-utseende med hensyn til grafikk. "

Denne utsagnet er sannsynligvis bestående av likeverdige kjetteri og sannhet. Brandon LeBlanc avviste senere kravet på den offisielle Windows 7-bloggen: "Dessverre kom dette fra en Microsoft-ansatt som ikke var involvert i noen aspekter ved å designe Windows 7. Jeg hater å si dette om en av våre egne, men hans kommentarer var unøyaktige og uinformert. "

[Videre lesing: Våre beste Windows 10-triks, tips og tweaks]

Imitasjon er den mest oppriktige formen for smigeri, men i dette tilfellet skal Apple ikke smette seg selv. LeBlanc peker på noen ressurser som har en mer grundig titt på hvordan Microsoft utviklet Windows 7 og Windows 7-brukergrensesnittet, for eksempel Fast Company og en AP-historie i Washington Times.

Legionene til Apple-hengivne og den generelle anti -Microsoft publikum er forutsigbart skummende på munnen over Aldous 'uttalelse. Pseudo-mea culpa regner med det de har kjent i flere tiår, og gir dem en rettferdig følelse av "Jeg sa det til dere".

Den debatten har imidlertid alltid vært mer om rivaliteten mellom Apple og Microsoft enn noen reell bekymring for imitasjon (kopiering, låning, stjele) av funksjoner mellom operativsystemer. Både operativsystemene IBM OS / 2 og Commodore Amiga hadde også "Mac-like" grafiske brukergrensesnitt. Begge disse operativsystemene var også uten tvil bedre enn Macen på den tiden, men de var ikke fra Microsoft, slik at de ikke trakk Apples troende raseri. Før vi kjører av for langt inn i skogen med diskutere om Microsoft forsøkte å etterligne Mac OS X-grensesnittet i Windows 7, la oss se nærmere på hvor Apple fikk inspirasjonen for Mac OS X.

Da Steve Jobs ble tvunget ut av Apple, startet han en Nytt selskap heter NeXT. En av produktene til NeXT var NeXTSTEP operativsystemet - et objektorientert grafisk grensesnitt, multitasking operativsystem bygget på grunnlag av BSD Unix. Når Jobs rejoined Apple, hadde Mac-utviklingen et plutselig skift i retning, og Mac OS X var i hovedsak utelukket av NeXTSTEP-operativsystemet for å jobbe på en Intel CPU-arkitektur og rebranding den med Apple-logoen. diskutere om Microsoft lånte grensesnittdesign fra NeXT eller ikke? Ikke egentlig skjønt. Fordi her er saken - det er ikke "kopiering". Det er den naturlige utviklingen av innovasjon. Det er ikke nytt for operativsystemer, og det er absolutt ikke unikt for Windows vs Mac-debatten.

Roten til bærbare musikkspillere er Sony Walkman. Betyr det at Apple 'kopierte' Sony når den opprettet iPod? Nei. Hva Apple gjorde var å skape og innovere en ny enhet som er bygget på det grunnleggende grunnlaget for hvilke bærbare musikk enheter som har blitt som de har utviklet seg fra Walkman. Det er bare måten verden fungerer på.

Det er en forskjell mellom kopiering og tilpasning. Linjen er uklar og åpen for (veldig oppvarmet) debatt, men det er akkurat slik virksomheten er gjort. Det er utviklingsprosessen tilpasset teknologien. Nye egenskaper utvikles. De som svikter, viker bort. De som jobber, er innarbeidet i DNA i etterfølgende generasjoner. Over tid blir det vanskelig - og mer enn litt meningsløst - å engasjere seg i en debatt om hvem som kopierte hvem når.

Tony Bradley tweets som

@PCSecurityNews, og kan kontaktes på hans Facebook-side.