Windows Blue: Hvordan det kan gjenoppfinne Windows (eller synke Windows 8)

Med Windows 8s store ballyhooed lansering knapt en måned bak oss har påståtte detaljer om Microsofts next neste generasjons operativsystem allerede begynt å virvle rundt nettet. Og hvis de hvisket rykter, viser seg nøyaktig, har Windows Blue - som det ryktede OS blitt kalt - fortsatt de seismiske havendringene som startet i Windows 8.

Blue vil introdusere en standardisert programvarebasert deling mellom Windows-riktig og Windows Phone, og også Flytte mot billigere, årlige programvareoppdateringer.

Er rykten sann? Vi vet ikke sikkert før midten av neste år, da Windows Blue vil bli utgitt. Vi kan imidlertid undersøke de dypere implikasjonene av hvert aspekt av Windows Blue-ryktene - samt om selve eksistensen av disse ryktene kunne skade Windows 8s suksess på kort sikt.

[Videre lesing: Våre beste Windows 10-triks, tips og tweaks]

Hyppigere utgivelser betyr lavere priser

Det er usikkert om Windows Blue kan være en servicepakke, en funksjonspakke eller noe annet helt, men både ZDNet og The Verge rapporterer at det blir spark- av en ny årlig utgivelsesplan for Microsofts operativsystem, som ligner på de billige, årlige utgivelsene favorisert av Apple. Etter Blue, vil Windows-lanseringene fra "big bang" av fortiden gå veien for dodo.

Årlige oppdateringer vil oversette til billigere oppdateringer for forbrukerne. Apple betaler mellom $ 20 og $ 25 for sin årlige OS X-utgivelse, og The Verge rapporterer at Microsoft kan gi bort Windows Blue en lav pris eller muligens ingen kostnader for å oppmuntre til massegodkjennelse til operativsystemet. Selvfølgelig, hvis Windows Blue faktisk introduserer et fusjonert eller standardisert SDK på tvers av Windows-telefoner, -tabletter og -tabletter, har Microsoft en interesse i å presse utgivelsen til så mange Windows 8-brukere som mulig, og oppfølgingsutgivelser skal trolig være et

Mer hyppige utgivelser bør redusere Windows 'typiske prispakk med $ 100.

"Jeg tror vi opplevde en ny modus for aggressive oppgraderingspriser i år med Windows 8, og Microsoft kan godt prøve det taktikk igjen, slipper virkelig et incitament for hyppige oppgradere til å gjøre det, sier Wes Miller, analytiker ved Directions on Microsoft, en uavhengig analytisk organisasjon med fokus på Redmond-selskapet. "Hvis (Windows Blue) er fullprisprisen for Windows, selv for Windows 8-brukere, kan jeg ikke forestille meg at det går bra."

Rob Enderle, president og hovedanalytiker ved Enderle-gruppen, mener brukere Har ikke noe imot å betale for årlige Windows-utgivelser - hvis de er ferdige riktig. "Oppdateringen i Windows 8 virket bra på $ 40 per nedlasting, så jeg tror at markedet vil ta det bare bra hvis oppdateringene gir gode fordeler, sier han.

Tror du ikke at du skal score en billig oppgradering hvis du bestemmer deg for å vente på Windows Blue's utgivelse, imidlertid. Ifølge The Verge må du ha en legitim versjon av Windows installert på PCen din for å laste ned en fungerende versjon av Windows Blue.

Hyppigere utgivelser betyr hyppigere funksjoner

Flytting til en raskere utgivelsesplan kan også høste utbytte for Microsoft på innovasjonsfronten, noe som gir selskapet muligheten til å frigjøre nye funksjoner på en langt hyppigere basis enn med den tradisjonelle tre (ish) årige Windows-syklusen. Tre år er tre liv i teknologiverdenen.

For å sette Microsofts nåværende utgivelsessyklus i perspektiv, bør du vurdere at den opprinnelige iPad ikke engang hadde sett dagens lys da Windows 7 lanserte.

Patrick Moorhead, president og rektor analytiker ved Moor Insights & Strategy, sier at det enorme gapet mellom Windows-utgivelser har ført til at selskapet er "stadig bak som en tanke leder", med hver ny Windows-iterasjon som spiller innspill med konkurransen i stedet for å introdusere virkelig fremtidsrettet funksjoner som Siri eller Google Nå. Årlige oppgraderinger kan utjevne spillområdet for Microsoft.

"Jeg tror ikke det er noen tvil det rette for Microsoft å gjøre er å akselerere tempoet på skrivebordet oppdateringer," Moorhead sier.

Opprøret over Windows 8s drastiske designendring peker på en annen potensiell fordel ved å bytte til årlige oppdateringer: Hyppigere oppdateringer betyr mindre radikale oppdateringer, noe som igjen betyr færre endringer for brukere å bli akklimatisert med. "I dag, ingen gjør radikale, big bang avganger som Windows 8," NPD Group analytiker Stephen Baker fortalte PCWorld da Windows Blue nyheter brøt først. "Årsaken til at du gjør mange små oppgraderinger, er å gi folk mer tid til å tilpasse seg endringer."

Mens analytikerne vi snakket med sa at vi flyttet til en årlig utgivelsesplan, er det en god ide for Microsoft - "De burde ha gjort for år siden, sier Enderle - de uttrykte varierende grad av tillit til Microsofts evne til å faktisk trekke av overgangen.

"Jeg er skeptisk Microsoft kan fundamentalt akselerere innovasjon, fordi de ikke er koblet til å gjøre det," Moorhead fortalte oss. "Microsoft er et kommersielt selskap først og et forbrukerfirma andre, og kommersielle interesser beveger seg mye langsommere enn forbrukerinnovasjon."

"På mange måter blir Microsofts hånd tvunget, da Apple virkelig har lagt vekt på denne ideen om årlige utgivelser for første gang deres mobil, og nå deres skrivebord, OS, "sier Miller. "Disse endringene må imidlertid nøye vurderes, selv om Apple gjør disse utgivelsene mer iterative, og mindre" revolusjonerende ", hvor vi er vant til motsatte fra Microsoft. Tenk på endringene mellom Windows 2000, XP, Vista, 7 og 8. "

På plussiden kan hyppige og inkrementelle endringer gjøre nye Windows-utgivelser mer velsmakende til den beryktede skuespillerinneheten. Store selskaper er veldig hesitant for å gjøre store endringer. Mange nylig nylig byttet til Windows 7 nylig, mange bruker fortsatt Windows XP, og svært få I.T. Ledere har planer om å implementere Windows 8 når som helst snart.

Windows Blue: En velsignelse eller bane for utviklere?

Bilde: Microsoft.comA Windows-utviklerhendelse i Asia.

Siden Microsoft opprettholder tett kontroll over sitt kjerneøkosystem, Flytting til hyppigere OS-oppdateringer bør ikke forårsake den samme fragmenteringsproblemen som plager den overordnede Android-opplevelsen. Faktisk sier rapporter (men uklart) at Windows Blue vil introdusere en SDK som enten fusjonerer eller standardiserer programvareutvikling for Windows-skrivebordet og Windows Phone 8. Alle nåværende Windows-enheter har allerede en felles kjernekjerne for å strømlinjeforme utviklingen på tvers av plattformene. Teoretisk vil Windows Blue SDK binde Windows-telefoner, nettbrett og PCer enda tett sammen, og ryktene sier at moderne Windows 8-apper vil fortsette å virke helt fint på Windows Blue.

"Jeg synes det er avgjørende at Microsoft justerer SDK og plattformer for Windows Phone og Windows, sier Miller. "Jeg tror at dissonansen mellom Windows Phone 7, Windows Phone 8 og Windows RT-plattformene ikke hjelper utviklere til å lage gode apps. Enhet eller i det minste nærmere justering kan virkelig bidra til å bygge en sterkere applikasjonshistorie og gjøre det enklere for utviklere." Enderle ekko følelsen.

I teorien bør det innføres en standardisert SDK som gjør det enklere å lage en moderne stil som enkelt oversetter ulike maskinvareformfaktorer som Windows støtter. Det kan potensielt være en stor velsignelse for Microsoft, som har hatt problemer med å svinge utviklere til Windows Store og Windows Phone Store. Begge app markedsplassene tilbyr langt, langt, langt færre apps enn iOS eller Android. Analytikerne advarer om at Microsoft må tread innføringen av en ny SDK veldig nøye.

Windows Blue SDK kan strømlinjeforme kryssplattformen utvikling.

"Jeg tror ikke at utviklere noen gang er fans av store skift i plattformen deres, men så mye av det avhenger av hvor mye APIene understyrkes, og hvor mye verktøyene hjelper dem med å navigere eller migrere gjennom disse endringene, Fortsetter Miller.

"Hvis Microsoft holder SDK-lageret med lignende språk, bør det ikke føre til for mye," sier Moorhead. Imidlertid advarer han om at det mulig spekteret av en ny SDK, som snart kommer etter utgivelsen av Windows 8 SDK, kunne overbevise hevende utviklere om å sitte på sidelinjen til flere detaljer oppstår - spesielt siden Microsoft angivelig vil slutte å akseptere programmer programmert for Windows 8 alene når den utgir Windows Blue SDK.

Det siste Microsoft trenger er en annen unnskyldning for utviklere å ta en "vent og se" tilnærming, noe som ville være morder gitt Windows Store's elendige app situasjon. Windows 8 trenger flere programmer, og Windows 8 trenger store navnapper, og Microsoft trenger at disse appene skal vises lenge før sommeren 2013 hvis det vil at Windows 8 skal lykkes.

En negativitetstråd om Windows Blues mulige SDK endringer har allerede dukket opp på Microsofts TechNet-fora.

Sacre blue!

Før du blir for opptatt av Windows Blue (eller deprimert, hvis du er en utvikler som skulle komme i gang med en Windows 8-app) Rob Enderle gir et annet viktig hensyn. "Spørsmålet er, er Windows Blue pre- eller post-Sinofsky?" han spør. "Mange av disse tingene er i fluss gitt sin plutselige avgang."

Windows Blue kan eller ikke være ekte, men ideene bak den påståtte oppgraderingen gir noe reelt potensial for Microsofts fremtid - hvis selskapet spiller kortene sine riktig. Folkene i Redmond må bevise at de har den institusjonelle fleksibiliteten til å implementere verdifulle årlige endringer, og enda viktigere, Microsoft absolutt, absolutt positivt, helt ubetydelig

må implementere nye SDK-endringer på en slik måte at det ikke Hvis

Microsoft kan klare det, og hvis Windows Blue ryktene viser seg sanne, kan en allestedsnærværende plattform SDK kombinert med årlige OS utgivelser bare være skudt i armen Microsoft må endelig få et fotfeste i det skremte mobilmarkedet. Hvis ryktene er sanne, er det imidlertid et annet tegn på at Microsoft ikke vil vende seg bort fra det splittende moderne brukergrensesnittet, uansett hvor mye desktop-entusiaster beklage fingeren -fokusert grensesnitt. Forsterkede bånd mellom Windows 8 og Windows Phone er uten tvil avhengig av at Live Tiles er universelle.