YouTube Music Review vs Spotify and Apple Music | Best music streaming app in 2020?
Innholdsfortegnelse:
- 1. Brukergrensesnitt og tilgjengelighet
- Apple Music vs Spotify: Hvilken kan ride strømmen til seier?
- 2. Anbefalinger
- 3. Videosamling og podcaster
- 4. Prising og plattform
- Google Play Music Vs Spotify: Android Music Apps Faceoff
- Musikk kjenner ikke noe språk
Premium-abonnementstjenester som Spotify og Apple Music kjemper om musikkelskernes oppmerksomhet. Så Google bestemte seg for å prøve lykken med en ny streamingtjeneste for musikk kalt YouTube Music. For å gjøre ting interessant bestemte Google seg for å kaste en annonsefri YouTube-opplevelse for bare $ 2 mer.
Google forblir imidlertid forsiktig om fremtiden til Google Play Music som selskapet har markedsført i mange år nå. For spekulasjonene tror jeg Google Play Music etter hvert vil fusjonere med YouTube Music. Foreløpig har du tre behemoter som gir deg et enormt og stadig voksende bibliotek med musikk.
Spotify har over 40 millioner sanger med 87 millioner betalende abonnenter. Apple Music ligger ikke så langt etter med 56 millioner abonnenter og over til 45 millioner sanger. YouTube har ennå ikke avslørt tallene. Google Play Music hadde omtrent 7 millioner abonnenter i 2018. Det er snart for dem å vise antall, spesielt når konkurransen har et forsprang.
Det er tydelig at du er forvirret angående hvilken tjeneste du skal bruke. Så jeg vil fremheve de fremtredende funksjonene til alle de tre musikktjenestene for deg. Etter det kan du veie alternativene dine og velge det beste. La oss komme i gang.
1. Brukergrensesnitt og tilgjengelighet
Apple Music har et pent brukergrensesnitt med 4 faner nederst. Den første er Bibliotek hvor du kan få tilgang til sanger av spillelister, artist, album eller nedlastet musikk. Bla litt for å finne den nylig lagt samlingen. For You-fanen er Apples utmerkede menneskelige redaksjon vil anbefale musikk og spillelister.
Spotify har som standard en mørk modus. Hjem-fanen spilte nylig sanger og anbefalinger begge deler. Ved siden av er kategorien Søk og Bibliotek-fanene som er selvforklarende.
YouTube Musiks Hjem-fane inneholder favoritter, anbefalinger og liveopptredener (yay). Det er ikke overraskende at fanen Hotlist inneholder videoer fordi tjenesten fyller den for deg. Biblioteket er der du finner spillelistene og lagrede sanger. YouTube Musikk har også en mørk modus, og jeg føler at det er rent svart sammenlignet med Spotifys mørke modus.
Jeg liker Apple Musiks brukergrensesnitt, siden Hjem-fanen er lett tilgjengelig. Den gir også en egen fane for å oppdage ny musikk.
Også på
Apple Music vs Spotify: Hvilken kan ride strømmen til seier?
2. Anbefalinger
Hver tjeneste tilbyr en annen anbefaling siden de bruker forskjellige algoritmer. Hvis du liker en sang av en artist (si Eminem), kan du også like andre sanger av ham og bandmedlemmene hans og alle andre artister som har samarbeidet med ham om forskjellige prosjekter (Dr. Dre, Rihanna). Det er fornuftig, men er ikke alltid sant. Så er det musikkanbefalinger basert på søkeord, lyttevaner, stemninger og kategorier. Her er lesernes konsensus og min personlige erfaring.
Apple Music har et utmerket redaksjon som kuraterer og lager noen av de beste spillelistene. Apple Musics anbefalingsmotor er også veldig flink til å gjette hva jeg vil lytte til. Mennesker slo AI, ta den maskinen din.
Spotify følger Apples drakt. Selv om den bærer mye god musikk å anbefale, faller den bare litt under Apple Music. Likevel likte jeg musikkanbefalinger og kuraterte spillelister.
YouTube er et Google-produkt. Derfor satser jeg på at YouTube Music er bygd på søkedata hentet fra YouTube. Som sådan vet Google allerede hva du liker takket være alle musikkrelaterte spørsmål du har søkt i både Google Søk og YouTube. Selv om jeg nettopp begynte å bruke den, husket YouTube at jeg en gang for lenge siden søkte på Believer-musikkvideoen.
Men det er for tidlig å dømme. Så jeg antar at det er et bånd mellom Apple Music og YouTube Music med Spotify som følger veldig nøye. Vet du ikke sangnavnet, men husker tekstene? Legg inn tekstene og YouTube Musikk finner den sangen. Kjekk.
Til slutt vil jeg pakke med en tanke. Musikksmak er like forskjellige som tankene og levemåten vår. Selv om algoritmer blir bedre, er søk og tilpassede spillelister fremdeles de beste måtene å glede seg over og oppdage ny musikk. Å sammenligne anbefalinger er ikke rettferdig etter min mening, men det er bare meg.
3. Videosamling og podcaster
Første ting først. Husk alltid at musikksamlingen kommer til å endre seg litt i landene avhengig av hvor du bor. For det meste forblir det det samme, og du kan finne flere sanger uavhengig av din geografiske beliggenhet. Det har alt å gjøre med digitale lisenser og distribusjon, og ingenting å gjøre med at selskapet er urettferdig mot din beliggenhet.
Jeg går til side med YouTube Music her fordi YouTube er det største vertsstedet i verden, både for lyd og video.
Søk etter 'Elvis Presley TV' på YouTube Music, så finner du TV-opptredener hans og forestillinger som ingen steder er å finne på andre plattformer. Den slags innhold er gull for die-hard fans av noen band eller sanger. Samlingen ser ut til å være uslåelig, selv om begge Apple Music også tilbyr musikkvideoer; noen få søk viste at de henger for øyeblikket.
Du kan finne noenlunde alle sanger på YouTube Music som du måtte finne eller finne andre steder. Det har alltid vært sant for videoplattformen der YouTube Music kilder innholdet. Det betyr ikke at Spotify og Apple Music er underverdiene. Begge er fantastiske, men hvis vi snakker strengt tatt, tror jeg YouTube vinner denne runden.
Jeg søkte på Eminem-videoer på Spotify, og det kom tilbake uten noe som var overraskende. Apple Music sendte meg til en spilleliste med mange Eminem-videoer, men fremdeles ikke en fullstendig liste som den som ble presentert av YouTube Music.
Jeg kan også se YouTube-visninger for musikkvideoer på YouTube Music, som antar jeg er kult. Merk at Apple jobber med originale show. Spotify har podcaster. Apple kan også bestemme seg for å lansere en egen app for videoer å konkurrere med, feil, Netflix i stedet for å gjøre den til en del av Apple Music. I Spotify trykker du på biblioteket ditt og velger deretter Podcasts for å finne mange kategorier du kan bla gjennom.
En Google-ansatt sa at de ikke har planer om å støtte podcaster i YouTube Music i nærmeste fremtid - det er så synd. Nøkkelordet her er "nær fremtid." ITunes støtter også podcaster, men ikke i Apple Music. Hvorfor ikke konsolidere, Apple?
4. Prising og plattform
Både Apple Music og Spotify tilbyr identiske planer som vil koste deg $ 9, 99 / måned ($ 99 / år i tilfelle Apple Music) for den individuelle planen, $ 4, 99 hvis du er student og $ 14, 99 / måned for familieplanen. Du kan bruke den gratis, annonsestøttede versjonen av Spotify ved å registrere deg hos tjenesten. Eller du kan prøve appen gratis i opptil 1 måned (3 måneder for Apple Music).
YouTube er en ny aktør og ønsker å skape noen bølger. Så det tilbyr en gratis prøveperiode i tre måneder. Etter det vil det koste deg $ 9, 99 / måned, men hvis du legger til $ 2 mer, vil du få en annonsefri YouTube Premium-opplevelse. Ja, denne nye pakken, priset 11, 99 dollar, kalles YouTube Premium som erstatter YouTube Red. Det betyr at du også får tilgang til YouTube Originals som ikke er så bra for øyeblikket. Imidlertid må en annonsefri YouTube-streaming telle for noe, ikke sant?
YouTube Musikk har ingen familie- eller studentplaner ennå, noe som ser ut til å være veldig populært blant brukerne. Du kan heller ikke spille musikk i bakgrunnen i gratisversjonen av YouTube-musikk, som ikke er kult i det hele tatt.
Alle tre av dem har en mobilapp for Android og iOS. Imidlertid er det bare Spotify og YouTube Music som har nettversjoner. Apple Music integreres med iTunes for Windows og Mac mens YouTube Music ikke har noen dedikerte desktop-apper.
Også på
Google Play Music Vs Spotify: Android Music Apps Faceoff
Musikk kjenner ikke noe språk
Hvis du er en del av Apple-økosystemet, gir Apple Music mye mening på grunn av familieplanen og hvordan Apple-apper fungerer sømløst på tvers av andre Apple-produkter.
Tilsvarende gir YouTube Music mening for brukere av Googles økosystem. I tillegg har den en human lyd- og videomusikk-samling. Så er det YouTube Premium som tilfører litt verdi.
Spotify er en allrounder med et godt brukergrensesnitt, bedre tilgjengelighet og anstendig musikkinnsamling. Ikke glem støtten for podcaster som du ikke finner i de to andre tjenestene.
Neste opp: Spotify har en massiv samling av musikk. Noen ganger kan du glemme eller aldri oppdage skjulte perler. Lær hvordan du oppdager glemt musikk med Forgotify.
I forrige uke annonserte en britisk mann han hadde funnet den tapt byen Atlantis ved hjelp av Google Ocean - den nyeste tillegget til Google Earth som har 3D-bademetri, som lar deg utforske havbunnen. Det antatte Atlantis-bildet er ca 620 miles utenfor den nordvestlige kysten av Afrika og sør for Portugal. Det viser et rektangulært rutenett med det som ser ut som veier som fører bort fra det ved koordinatene 31 15'15.53N 24 15'30.53W. Ifølge The Telegraph, avisen som først rapporterte "oppd
Fredagens søk utløste intenst interesse online til tross for den farfetched kravet. Mange riper på hodet, lurer på, hva om? Tross alt syntes dette undervannsfunnet å matche plasseringen Plato hadde beskrevet i hans skrifter. Platon sa at Atlantis var en massiv øy som var "større enn Libya og Asia sammen", og ligger i et fjernt punkt i Atlanterhavet ... foran munnen til stolpene i Hercules. > Google Quashes Atlantis Buzz
Skinitunes er en gratis minispiller som går langs den massive iTunes. Den består av to forskjellige iterasjoner: Mini Player, som er en liten rektangulær app som har standard mediespiller kontroller på den, og Skini Player, som er en ekstremt liten, horisontal bar som sitter øverst på skjermen. Skinitunes kan bytte frem og tilbake mellom de to spillerne midt på et spor, men kan ikke minimere helt.
ITunes har allerede en innebygd mini-spiller, men dette er et fint alternativ, da det viser albumet, har en valgfri kortvarig popup-boks når en ny sang starter, og har valgfri skinn for seg selv. SkinnTunes 1.0.5 fungerer uten problemer med den nyeste 8.1.1.10-versjonen av iTunes, og den bruker mellom 4 og 6 megabyte RAM, omtrent ti prosent av hva som skjer. iTunes vil bruke til enhver tid. Det bruker heller ikke mye CPU, noe som er bra, fordi iTunes selv er et minne og CPU hog samt en skjermhes
Pandora: En uendelig font av god musikk. Nyere ankomster på musikkstrømmingsområdet kan se kultere ut (Spotify, jeg ser på deg), men Pandoras musikk-matchende motor er uovertruffen, i hvert fall for meg. Jeg gir det bare et kunstnernavn eller en sportittel, og det kommer tilbake med timer med morsom musikk. Jeg kan tilpasse meg hjertets innhold. Hvis bare nettgrensesnittet var så godt som sin motor, men dessverre slår tilfeldig Flash-nettleser ofte det morsomme ut. Dette er hvor Elpis kommer inn
Elpis flat og mørke grensesnitt lar deg gjøre alt Pandoras webbaserte klient lar deg gjøre.