Easily install Google Chrome & Firefox on your Firestick, Nvidia Shield, Chromecast, Tivo Stream 4K
Innholdsfortegnelse:
Jeg er veldig glad for Chrome fremfor Firefox når jeg jobber med datamaskinen min, men når det gjelder Android er Chrome veldig skuffende. Bortsett fra fordelen med å synkronisere datamaskinens bokmerker og kjøre økter, kan jeg ikke synes å finne en god grunn til hvorfor jeg bør bruke det. (Ok, kan være for privat surfing også.)
Firefox har derimot så mange funksjoner (grunner) du kan bruke, og i dag skal vi snakke om fire av dem som jeg elsker mest.
Merk: Firefox vil kanskje falle bak Chrome noen få poeng når det gjelder nettlesertester, men jeg har funnet ut at i virkelighetsbruk disse punktene neppe utgjør en forskjell.
1. Flash Support
Du vet kanskje allerede det faktum at Abode Flash ikke er offisielt tilgjengelig for Android Jelly Bean lenger på grunn av sikkerhetsmessige årsaker, og Google har fjernet støtten fra Chrome for Android også. Selv om du jobber med Android Ice Cream Sandwich og Adobe Flash er installert på enheten, vil du ikke kunne se flashinnhold på Chrome.
På den annen side gir foreløpig Firefox en stabil støtte for Flash, og hvis Flash-appen er installert på enheten, kan du spille Flash-innhold uten feil. Dolphin HD gir også støtte for Flash og er verdt å sjekke ut.
Kult tips: Mangler du Abode Flash på Android Jelly Bean-enheten din? Se hvordan du tvinger til å installere Flash på Android 4.1-enheter.
2. Tilleggsstøtte
Både Chrome og Firefox gir støtte for utvidelser og tilleggsprogrammer når det kommer til stasjonære nettlesere, men bare Firefox fortsetter arven til Android. Firefox for Android støtter tilleggsprogrammer der du kan aktivere noen tilleggsfunksjoner på bestemte nettsteder. For eksempel er det tilleggsprogrammer som du kan laste ned flashvideoer fra nettsteder, blokkere annonser og gjøre så mye mer.
Tilleggene for Android-nettleser skiller seg fra de som brukes av skrivebordsversjonen av nettleseren, og dermed kan ikke sistnevnte versjoner brukes på førstnevnte. Imidlertid har mange tillegg allerede blitt portert, og utviklere jobber med resten.
3. Lesevisning
Så mye som jeg elsker å skrive artikler, elsker jeg å lese dem også. Jeg bruker vanligvis Android-nettbrettet mitt til å lese artikler på nettet, og Firefox sørger for at jeg har en fantastisk opplevelse med det. Lesemodus i Firefox er en fantastisk funksjon som striper den av all unødvendig rot på siden og gir deg akkurat det du bør konsentrere deg om. Hvis en side har nok innhold og lesemodusen støttes for den, vil du se et bokikon i høyre hjørne av URL-linjen. Bare trykk på ikonet for å aktivere Lesemodus for den siden.
Firefox støtter også leseliste, og du kan legge til en side til den ved å bruke alternativet i menyen.
4. Støtter større utvalg av enheter
Selv om Chrome bare støttes for Ice Cream Sandwich-enheter og over, støtter Firefox for Android Pepperkakeenheter også. Siden begge enhetene mine er oppgradert til Ice Cream Sandwich, angår ikke saken meg. Men ettersom en stor andel Android-brukere fortsatt kjører på Gingerbread, er Firefox det mest optimale valget i nettlesere som er tilgjengelig for dem.
Konklusjon
Så dette var grunnene til at jeg foretrekker Firefox fremfor Chrome når det gjelder Android. Firefox kan ha mistet løpet til Chrome når det gjelder surfing på skrivebordet, men i Android gjør det absolutt sitt for å skille seg ut. Hvis du synes Chrome er bedre, ikke glem å nevne poengene som støtter ditt argument.
I august kjøpte jeg en Samsung M520-telefon fra Sprint. Telefonen jobbet i noen uker, men så stoppet det med å motta noe signal. Jeg tok telefonen inn i Sprint-butikken, som fortalte meg at jeg skulle kontakte Samsung for reparasjoner. Omtrent en måned etter at jeg mottok den reparerte telefonen, sluttet den å jobbe igjen. Jeg spurte Samsung om å bytte ut telefonen, men de uttalt at de bare ville reparere det. Etter noen måneder med å gå frem og tilbake med Samsung, har jeg fått nok av denne tel
James Kirk, New York, New York
Jeg kom til en glum konklusjon om dagen. Når Zombie Apocalypse kommer til å passere - det er virkelig et spørsmål om når, ikke om - jeg tviler på at jeg overlever det. Tapping of the Dead: Deluxe Edition ($ 8) app for iPhone og iPod touch bare understreket mine dystre funn. Hvis jeg ikke kan beseire en grusom trukket, dårlig animert zombie ved å trykke fingeren rasende i 12 sekunder, hva håper jeg å ha mot stinkende horder av utødeleggen, som krasjer gjennom terrassedøren min?
Målet med Super Art Software sin ubarmhjertige juvenile Spillet er å "drepe" zombier ved å trykke så raskt som mulig igjen og igjen til pekefingeren din går og du kan ikke stå lenger. Eller etter omtrent tre minutter. Som alltid kommer først.
Når Amazon nylig fjernet kopier av George Orwells 1984 og Animal Farm fra kundeservice og digitale skap, reiste jeg plutselig hvorfor jeg foretrekker fysiske medier over virtuelle versjoner: Hvis jeg kjøper en bok eller en plate, er den min for alltid, og jeg kan få tilgang til den når jeg vil. Amazonas handlinger viser at det ikke nødvendigvis er sant for e-bøker.
Amazon fjernet uautoriserte utgaver av bøkene på forespørsel fra rettighetshaveren. Senere anerkjente selskapets tjenestemenn at Amazon ikke hadde håndtert problemet godt og sa at det ikke automatisk ville fjerne kjøpte kopier av Kindle bøker i fremtiden. Selskapet ga full refusjon til kjøpere av titlene. Men hvordan kan kundene vite hvilke e-bøker som er autoriserte og hvilke ikke? Siden Amazon tilbyr hundretusener titler, er noe som dette bundet til å skje igjen.