5 Grunner Facebook har oss mer utrolige enn noen gang

E-post, det ser ut til, har blitt i gårsdagens nyheter. Mens sjekke e-post pleide å være vår primære grunn til å gå online, bruker vi nå mer av vår online tid til å surfe sosiale nettverk, ifølge nye numre fra Nielsen. Vi bruker 23 prosent av vår online tid på å surfe rundt sosiale nettverk som Facebook, mens vi bare bruker 8,3 prosent av den tiden og sjekker e-post.

Disse nyhetene er ikke nødvendigvis overraskende for meg: jeg kan tilbringe 10 minutter på Facebook og bli fanget opp på aktiviteter av 25 forskjellige mennesker, mens du tilbringer det samme 10 minutter på e-post, vil tillate meg å slette mye ubrukelig søppelpost og kanskje lese en faktisk melding eller to. Men hvis jeg virkelig slutter å tenke på det, er Facebook egentlig ikke noe som gjør meg bedre tilkoblet de fleste. Her er fem grunner til hvorfor.

Kvalitet Versus Mengde

Visst, noen av samspillene jeg har på Facebook, er det jeg vil kalle kvalitet. Denne morgenen alene så jeg nye bilder av niesen min og nevø og planla å besøke min svigerinne. Men jeg har også brukt litt tid på å se på bilder av noen jeg knapt visste på videregående skole. Vi har ikke sett hverandre siden oppgradering, og - la oss innse det - vi var ikke engang så nær tilbake da. Men vi er Facebook-venner, og hun postet nye familiebilder, så jeg tok en titt. Jeg så også en daglig oppdatering på bryllupsplaner lagt ut av en annen Facebook-venn; Denne en uformell bekjent som jeg kanskje ikke engang gjenkjenner hvis jeg noen gang så henne i person. Men jeg vet nå at hun jogget fem miles i morges i håp om å passe inn i brudekjole da hennes store dag kommer i høst.

Har jeg mer kontakt med disse menneskene på grunn av informasjonen de delte på Facebook? Kan være. Men kanskje jeg ville være mer i kontakt med folkene jeg virkelig bryr meg om hvis jeg tilbrakte den tiden, kommuniserer direkte med dem, i stedet for å lese oppdateringer som er skrevet av mennesker som er lite mer enn fremmede.

Det er passivt, ikke aktivt

Det bringer meg til mitt andre poeng om Facebook: mye av det vi gjør på nettstedet er passivt, spesielt når det gjelder kommunikasjon. Jeg kan lese statusoppdateringer og se på bilder - selv de som er lagt ut av nære venner - og føler at jeg er i kontakt med dem. Jeg vet for eksempel at en av mine gode venner er sår fra hennes yogaklasse i går kveld, og jeg vet at niesen min og nevø hadde en flott tid på en fornøyelsespark. Men jeg spurte aldri min venn om hennes yoga-klasse spesielt, eller snakket med broren min om sin tur til New Hampshire, og sjansen er, jeg vil aldri. Facebook lar meg ta mye informasjon på overflaten, men ville jeg ikke være en bedre venn (og en bedre tante) hvis jeg faktisk brukte den tiden til å kommunisere direkte med folk i stedet?

Alle er på Facebook … bortsett fra De to menneskene som ikke er

Nielsen har akkurat rett: Jo mer tid jeg bruker på Facebook, jo mindre tid bruker jeg på e-post. Og mens det kan virke som hele verden er på Facebook, er det ikke akkurat sant. I min nærmeste vennekrets er det to eller tre personer som nekter å bli med. Og disse menneskene befinner seg ofte utelukkende fra samtaler som deles av resten av oss. Alle som er på Facebook, vil begynne å snakke om informasjon eller bilder vi har sett lagt ut på nettstedet, og vil snakke om dem som om de var felles kunnskap. Som de er til oss … men ikke til folkene som ikke er på nettstedet. Så Facebook har skapt noe av en sosial skille mellom menneskene som er der og de som ikke er.

Vi deler det samme intimitetsnivået med alle mennesker.

Vi vet alle at Facebook har hatt mer enn sin andel av personvernproblemer, og jeg er ikke interessert i å diskutere dem her. Alle tar en annen taktikk mot å håndtere dem: Noen mennesker (som vennene mine nevnt ovenfor) nekter å bli med på nettstedet, mens andre har forlatt skipet. Jeg vet at Facebook tilbyr noen granulære kontroller som lar meg justere hvem som ser hvilken info jeg legger inn og når. Og selv om jeg har justert personverninnstillingene, behandler jeg fremdeles Facebook som om alt jeg legger opp for det offentlige forbruk. Jeg poster aldri noe - en statusoppdatering eller et bilde eller en lenke --- at jeg ikke vil ha sjefen eller en potensiell arbeidsgiver å se. Det betyr at mine arbeidskontakter og nærmeste venner får samme behandling, og det samme semi-sanitized ser på livet mitt. Over e-post, selvfølgelig, er dette ikke tilfelle: Jeg kan dele ekte meninger og kommunisere mer ærlig, som jeg ville ansikt til ansikt.

Hva om ansikt til ansiktstid?

Nielsens studie sporer tiden vi bruker på Facebook i stedet for på e-post eller surfing-nettsider. Det som ikke sporer, er tiden vi bruker på Facebook i stedet for å snakke med mennesker ansikt til ansikt. Mens tiden vi bruker på sosiale nettverk kan hjelpe oss med å holde oversikt over venner som bor langt unna, kan det også forringe tiden vi faktisk skal bruke sammen med folk som bor i nærheten … og i noen tilfeller i samme hus. Min mann er en ny konvertering til Facebook, og vi har ikke blitt paret som kommuniserer via Facebook-innlegg … i hvert fall ikke ennå! Men jeg kan se hvordan det ville være en lett felle å snuble inn, og det er en som jeg vil jobbe for å unngå.

Jeg er ikke helt nede på Facebook. Jeg føler ofte at de 25 minuttene jeg bruker på Facebook, er mer fruktbare enn en time brukt på e-post, og jeg elsker evnen til å holde kontakten med venner og familie som bor langt unna. Men jeg lurer meg ikke på å tenke at tiden på Facebook er kvalitetskommunikasjonstid.