Airpods vs powerbeats3: sammenligning av eple og beats

Så langt ser det ut til at folk liker Apples AirPods. De er 159 dollar og er mest kjent for å være helt ledningsfrie selv fra hverandre og inkludert Apples W1-brikke for god batterilevetid og rask sammenkobling. Selv om PowerBeats3 ikke bare er tradisjonelt trådløst, har de W1-brikken og alle de samme fordelene.

Det er ikke vanskelig å finne en sammenligning på nettet mellom AirPods og BeatsX fordi de er like i pris - $ 149 for BeatsX. Men vurder dette: Trådløse øretelefoner fra Beats er bare 40 dollar mer enn AirPods. Er de verdt å oppgradere?

W1 Chip

Både AirPods og PowerBeats3 inkluderer Apples W1-brikke inni, akkurat som den nye Beats Solo3. Dette forbedrer Bluetooth-tilkoblingen dramatisk på en rekke måter.

Spesielt gjør det at begge hodetelefoner kan kobles sømløst til alle Apple-enheter. Bare hold dem i nærheten av enheten, så vises en melding automatisk som ber deg om å koble til. Trykk så er du god til å gå. De synkroniserer også gjennom iCloud og blir tilgjengelige for lytting gjennom andre enheter også. W1-brikken gir også fantastisk batterilevetid - mer om det om litt.

Kort sagt, W1-brikken er lik i begge øretelefonene. Du vil ikke gå glipp av eller få noe ved å velge det ene eller det andre.

Trådløs vs. trådløs

Om det ledningsfrie designet er fordelaktig for deg, avhenger av livsstilen din.

Forskjellene er ikke tydeligere enn de er rett på utsiden. AirPods bruker kjent en trådfri design. De har ikke en kablet forbindelse mellom hverandre i det hele tatt, og absolutt ikke til noen av enhetene dine. De er virkelig trådløse. Bare trykk dem i øret du er god til å gå.

PowerBeats3 har en tradisjonell trådløs design. En ledning går mellom de to for å holde dem tilkoblet og litt sikrere rundt hodet. Ledningen strekker seg også over toppen av ørene. Det pluss silikonørets tips sikrer at disse øretelefonene hekter seg fast og holder seg på plass mer enn AirPods.

Om det ledningsfrie designet er fordelaktig for deg, avhenger av livsstilen din. Jeg vil ikke under noen omstendighet anbefale AirPods for anstrengende aktiviteter som løping eller trening.

PowerBeats3 har naturlig nok en sikrere passform når du hopper og beveger deg rundt. Hvis du ikke er spesielt aktiv og kanskje bare trenger øretelefoner å bruke på kontoret, er AirPods et godt valg. Den trådfrie designen skal være ekstra behagelig å ha på seg i lange timer.

Et siste poeng å vurdere er at det sannsynligvis er mye mindre sannsynlig at du mister PowerBeats3. Fordi de holdes sammen av en ledning, vil du ikke plassere eller slippe den ene og ikke den andre. De sitter fast sammen for livet.

Lydkvalitet

Bør jeg bare kutte til jaget? PowerBeats3 høres bedre ut.

Det er i henhold til nesten hver anmeldelse og også bare standardkunnskap om begge hodetelefonene. Apple har ikke kastet seg bort fra at AirPods i utgangspunktet er trådløse EarPods. De har en haug med kule teknologier, men har lydkvalitet ganske lik de veldig gjennomsnittslydende EarPodene du får i iPhone-boksen.

PowerBeats3 har derimot langt mer balansert lyd og bedre bass. Ikke bare det, men takket være silikonørene gir de mye bedre støyisolering. Du vil ikke høre omgivelsene dine nesten like mye med PowerBeats i. Beats-merket pleier å imøtekomme litt mer til urbane, R&B og hiphop-sjangre, men poenget er at PowerBeats3 høres mye bedre ut enn AirPods.

Bør jeg bare kutte til jaget? PowerBeats3 høres bedre ut.

Lydkvalitet er ikke alltid en avtale. Du kan velge hodetelefoner med litt dårligere lyd hvis de har flere funksjoner eller bedre batterilevetid. Men når jeg bruker over $ 150 på trådløse øretelefoner, betyr lyd definitivt noe for meg. Husk at når du kjøper AirPods for $ 159, får du virkelig bare et lite skritt opp lydmessig fra $ 29 EarPods.

Batteritid

Du trenger ikke å bekymre deg for dårlig batterilevetid med PowerBeats3 eller AirPods, men de har forskjellige måter å måle batterilevetiden på.

PowerBeats3 er ganske grei: du får 12 timers batterilevetid. Enkel. Ferdig. Når de går tom, lad dem. Dette er forresten utmerket, spesielt sammenlignet med trådløs konkurranse. Det er sjelden å finne hele 12 timers batterilevetid i så små hodetelefoner.

Apple annonserer 24-timers batterilevetid for AirPods, men det er bare sant avhengig av hvordan du bruker dem. De får 24 timers batterilevetid bare med den medfølgende bærevesken. Den enkle, hvite vesken oppbevarer AirPods pent for reise, og lader dem også et par ganger før du trenger å lade den opp igjen.

Når AirPods ikke er tilfelle, får de fem timer kontinuerlig avspilling. Sett dem i saken igjen for å begynne å lade etter fem timer. Bare 15 minutters lading gir deg ytterligere tre timers batterilevetid, en utrolig bragd.

Så mens PowerBeats3 har lengre kontinuerlig batterilevetid (12 timer vs. fem), blir AirPods doble hvis du stopper for å kaste dem i saken hver femte time.

Endelig dom: PowerBeats3

For en ekstra $ 40, ja, bør du sannsynligvis gå med PowerBeats3. De har bare overlegen lydkvalitet, passer godt i øret, og 12 timers kontinuerlig batterilevetid er bransjeledende. Selv om du bruker dem hele dagen og lader dem hele natten, er det rikelig med drivstoff for daglige aktiviteter.

De eneste viktigste grunnene til å gå med AirPods i stedet er hvis du virkelig blir hengt opp på den trådfrie designen eller absolutt trenger å være uten strømkilde i mer enn 12 timer. Og budsjett, selvfølgelig. Hvis du har de ekstra 40 dollar å bruke, er PowerBeats3 veien å gå.

LES OGSÅ: PowerBeats3 vs. Jaybird X3 trådløse hodetelefoner: Hvilke er bedre for treningsstudioet?