Android

Android for stasjonære PCer? Jeg tviler på det

Helt enkelt: Overfør bilder fra iPhone til PC/Mac | Telenor Norge

Helt enkelt: Overfør bilder fra iPhone til PC/Mac | Telenor Norge
Anonim

I flere år har min venn Steven J. Vaughan-Nichols forsøkt å slå Linux inn i noe det ikke er: Et vellykket og populært desktop-operativsystem. Alle trenger en grunn til å stå opp om morgenen, og jeg er glad for at han har funnet en slik langvarig (og lønnsom) en. Han er en smart fyr, men jeg venter fortsatt på Linux som vil forandre livet mitt.

Hans siste foray i "Linux er det neste store", er en diskusjon av Googles Android-operativsystem som kjører på fremtidige netbooks. Steven generaliserer deretter for å ringe Android "Googles … egen konkurrent for desktop operativsystemkongen." Og i et avsnitt som begynner å snakke om Windows 7, ikke mindre.

Dette er rett og slett feil.

[Videre lesing: De beste Android-telefonene for hvert budsjett.]

Android har ingen alvorlig fare for å bli en desktop-konkurrent nå eller i nær fremtid. Windows er og vil forbli King of the Desktop til noe virkelig dramatisk skjer. Det er ikke Android.

Steven snakker om Android netbooks innen årsskiftet, men tonen på stykket gjør meg lurer på når han tror at skrivebordene vil følge. Det virker som om de forventer dem i Q1 2010, men jeg kan lese for mye inn i innleggingen hans.

Brikken er utilsiktet, tror jeg, litt agn og bryter, som starter med stasjonære datamaskiner (hvor Android er svært lite sannsynlig) og deretter bruke netbooks som selve eksemplet. Det er stor forskjell mellom netbooks og stasjonære datamaskiner, og Android er et godt eksempel på å sprette dem mot.

Det ville ikke overraske meg å se noen andre Windows-operativsystemer som kjører på netbooks. Den lave prisen på enhetene virker mot et Microsoft-operativsystem for en ting, men det er også sant at et mer spesialisert operativsystem sannsynligvis er et bedre valg, uansett.

En netbook kan veldig enkelt kjøre et proprietært OS, så lenge det er er kompatibel med omverdenen. Et tekstbehandlingsprogram eller et regneark som er Microsoft-kompatibelt fungerer fint og tilfredsstiller behovene til de fleste netbook-brukere. Det spiller ingen rolle hva nettleseren kjører eller hva som skjer under dekslene. Et Linux-OS gir stor følelse for en netbook.

Det er ikke å si at det ikke er folk som vil kjøre Windows-apper på en netbook. Jeg er en av dem, som dikterer min netbookvalg.

Det er imidlertid mange flere mennesker som jeg mistenker, som ønsker en billig enhet for arbeid eller spill, og bryr meg ikke om hvilket operativsystem eller bestemte applikasjoner det kjører. Dette er konseptet med en netbook som storebarnet til den legendariske Tandy 100.

Gi de fleste en nettbok som er kompatibel med filformatene de bruker, enten det gjelder for arbeids- eller underholdningsapps, og de vil være lykkelige. Spesielt hvis prisen er riktig.

Det jeg vil gjerne se er vekt på skysynkronisering, slik at netbooken kan dele adresseboken, kalenderinformasjonen, filene og andre data om en online-tjeneste som Apples MobileMe. Hold min netbook synkronisert med mine andre datamaskiner og operativsystemet blir enda mindre et problem.

Det tar ikke et bestemt operativsystem for å oppfylle disse kravene, så hvis Android ønsker å komme ut og spille, er det bra. Jeg håper dette skjer, men jeg er ikke i stand til å forutse dens overheng som Steven gjør. Jeg håper at han er riktig, og vi får se Android netbooks innen jul.

Når det gjelder desktops, kan alle grunnene til at Android kunne være et fint netbook-OS, i utgangspunktet mangelen på et krav om å kjøre Windows-applikasjoner eller delta i Windows-forretningsnettverk, gjør det et usannsynlig valg for et stasjonært OS.

Det betyr ikke at noen Linux-geek ikke vil demonstrere en slik maskin, jeg forventer at en hvilken som helst dag. Likevel vil det være skremmende å få folk til å dele med pengene sine for en Android-desktop, i store mengder. Forskjellen mellom netbook suksess og en desktop contender er bare for stor.

Til slutt tror jeg ikke at Google vil ha forstyrrelser i å prøve å slå Android inn i et stasjonært operativsystem når det er så mye mulighet fra skrivebordet. Selv om Android var fornuftig som en stasjonær OS, tror jeg at Google vil investere andre steder og velge den lave hengende frukten av nye enheter og nye formfaktorer.

David Courseys nærmeste børste med et stasjonært "ix" operativsystem er hans Macintosh. Skriv ham ved hjelp av kontaktskjemaet på hans nettsted.