Epost: Hvordan blokkere spam og uønsket epost
Spam! Spam! Spam! Spam! Spam! Carol spurte hvorfor det er så mye av det.
Hvorfor er det så mange uønskede, vanskelige, manipulerende, irriterende, farlige og ofte ulovlige e-postmeldinger som går? Fordi samvittighetsløse mennesker kan gjøre en ryddig profittmelding. I 2010 fortalte Gmail saksekspert Brad Taylor Wired at "Det koster $ 3000 å leie en botnet og sende ut 100 millioner meldinger. Det tar bare 30 Viagra-ordrer å betale for det. "
[Send dine tekniske spørsmål til [email protected] eller legg dem på forumet PCW Answer Line .]
[Videre lesing: Slik fjerner du skadelig programvare fra din Windows-PC]Botnets - ulovlige nettverk av infiserte datamaskiner kontrollert av andre enn deres legitime eiere - utgjør en viktig del av spam-ligningen. Ikke bare sender de ut mye spam, men eiere bruker spam for å infisere flere datamaskiner, og dermed vokse deres botnett.
Disse spammerne kan få epostadressen din fra alle mulige kilder. De kan søke infiserte PCer for alt som ser ut som en adresse. De kan lese dem av innkommende og utgående e-post. Hackere kan bryte inn e-tailers databaser og stjele adresser (og verre).
Når du legger inn e-postadressen din på et webområde, som jeg gjør for denne bloggen, ber om problemer. Jeg får langt mer spam adressert til [email protected] enn mine andre fem e-postadresser satt sammen. Heldigvis sender e-post til den adressen gjennom to forskjellige spamfiltre før jeg får det.
Så hva kan du gjøre med det?
Vær forsiktig med å dele e-postadressen din. Hvis du er ubehagelig med å gi en plasser adressen din, enten ikke gi den, og opprett en midlertidig, engangsbruk for det formålet.
Filter din epost. Nesten alle e-postklienter - enten lokal eller i skyen - har spamfiltre disse dager. Bruk din, og sjekk det daglig for falske positiver.
Vær skeptisk. Bare fordi en melding ser ut til å komme fra en venn, betyr det ikke at den har. Hvis det er noe merkelig om meldingen - hvis den ikke leser som noe de ville ha skrevet, eller synes altfor ivrig etter at du klikker på en kobling - ikke stol på det.
Hvis du har en Gaming-blogg, vil E3 2009 ønske deg? Jeg skaffer meg en så radikalt blandet reaksjon fra alle jeg snakker med når jeg tar opp Electronic Entertainment Expo (aka E3) som jeg ikke vet hva jeg skal tro lenger. For lenge siden, i en galakse langt, langt unna, var E3 egentlig morsomt, et pustløst skuespill av lyd og lys for folk som ikke kan få nok Disneyworld i kostholdet.
Glem det om noe
I august kjøpte jeg en Samsung M520-telefon fra Sprint. Telefonen jobbet i noen uker, men så stoppet det med å motta noe signal. Jeg tok telefonen inn i Sprint-butikken, som fortalte meg at jeg skulle kontakte Samsung for reparasjoner. Omtrent en måned etter at jeg mottok den reparerte telefonen, sluttet den å jobbe igjen. Jeg spurte Samsung om å bytte ut telefonen, men de uttalt at de bare ville reparere det. Etter noen måneder med å gå frem og tilbake med Samsung, har jeg fått nok av denne tel
James Kirk, New York, New York
Når Amazon nylig fjernet kopier av George Orwells 1984 og Animal Farm fra kundeservice og digitale skap, reiste jeg plutselig hvorfor jeg foretrekker fysiske medier over virtuelle versjoner: Hvis jeg kjøper en bok eller en plate, er den min for alltid, og jeg kan få tilgang til den når jeg vil. Amazonas handlinger viser at det ikke nødvendigvis er sant for e-bøker.
Amazon fjernet uautoriserte utgaver av bøkene på forespørsel fra rettighetshaveren. Senere anerkjente selskapets tjenestemenn at Amazon ikke hadde håndtert problemet godt og sa at det ikke automatisk ville fjerne kjøpte kopier av Kindle bøker i fremtiden. Selskapet ga full refusjon til kjøpere av titlene. Men hvordan kan kundene vite hvilke e-bøker som er autoriserte og hvilke ikke? Siden Amazon tilbyr hundretusener titler, er noe som dette bundet til å skje igjen.