Developers vs. App Store: Apple's Fights, Explained | WSJ
Det legges mye til forventede forbedringer i Apples App Store, men godkjenningen av en musikkjeneste kalt Spotify gir bare flere spørsmål. Og den siste godkjenningen av Loopt var et stort skritt bakover, selv om Phil Schiller kanskje ikke klarer å fikse.
Spotify er en abonnementstjeneste som gir brukere tilgang til et bibliotek på 4 millioner sanger til en månedlig avgift. Noen ser dette som en viktig konkurrent til Apples iTunes Store, og er overrasket over at søknaden ble godkjent.
Loopt, i mellomtiden, kan være den virkelige grunnen til at det ikke finnes en Google Latitude iPhone-app. Loopt gjør det samme som Latitude - overfører sanntidsplasseringsinformasjon til venner. Det er også den første tredjepartsprogrammet som er i stand til å sende oppdateringer i bakgrunnen når appen ikke kjører, men gjør det via AT & T-nettverket i stedet for iPhone selv.
[Videre lesing: De beste Android-telefonene for hver budsjett.]Det ser ut til at Google prøvde det med sin Latitude-app, og ble nektet av Apple. Hva er forskjellen mellom Loopt og Google Latitude? Loopt har kuttet en avtale hvor kundene vil betale AT & T en ekstra $ 3,99 per måned for tjenesten. Google Latitude er gratis på telefonene som støtter det og fungerer i bakgrunnsmodus.
Tradisjonelt har operatører belastet ekstra for lokaliseringsprogrammer og AT & T har tilsynelatende tenkt å fortsette øvelsen med Loopt. Ladning for databruk eller per applikasjonssett setter en dårlig presedens for fremtidige iPhone-apper.
Men hvis Google ikke var villig til å spille (eller til og med fortalte det skulle), antar vi at vi forstår hvorfor en gratis Google Latitude-applikasjonen er ikke tilgjengelig for iPhone-brukere.
Som for de andre antas forbedringer til App Store:
Hvis det virkelig tar Phil Schiller personlige oppmerksomhet for å håndtere ulykkelige utviklere, er Apple i en verden av skade. App Store-godkjenningsprosessen er så hemmelighetsfull som alt som Gamle Sovjetunionen lagde opp, og gir omtrent så mye fornuft. Schiller får poeng for å bevise at senior Apple-execs faktisk er mennesker. Han er # 1-markedsføringsmannen (# 2 hvis du teller Steve Jobs), og har nylig blitt fixer når App Store-problemer slår ut av kontroll.
Men Schiller kan ikke gjøre det for alltid, og han kan egentlig ikke gjøre det nok av det å gjøre mer enn en token-forskjell.
Det må være en ny App Store-godkjenningsprosess som faktisk gir mening og som synes å begynne med å ansette mange flere. Jeg har nylig lest at Apple bare har ca 40 personer som jobber med godkjenninger for App Store.
Her er sitatet fra New York
Times artikkel: "Apple mottar 8.500 nye applikasjoner og oppdateringer til programmer hver uke. Selskapet sysselsetter et team på 40 fulltidsutdannede korrekturlesere, og hver applikasjon vurderes uavhengig av to separate anmeldere før de får et grønt lys. Selskapet sa at 95 prosent av iPhone-applikasjonene er godkjent innen 14 dager etter at de er sendt inn. "
Selv om det er umulig å bekrefte de påstandene som ble funnet i Apples svar på en FCC-forespørsel, høres det ut som om de anmeldere bruker svært lite tid på hver applikasjon.
To anmeldere, hver bruker 30 minutter med en søknad (en time Totalt per app) vil kunne gjennomgå 80 apps i en 40-timers arbeidsuke. For hele laget er det 1600 apper per uke, men 8 500 nye apper ankommer.
Hvis de bruker 6 minutter per søknad, kan de følge med de innkommende appene. Men det virker som en forferdelig kort tid å gjøre noen ekte kvalitet eller innholdskontroll av de enkelte applikasjonene.
Jeg er ikke blant de som tror at Apple bare skal gi opp og godkjenne alt som er sendt inn. Jeg liker og setter pris på Apples arbeid for å stoppe støtende applikasjoner eller de med tekniske problemer. Men når Apple bruker sin monopolkontroll over iPhone-apper, bestemmer hvem vinneren - Loopt - and loser - Google Latitude - blir, Tegner jeg linjen. Spesielt når Apple ser ut til å rive kunder rundt på AT & Ts vegne.
Jeg gjentar at Apple-monopolene må avslutte.
David Coursey har fulgt Apple i mer enn 20 år. Han tweets som @techinciter og kan kontaktes via sitt nettsted.
Pico-projektorer - de minste håndholdte projektorer - fortsetter å dra nytte av fremskritt innen miniatyrisering og strømstyring. Selv om de fleste pico-projektorer fortsatt er litt for store for komfortabel lommebærbarhet, vil ingen av modellene i denne runden veie ned en koffert eller veske med mer enn et pund; noen veier mindre enn halvparten av det. Hver enkelt kan kaste et lyst bilde på en vegg eller skjerm i et rom med gjennomsnittlig størrelse, selv i nærvær av mye omgivelseslys.
Utover det grunnleggende, varierer modellene i egenskaper og selvsagt pris. De fire nåværende produktene vi så på for denne anmeldelsen-Aaxa P4-X, Acer C120, Optoma PK320 og 3M MP220-serien i vekt fra mindre enn 6,5 unser til nesten 15 gram.
Microsoft Office er den mest populære tekstbehandlingsserien rundt når det gjelder å generere dokumenter. Men mange mennesker er helt uvitende om at hver gang du åpner et dokument, skriver du inn det, redigerer det, lukker det eller gjør noe annet enn å puste på det. Personlig identifiserende data som heter "metadata" samles inn og festes til dokumentet . Opplysning av denne informasjonen kan være svært skadelig i visse situasjoner, så det lønner seg å bruke ekstra minutter før du send
For dokumentmetadata renere skal du fortelle plasseringen av de aktuelle filene. Bare bla til deres plassering på datamaskinen din. Du kan også velge hvilken type fil du vil rydde.
Hvor ofte skjer det at du ikke får nok tid til å lese favorittnyheter eller artikler? Muligens skjer det nå og da på grunn av din travle rutine og andre viktige oppgaver. Men hvor kult det ville være hvis noen kan lese ut din favorittartikkel mens du jogger, kjører eller spiser frokost eller lunsj. Her kommer en søknad, Balabolka, som nesten gjør det.
Ved hjelp av Balabolka (det er et russisk ord som betyr "chatterer"), kan du fortsette å gjøre arbeidet ditt og samtidig lytte til artiklene du ønsket å lese. Denne bærbare teksten til tale omformer freeware kan konvertere hvilken som helst skriftlig tekst til WAV, MP3, OGG, WMA og andre lydformater. Den beste delen av denne teksten til taleomformeren er at du kan lagre tekstfortellingen slik at du kan høre den igjen og igjen, hvilket som helst antall ganger du vil.