Kinesisk syndrom: Corporate America's Tepid Response to Green Dam

Hvis det faktisk skjer, vil jeg føle at vi gjør fremgang. Men dette er bare etter-fakta vindu dressing.

Brevet, signert av 19 handelsgrupper, ble sendt først etter at den kinesiske regjeringen, med henvisning til press fra sitt eget folk, kunngjorde at bruk av Green Dam-programvaren ville være

[Videre lesing: Slik fjerner du skadelig programvare fra din Windows-PC]

Hvis programvaren er helt valgfri, er det ingen grunn til at de tekniske selskapene skal gjøre noe, med mindre, selvfølgelig hadde de nok tøft til å kritisere kineserne.

Det nærmeste brevet kommer til noe som sannsynligvis vil forstyrre Beijing, var en uttalelse om at planen "gir betydelige spørsmål om sikkerhet, personvern, systemets pålitelighet, friheten til informasjon og brukervalg, "ifølge en historie i Wall Street Journal.

Gjør du stolt av å være amerikansk, ikke sant?

Det var en tid da den amerikanske regjeringen ville ha avvist slik censurordning og bedrifter ville ha fulgte etterpå. I dag, med Kina som holder så mye amerikansk gjeld, for ikke å nevne å være et raskt voksende marked for dataprodukter, har bedriftens verden liten mage for å forstyrre en god kunde - selv om det er et totalitært regime som aktivt blokkerer tilgangen til informasjon den anser Uegnet for sine borgere.

Foruten å blokkere Internett, er Kina et av de få landene som fortsatt engasjerer seg i fastkjøring av utenlandske radiosendinger, blant annet fra USA og dets allierte.

Vel før dette svake tegn på samvittighet på En del av bransjen, et amerikansk selskap har sendt oppsigelsesbestillinger til Dell og HP, og hevdet at deres distribusjon av Green Dam-programvaren ville krenke sin opphavsrett til deler av den kinesiske programvaren. Solid Oak Software hevder at den kinesiske regjeringen stjal deler av sin foreldrekontroll programvare for bruk i den kontroversielle applikasjonen.

I hvert fall Solid Oak gjør faktisk noe for å stoppe programvaren, noe som Dell, HP, et al, burde ha gjort på egen hånd.

Noen lesere kan lure på hvorfor amerikanske bedrifter burde bry seg om hva den kinesiske regjeringen gjør for sitt eget folk. Jeg vil peke på hvilken rolle virksomheten hadde for å avslutte Sørafrikansk apartheid som et eksempel på hvordan bedrifter, som jobber sammen, kan påvirke viktige sosiale endringer. Korporasjoner er ikke bare upersonlige enheter uten forpliktelser uten overskudd og økende aksjonærverdier. De er samlinger av mennesker, og de representerer verdiene til de som gjør selskapets arbeid. Hvis vi verdsetter frihet, så burde våre virksomheter.

David Coursey støtter menneskerettigheter over hele verden. Han tweets som techinciter og kan sendes via e-post ved å bruke skjemaet på www.coursey.com/contact.