Domstolsordrer navn som skal holdes før utgivelsen av Aaron Swartz-registre

En amerikansk føderal domstol har endret en beskyttelsesordre for å tillate avsløring av rettsoppgavene om Internettaktivist Aaron Swartz, men styrte at navn og annen personlig identifiserende informasjon til de som er involvert i arrestasjonen og påtalemyndigheten, bør redigeres.

Retten ba også om at Massachusetts Institute of Technology og nettdatabasen JSTOR burde få lov til å gjennomgå og redigere informasjon om svakheten til MIT-nettverk, som Swartz angivelig pleide å laste ned JSTOR-dokumenter.

Swartz, som begikk selvmord i januar, var ch arged med bedrageri, computer svindel og andre forbrytelser for angivelig tilgang til og nedlasting over 4 millioner artikler fra JSTOR. Hvis dømt, kunne Swartz ha møtt opptil 35 års fengsel og en bøte på US $ 1 million, ifølge en uttalelse i juli 2011 fra kontoret for US-advokat for Massachusetts Carmen M. Ortiz.

[Ytterligere lesning: Hvordan for å fjerne malware fra din Windows-PC]

Hans selvmord førte til bekymringer for at regjeringen hadde misbrukt sine krefter, og be om at mange mennesker inkludert lovgivere å foreslå endringer i loven om bedrageri og misbruk (CFAA) som han ble belastet for. Swartzs familie og partner sa kort etter hans død at avgjørelser fra tjenestemenn i Massachusetts-advokatkontoret og på MIT bidro til hans selvmord, og hans død var et produkt av "et straffesystem som ble revnet med intimidering og prosecution overreach".

Regjeringen avviste anklager mot Swartz kort tid etter hans død. Men hans eiendom ble arkivert for å fjerne en beskyttelsesordre fra november 2011, uten at det ble offentliggjort dokumenter, filer eller poster, bortsett fra i visse situasjoner. Eiendommen citerte behovet for å utlevere registre til den amerikanske kongressen etter at en huskomité for overvåkning og regjeringsreform bestemte seg for å undersøke anklagelsen av Swartz, og gjennomgå en av de vedtekter han ble belastet for.

MIT, JSTOR og Regjeringen ba imidlertid om at navnene og annen personlig identifikasjon av de ansatte som er omtalt i dokumentene, skulle redigeres.

Da kongressen og media begynte å undersøke Swartz saksbehandling, ble regjeringens ansatte, MIT og JSTOR utsatt for en mange trusler og trakassering av individer som angivelig retaliating i navnet på Swartz, Dommer Nathaniel M. Gorton fra US District Court for District of Massachusetts notert i sin bestilling på mandag. Datamaskinen til regjeringen og MIT ble også inntrenget.

I et hoax i februar kalte et uidentifisert person MIT og rapporterte at en våpenmann var på campus som forsøkte å skade presidenten til MIT i gjengjeldelse for sitt engasjement i hendelsene rundt Swartzs død. MITs campus ble låst ned i flere timer mens rettshåndhevelse søkte etter våpenmannen, konstaterte dommeren i sin ordre. Dommeren sa at retten konkluderer med at «boet har interesse i å avsløre identiteten til individer som er oppkalt i produksjonen, som det Forholdet til å styrke offentlighetens forståelse av etterforskningen og retsforfølgelsen av hr. Swartz, er vesentlig oppveid av regjeringenes interesse og ofrene for å beskytte sine ansatte mot potensiell gjengjeldelse. "

I motsetning til at eiendommen ikke identifiserte bestemte dokumenter for hvilken redaktjon av identifiserende informasjon ville undertrykke offentlighetens forståelse av etterforskningen og påtalemyndigheten, skrev dommeren i sin rekkefølge.

MIT utarbeider sin rapport om sin rolle i Swartz saksbehandling. JSTOR sa i januar avgjort eventuelle sivile påstander det måtte ha hatt mot ham i juni 2011.