Арт-пространство FOTOFAKTURA
Innholdsfortegnelse:
- Digital trickery i den virkelige verden
- Hvordan spotere en falsk
- Bli publisert, bli kjent! Hver uke velger vi vårt favorittleser-innsendte bilde basert på kreativitet, originalitet og teknikk. Hver måned får de beste av de ukentlige vinnerne en pris på mellom $ 15 og $ 50.
Vi pleide å si at se er å tro. I disse dager, når nesten alt kan gjøres for å se fotorealistisk, mangler det sjarmerende uttrykket oppriktigheten det en gang hadde hatt. Kan du virkelig stole på bildene du ser på magasindeksler, på fjernsyn og på nettet?
Sannsynligvis ikke. For bevis trenger du ikke se lenger enn denne kolonnen. Hver uke snakker vi om måter å lege virkeligheten på. Noen ganger er det så subtile som å endre fargen på himmelen fra overskyet til solfylt, men noen ganger gjør vi dramatiske endringer som bytte ut bakgrunnen, slå en vanlig scene i en miniatyr, og til og med oppstå Elvis. Hvis amatører kan gjøre slike ting, hva forteller det oss om profesjonelle grafiske designere?
Digital trickery i den virkelige verden
Hvis du tar hensyn til digital trickery, finner du eksempler rundt deg. Photoshop Katastrofer krønike morsomme eksempler på digital manipulasjon gått galt, som denne Gap-annonsen.
En slik ting er ikke begrenset bare til uskyldige annonser, heller. Iran ble nylig fanget med rødhård doktorgrad på bilder av en missilprøve: De brukte alles favorittklonverktøy til å legge til en ekstra rakett til landskapet. Nettsteder som Gizmodo og Boing Boing gikk et skritt videre, publiserte en rekke mer jevne bilder.
Profesjonelle journalister er heller ikke immune med denne typen ting. Tilbake i 2006 ble flere Reuters-fotografer anklaget for å doktorere bilder for å gjøre dem mer dramatiske, eller for å fortelle en noe annerledes historie enn hva som virkelig skjedde. Zombietime gjorde en utmerket jobb med å avrunde noen eksempler på før og etter bilder for å vise hvordan gjenstander som røyk og rakettfliker lett kan redigeres for å drepe visuellene på en overbevisende måte.
Hvordan spotere en falsk
Så hvordan kan du selv oppdage falske bilder? Noen ganger er det enkelt. Et bilde av Snowball, den gigantiske kanadiske katten, har gjort rundene i e-post i årevis. Det er ikke vanskelig å fortelle at det er noe som ikke stemmer med bildet; katten ser ikke naturlig ut, og det er klare tegn på fuzzy og diktede piksler rundt Snowballs ekstremiteter. Men det er noen ganger ikke så lett. Når du er i tvil, ta en tur til en av mine favorittwebsteder, mythbusting Snopes, og søk etter informasjon om et mistenkt bilde. Du kan finne autoritative vurderinger om alle mulige potensielle hoaxer og myter her, inkludert omtrent alle gjengitte bilder som er tenkelige. Nysgjerrig for god gammel Snowball? Forutsigbart veide Snopes inn på det aktuelle emnet.
Hvis du er mer teknisk tenkende, er det enda nettsteder der ute som er laget for å lære deg å fortelle faktum fra fiksjon selv. Vitenskapelig amerikansk, for eksempel, publiserte en detaljert (og ganske nøktern) artikkel om hvordan man oppdager feil. Når du er ferdig med å lese det, kan du prøve å ta Autodesks visuelle quiz, der du må velge hvilke bilder som er fotografier, og som er opprettet helt ved hjelp av grafikkprogramvare. Lykke til; Jeg scoret bare 50 prosent.
Varm bilde av uken
Bli publisert, bli kjent! Hver uke velger vi vårt favorittleser-innsendte bilde basert på kreativitet, originalitet og teknikk. Hver måned får de beste av de ukentlige vinnerne en pris på mellom $ 15 og $ 50.
Slik skriver du inn: Send oss ditt bilde i JPEG-format, med en oppløsning på ikke høyere enn 640 x 480 piksler. Oppføringer ved høyere oppløsninger blir straks diskvalifisert. Hvis nødvendig, bruk et bilderedigeringsprogram for å redusere filstørrelsen på bildet ditt før du sender det til oss. Ta med tittelen på bildet ditt sammen med en kort beskrivelse og hvordan du fotograferte den. Ikke glem å sende navn, e-postadresse og postadresse. Før du går inn, vennligst les den fullstendige beskrivelsen av konkurransebestemmelsene og forskriftene.
Denne ukens Hot Pic:
"Lily Bud in Raindrop" av Maureen Janson, Washington, Missouri Maureen skriver: "Jeg tok dette bildet uten stativ, ved hjelp av Canon EOS Digital Rebel XSi. Jeg brukte en 18-55 mm IS-linse med et makro +10 filter festet. Jeg liker måten midtstråleplaten viser en rosa liljeknopp. "Denne ukens runner-up:
" Bubble "av Tom Weber, Wadsworth, Ohio Tom skriver:" Jeg gikk med barna på gården med noen bobler … Jeg så noen av dem flyter bort i den dype blå himmelen, og jeg trodde det var et kult utseende - så jeg fikk kameraet mitt og tok noen bilder. "Se alle bildene i Hot Pic of the Week online.
Få et digitalt bilde spørsmål? Send meg dine kommentarer, spørsmål og forslag til selve nyhetsbrevet. Og vær sikker på å melde deg på for å få digital Focus-nyhetsbrevet sendt til deg hver uke.
Tilgang Registrering - Påkrevd Nettsteder Uten Opp Opp Kontakinfo
Installer en Firefox BugMeNot-utvidelse for å logge deg på nettsteder uten registrering.
Kinesisk online spill lov krever Real-Name Registrering
Online-spillere i Kina må begynne å registrere med sine virkelige navn på grunn av nye regjeringsforskrifter som trådte i kraft søndag. b>
Google introduserer android null-touch-registrering for enterprise
Google rullerer Android-nullmelding, som vil hjelpe organisasjoner ved å gjøre det lettere for dem å sette opp enheter for ansatte.