Forskjell mellom WPA, WPA2 og WEP Wi-Fi protokoller

Det er mange inneboende farer forbundet med trådløse protokoller og krypteringsmetoder. Så, for å minimere dem, brukes et robust rammeverk for forskjellige trådløse sikkerhetsprotokoller. Disse trådløse sikkerhetsprotokollene sikrer forebygging av uautorisert tilgang til datamaskiner ved å kryptere de overførte dataene på et trådløst nettverk.

Forskjellen mellom WPA2, WPA, WEP Wi-Fi-protokoller

De fleste trådløse tilgangspunktene kommer med evnen til å aktivere en av tre trådløse krypteringsstandarder:

1. WEP (Wired Equivalent Privacy)
2. WPA eller Wi-Fi Protected Access
3. WPA2

WEP eller Wired Equivalent Privacy

Det første trådløse sikkerhetsnettverket For å markere utseendet var WEP eller Wired Equivalent Privacy. Det startet med 64-bit kryptering (svak) og til slutt gikk hele veien opp til 256-bit kryptering (sterk). Den mest populære implementeringen i rutere fortsetter å være 128-bit kryptering (mellomliggende).

Det ble ansett som den endelige løsningen til sikkerhetsforskere oppdaget flere sårbarheter i det som tillot hackere å knekke en WEP-nøkkel om noen få minutter. Den brukte CRC eller Sjekklisk redundansjekontroll .

WPA eller Wi-Fi Protected Access

For å håndtere sine mangler ble WPA utviklet som en ny sikkerhetsstandard for trådløse protokoller. Den brukte TKIP eller Temporal Key Integrity Protocol for å sikre meldingsintegritet. Dette var forskjellig fra WEP på en måte, den tidligere brukte CRC eller Cyclic Redundancy Check. TKIP ble antatt å være mye sterkere enn CRC. Bruken av det sørget for at hver datapakke ble sendt med en unik krypteringsnøkkel. Nøkkelblanding økte kompleksiteten ved å dekode nøklene og derved redusere forekomster av inntrengninger. Imidlertid, som WEP, hadde WPA også en feil. Som sådan ble WPA avansert til WPA 2.

WPA2

WPA 2 er nå anerkjent som den sikreste protokollen. Enkelt viktigste endring som er synlig mellom WPA og WPA2, er obligatorisk bruk av AES (Advanced Encryption Standard) algoritmer og introduksjon av CCMP (Counter Cipher Mode med Block Chaining Message Authentication Kodeprotokoll) som erstatning for TKIP.

CCM-modusen kombinerer CTR-modus (CTR) -modus og Cipher Block Chaining Message Authentication Code (CBC-MAC) -autentisering. Disse modi har blitt grundig studert og er funnet å ha velforståtte kryptografiske egenskaper som gir god sikkerhet og ytelse i programvare eller maskinvare.