Объяснение протоколов защиты беспроводных сетей WIFi - WEP, WPA, WPS
Innholdsfortegnelse:
Den første regelen med Wi-Fi-nettverk er at du ikke lar nettverket være ubeskyttet. Den andre regelen med Wi-Fi-nettverk er at du ikke kobler deg til ubeskyttet Wi-Fi (ikke uten VPN i det minste). Og ja, snakk gjerne om denne.
WEP, WPA og WPA2 er tre forskjellige typer sikkerhetsprotokoller. Når du konfigurerte ruteren og legger til et passord, ble ett av disse formatene valgt. Har det noe å si hvilken du velger? Hvis du bryr deg om sikkerhet mer enn gjennomsnittet Joe, ja, det gjør det.
Kryptering for alle
WEP, WPA og WPA2 har forskjellige nivåer av kryptering. I utgangspunktet bestemmer formatet du velger å lagre et passord i hvor sterkt det er. Eller hvor lett / vanskelig det vil være for noen å knekke det.
Wired Equivalent Privacy (WEP) er den mest brukte protokollen. Det er også standard for de fleste rutere der ute. Det alene burde være nok til at skeptikeren i deg hever et øyenbryn. Ingenting er noen gang bra, ikke sant?
WEP ble offisielt erklært som en standardvei tilbake i september 1999. Det startet med 64-biters kryptering, gikk deretter til 128 og støtter nå også 256 bit. Selv om mange enheter fremdeles sitter fast på 128 bit.
Skeptikeren i deg stemte forresten. WEP er notorisk lett å sprekke. Alt du trenger er litt gratis programvare. Wi-Fi-alliansen trakk WEP tilbake i 2004, men på grunn av bakoverkompatible enheter og den lange levetiden til bedriftselektronikk støttes den fremdeles.
Konklusjon? Ikke bruk WEP.
Ikke en hel masse bedre
Wi-Fi Protected Access (WPA) er det som erstattet WEP. Det var en oppgradering til WEP, designet som en firmwareoppgradering for nåværende enheter. På grunn av dette var det avhengig av mye gammel teknologi.
Alt i alt er WPA bedre enn WEP, men ikke så mye.
Hvordan liker du meg nå?
Wi-Fi Protected Access II (WPA2) er det siste og beste innen Wi-Fi-sikkerhet. Jeg er sikker på at du har sett en trend nå. Hver oppgradering er bedre enn den før. WPA2 kom til den offisielle listen i 2006, og siden den er den aktivt utviklet.
WPA2 bruker 256 bit AES-algoritmer for kryptering (bransjestandarden), noe som gjør det mye sikrere enn de som er før.
På grunn av måten WPA2 fungerer på, hvis noen vil hacke seg inn i et nettverk, trenger de fysisk tilgang til en av enhetene. Og selv da kan det ta timer.
Fordi WPA2 er basert på WPA, som er basert på WEP, lider dessverre også noen av sårbarhetene til våre pensjonerte venner. Men takket være konstante oppdateringer, er de dørene nå boltet litt strammere.
Hvilken skal jeg velge?
Det er tydelig nå at du bør gå for WPA2. Det er det minste av de tre ondskapene. Ja, det kan bli hacket, men igjen kan alt være. Årsaken til at vi bruker sterkere protokoller er å gjøre det vanskeligere for folk å hacke seg inn i dem. Derfor er WPA2 definitivt veien å gå. Det øker hackingstiden fra et par minutter ved å bruke gratis programvare til timer eller dager eller hacking på pro nivå. I utgangspunktet blokkerer det de fleste hackere der ute.
Og uansett, hvis en person er dedikert nok til å tilbringe timer eller dager på å hacke seg inn i systemet ditt (hallo der NSA, ikke så deg der, fortsette), vil de finne en måte.
Har du også en hacker som bruker 12 timer på deg? Gutt, du må være spesiell.
Skinitunes er en gratis minispiller som går langs den massive iTunes. Den består av to forskjellige iterasjoner: Mini Player, som er en liten rektangulær app som har standard mediespiller kontroller på den, og Skini Player, som er en ekstremt liten, horisontal bar som sitter øverst på skjermen. Skinitunes kan bytte frem og tilbake mellom de to spillerne midt på et spor, men kan ikke minimere helt.
ITunes har allerede en innebygd mini-spiller, men dette er et fint alternativ, da det viser albumet, har en valgfri kortvarig popup-boks når en ny sang starter, og har valgfri skinn for seg selv. SkinnTunes 1.0.5 fungerer uten problemer med den nyeste 8.1.1.10-versjonen av iTunes, og den bruker mellom 4 og 6 megabyte RAM, omtrent ti prosent av hva som skjer. iTunes vil bruke til enhver tid. Det bruker heller ikke mye CPU, noe som er bra, fordi iTunes selv er et minne og CPU hog samt en skjermhes
Hvis du bruker det samme brukernavnet og passordet på flere sider, er det eneste som kreves for en av dem å bli sprukket, og det spiller ingen rolle hvor sikkert Passordet ditt er eller hvor sikkert alle de andre nettstedene lagrer det: Du er i trøbbel. Så, bør du bruke et annet sikkert passord for hvert nettsted. Selvfølgelig prøver du å huske dusinvis eller hundrevis av forskjellige sikre passordgrenser på umulig.
Sticky Password Pro ($ 30, 30-dagers gratis prøveversjon) bidrar til å løse dette problemet. Den integreres jevnt med de fleste nettlesere (og mange andre programmer, for eksempel Skype og Thunderbird), og sporer alle dine pålogginger og passord for deg. Mens mange nettlesere har passordbehandlere, har Sticky Password funksjoner som går langt utover, og det holder det samme settet av pålogginger tilgjengelig for flere nettlesere. Jeg kan bla mellom Opera og Firefox og ikke bekymre deg om hvilken
Forskjell mellom WPA, WPA2 og WEP Wi-Fi protokoller
Trådløse sikkerhetsprotokoller som WPA2, WPA, WEP bruker forskjellige krypteringsmetoder som CRC , TKIP, AES, CCMP for å holde data beskyttet. Kjenn forskjellene.