Uoverensstemmelser om åpenhet mislykkes i å stoppe ACTA-traktatlekkasje

Uenigheter mellom EU og USA om å frigjøre den nåværende forhandlingsteksten til en hemmelig internasjonal opphavsrettsavtale ble i denne uken, med utgivelsen på en fransk nettside av en utlekket versjon av det siste Utkastet til traktaten.

Verdenskonvensjonen vil kreve noen signatører å øke beskyttelsesnivået til opphavsrett og varemerkeinnehavere, inkludert innføring av strafferettslige sanksjoner for de som forkaster forfalskning eller piratkopiering i kommersiell skala. Det fastsetter også regler for opphavsrettsbeskyttelse i hva E.U. forhandlerne kaller "det digitale miljøet" - USAs bidrag til forhandlingsteksten foretrekker begrepet "Internett".

Det lekkede dokumentet datert 1. juli er merket som et "uformelt forutgående overordnet utkast" til Anti-Counterfeiting Trade Avtale (ACTA) som reflekterer endringer som ble gjort under forhandlinger i Lucerne, Sveits, i forrige måned, ifølge tittelbladet.

Fransk advokatgruppe La Quadrature du Net la dokumentet, en samling av skannede bilder i PDF-format, til sin nettside onsdag, og umiddelbart begynte å transkribere den til et søkbart tekstformat i en Wiki.

I mars publiserte samme organisasjon en tidligere versjon av dokumentet, resultatet av forhandlingsrunden i New Zealand i fjor.

Den siste lekkede teksten ble publisert bare noen timer etter EU tjenestemenn beskrev uenighet mellom forhandlerne om hvorvidt de skulle frigjøre teksten.

Det indikerer at, utover deres uenigheter om åpenhet og terminologi, forblir andre forskjeller mellom USA og E.U. forhandlingsstillinger.

Det foreslår at E.U. ønsker å ekskludere brudd på brudd på opphavsrett fra forbrukerne fra kravet om strafferettslige sanksjoner, mens USAs forslag er at signatarstatene "kan" utelukke det. E.U. forhandlerne vil også at straffer for brudd på opphavsretten skal være "rettferdig og forholdsmessig". Den nye teksten ser ut til å trekke seg ytterligere ut fra muligheten for en global "tre streik" lov som krever at Internett-tjenesteleverandører spionerer kundenes brudd på opphavsretten og kutter Avslutt dem etter en rekke advarsler.

Artikkel 2.18.3 (tidligere 2.17.3) som fritar Internett-tjenesteleverandører fra ansvar for deres klients handlinger under visse omstendigheter, bestemmer nå at "ingen partis lovgivning kan forholde seg til begrensningene … på en forpliktelse at tjenesteleverandøren overvåker sine tjenester eller … aktivt eller bekreftende søker fakta som indikerer at krenkende aktivitet skjer. " Det forrige utkastet foreslo noe mer løst at stater ikke kan pålegge en generell forpliktelse til å overvåke tjenester daglig for krenkende aktivitet.

Under det siste utkastet må rettighetshavere gå til retten for å oppnå identitetene til Internett-brukere fra deres Internett-leverandører. Det tidligere utkastet krever bare at rettighetshavere gir beskjed om brudd på opphavsretten til Internett-leverandøren for å oppnå abonnentens identitetsinformasjon.

Traktatens avsnitt om "effektive teknologiske tiltak" (ofte referert til som DRM, digital rettighetsadministrasjon) er gjenstand for færre foreslåtte endringer enn tidligere, noe som tyder på at partene kan nærme seg enighet om denne delen.

Neste forhandlingsrunde vil finne sted i USA, med en ytterligere runde planlagt før årsskiftet. Andre parter i forhandlingene er Australia, Canada, Japan, Sør-Korea, Mexico, Marokko, New Zealand, Singapore og Sveits.

Peter Sayer dekker åpen programvare, europeisk lov om immaterielle rettigheter og generell teknologi som bryter nyheter for IDG News Service. Send kommentarer og nyheter til Peter på [email protected].