Senatorer kaller for åpenhet i opphavsrettsforhandlinger

To amerikanske senatorer har bedt president Barack Obamas administrasjon for å tillate offentligheten å gjennomgå og kommentere en kontroversiell internasjonal opphavsrettsavtale som i stor grad forhandles i hemmelighet.

Publikum har rett til å vite hva som forhandles i Forfalskingshandel Avtalen (ACTA), senatorene Sherrod Brown, en Ohio-demokrat, og Bernard Sanders, en Vermont-uavhengig, sa i et brev de sendte mandag.

ACTA vil påvirke USAs IT og andre virksomheter, og forhandlingene bør være mer åpne, To senatorer skrev i et brev til USAs handelsrepresentant Ron Kirk. ACTA vil ha "en stor og sannsynlig holdbar innvirkning", skrev senatorene. "Publikum har rett til å overvåke og gi uttrykk for informerte synspunkter om forslag av en slik størrelse."

ACTA, som forhandles mellom USA og flere andre land, kan kreve at landene godtar pakt til å håndheve hverandres opphavsrett, i henhold til et sammendrag som ble gitt i begynnelsen av april.

Obama, i en av hans første offisielle handlinger som president, ba om at USAs regjering skulle være mer gjennomsiktig og åpen, bemerket de to senatorene. "Vi er opptatt av at ACTA-forhandlingene ikke har blitt gjennomført på en måte som er i overensstemmelse med disse prinsippene," sa brevet.

En representant for Office of US Trade Representative (USTR) var ikke umiddelbart tilgjengelig for kommentarer til Senators brev.

USTR utgitt 36 sider om ACTA 30. april, men digitale rettighetsgrupper Public Knowledge og Electronic Frontier Foundation klaget da at byrået fortsatt holdt tilbake til 1000 sider på den foreslåtte avtalen. De to gruppene innledte en søksmål mot USTR i september 2008, og klaget over at byrået i det store og hele hadde ignorert deres informasjon om frihetsloven om å avsløre detaljer om handelspagten som har blitt forhandlet mellom USA, Japan, EU og andre land siden 2006.

USTR lanserte i første omgang 159 sider om ACTA, men nektet tilgang til 1300 andre sider, og sa at informasjon ble holdt tilbake av hensyn til nasjonal sikkerhet eller for å beskytte USTRs deliberative prosess.

Etter fortsatt press fra de to gruppene og kunnskapen Ecology International (KEI), en intellektuell eiendomsforskningsorganisasjon, lovte USTR i mars å gjennomgå gjennomsiktigheten i sine handelsforhandlinger. USTR ga ut en seks siders oppsummering av ACTA i begynnelsen av april og 36 ekstra sider senere i måneden.

Tidlig i måneden klaget KEI og Public Knowledge at avtalen ser ut til å inkludere deler av tidligere avtaler "mest gunstige for grupper av intellektuelle eiendomsholdere "mens de forlater disse elementene" mest gunstige for forbrukerne. " Lekkede deler av ACTA-forhandlingene indikerer at avtalen ville føre til store endringer i immaterialretten, sa de to gruppene i et brev til den amerikanske kongressen.