Går Google for mye om deg?

Stolter du på Google? Hvis du bruker sin mangfold av elektroniske tjenester på daglig basis, kan du, men er den antakelsen klok? For noen er Google et fantastisk selskap med et bredt utvalg av nyttige elektroniske verktøy som gjør livet enklere, men for andre er Google et truende, uregulert monster som bare venter på øyeblikket for å slippe "ikke" fra selskapets uoffisielle motto, "Vær ikke ond."

Artwork: Chip TaylorNår på Aspen Ideas Festival, spurte WNYC-taleshowverten Brian Lehrer Googles administrerende direktør Eric Schmidt om Googles stadig voksende betydning for brukere i USA og rundt om i verden betydde at Google måtte reguleres som et verktøy av forbundsregeringen. Overraskelsen var ikke i Schmidts svar (som var "nei"), men det faktum at alle i rommet lo av Lehrers forslag. Men det er så morsomt? Google følger din onlineadferd for å levere relevant reklame; Selskapet kontrollerer utilsiktet mye av det du ser online gjennom søkeresultatene; det samler det største biblioteket siden Alexandria; den har en stor andel av det elektroniske videomarkedet; og tilbyr et bredt spekter av tjenester som bringer flere og flere av dine daglige online vaner inn i sin online sfære. Hei, Google har selv flørtet med offlineannonsering.

Men

Google Ønsker å gjøre enda mer. Tidligere i uken annonserte Google at den hopper av sine egne servere og på skrivebordet med egen drift system, Chrome OS. Bevegelsen har ført til skarp reaksjon fra personvernforesatte, inkludert Electronic Frontier Foundation, Senter for digitalt demokrati, Senter for demokrati og teknologi, og American Consumer Institute Center for Citizen Research.

Google har ofte blitt anklaget for dårlig personvern standarder, og har blitt kritisert over personvern mange ganger. Søkegigantens inntreden i et marked som i stor grad domineres av Windows, har mottatt applaus for å bringe mer konkurranse til OS-markedet, men et vellykket operativsystem kan gi enda mer informasjon om din oppførselsadferd i hendene til ett selskap. Googles online dominans får? Du forteller meg.

Google har daglige vaner

Mange mennesker har mye informasjon bare sitter der på Googles servere, inkludert personlige avtaler (Kalender), korrespondanse (Gmail), arbeid og personlige dokumenter (Google Docs) og online lesevaner (Google Reader).

I 2007 publiserte PC World dette oppsiktsvekkende diagrammet som viser personvernrisikoen for informasjonen din. Det grunnleggende problemet var at all din informasjon bare sitter der på Googles servere ukryptert, noe som øker risikoen for tap av data, tyveri eller uautorisert tilgang.

Glem det om en Google-ansatt forsøker å få den informasjonen, men hva om regjeringen dagpenger Google? Selskapet sier at det har en god tro på at avsløring er rimelig nødvendig for å tilfredsstille en "håndhevbar myndighetsforespørsel" blant andre situasjoner. Visst, regjeringen kan gå etter deg for den samme informasjonen som er lagret på din egen datamaskin, men feds kan også få det fra Google uten at du noen gang vet det, ifølge PC Worlds artikkel "Er Google for stor?"

Google har

Yo

ur Location Flere Go ogle-tjenester lar deg dele med verden, og med Googles servere, hvor du befinner deg akkurat nå. Er disse praktiske verktøyene? Det kan du vedde på. Ikke desto mindre lar du et stort selskapsspor hvor du er til enhver tid.

Min posisjon er et Google Maps-verktøy som er tilgjengelig for mobil og nå for stasjonære kunder. Denne tjenesten viser hvor du er med en liten blå prikk på Google Maps, som kan gi deg en følelse av hvor du befinner deg i ukjent territorium eller gi deg veibeskrivelse til destinasjonen. Google sier at den ikke registrerer posisjonen din på noen måte med Min plassering; Du må imidlertid sende informasjonen din til Googles tjenere for å bruke verktøyet.

Latitude er en lignende innloggingstjeneste til Min posisjon, med unntak av at du kan dele steder mellom venner basert på mobilen eller skrivebordsstedet. Tjenesten har mange granulære kontroller for å begrense informasjonsdeling til bestemte venner, noe som gjør dette til en svært fleksibel tjeneste. Men med mindre du har fortalt Google om ikke å spore deg, har selskapet ditt nyeste sted på sine servere.

Visste du at Google også binder informasjon om telefonens batterilevetid - i tillegg til andre uspesifiserte data - til din Google-konto når du bruker Latitude? Google vil trolig ha informasjon om batterilevetid, slik at det kan justere Latitude-programmet, men hvorfor er det å binde den informasjonen til din personlige Google-konto, og hva er denne «andre informasjonen» Google samler om telefonen din?

Googles fikk stemmen din

Ifølge sin personvernside på Googles mobilitetsside, sier selskapet, "

for produkter og tjenester med talegjenkjenningsfunksjoner, samler og lagrer du en kopi av talekommandoer du lager til produktet eller tjenesten. " Google gjør det uten tvil for å forbedre sine talegjenkjenningstjenester, men likevel: Google har en kopi av stemmen din på filen. Google Voice, selskapets telefonitjeneste, registrerer også meldingene dine og din talepost for deg. Det er en god tjeneste, og det er flott at selskapet vil transkribere telefonsvareren din for at du skal levere den via e-post på SMS. Det skal bemerkes at alle de ovennevnte tjenestene er innlogging, men hvis du velger Google, kan du har din stemme, dine personlige talepostmeldinger og en transkripsjon av disse meldingene på sine servere.

Googles Censoring You (i Kina)

Et kontroversielt problem som omgir Google, og annen informasjon gatekeepers, som Yahoo! og Bing, er hvordan de oppfører seg i Kina. Alle disse søkemotorene blokkerer rutinemessig tilgang til bestemte emner, som Himmelska Fredsplassen, på forespørsel fra den kinesiske regjeringen. Selvfølgelig, hvis en kinesisk statsborger har tilgang til Google.com, vil de ha uhindret tilgang som de ikke kan nyte på Google.cn.

Det typiske argumentet til fordel for Google som bøyer seg til kinesiske krav, er at Google må overholde i rekkefølge å gjøre forretninger i det største fremvoksende markedet på planeten. Men det betyr ikke at Google kan vende seg om og gjøre det samme på forespørsel fra noen regjering?

Google vil ha skrivebordet ditt med

Chrome OS

Ingen utenfor Google har til og med sett Chrome OS enda, men det er allerede rørende bekymring med personvernforesatte. Det er fordi Google og dets holdning til personvern har blitt kalt til spørsmålet mange ganger. Da Google introduserte sin Chrome-nettleser, ble firmaet kritisert for å ta opp tastetrykkene i Chromes søke- / adresselinje kalt Omnibox, og det var før du selv traff enter-tasten. Sikker på at du kan slå denne innstillingen av, men burde det ikke vært en innloggingsfunksjon til å begynne med? Vil Chrome OS også spore din on- og offline-oppførsel som standard?

Google Personvernregler i dag

Google sier at personvernet ditt er viktig for selskapet, og det har gjort noen skritt i dette området. Google sier at det bare holder 18 måneder med søkedata, og at dataene er helt anonyme. Selskapet er også forsiktig med å peke på personvernpolitikken for hvert enkelt Google-produkt på sine nettsider. Men det er viktig å merke seg at mange av Googles personverntiltak ble introdusert først etter offentlig uro, inkludert en forespørsel om å gjøre koblinger til personvernpolitikken mer synlige.

Faktisk kan du hevde at Google er fundamentalt motvillig til å respektere personvern i preferanse av innovasjon. Ifølge et blogginnlegg med tittelen "Et annet skritt for å beskytte brukerens personvern", sa selskapet: "Selv om [anonymiserende søkserverlogger] var bra for personvern, var det en vanskelig beslutning fordi de rutinemessige loggdataene vi samler alltid har vært kritiske ingrediens av innovasjon. " Det er et rettferdig argument, siden mye kan læres av hvordan folk oppfører seg på nettet. Hvis du kombinerer en stor mengde data om brukeradferd med Googles massive datakraft, kan du se hvordan Google kan få en utmerket følelse av hvordan du skal forme sine produkter for å møte brukernes behov.

Men igjen, var selskaper innovasjon med fokusgrupper og opt-in overvåkingsprogrammer i flere tiår, og de gikk ganske bra. Personlig foretrekker jeg at Google og andre nettbaserte selskaper sluttet å spore min cyberadferdasjon, selv om det innebar at vi ville se mindre innovasjon fra disse selskapene.

Google har mange praktiske tjenester, men som selskapet får mer og mer informasjon fra brukerne, kan brukerne gi enda flere spørsmål om hvor stor Google skal få lov til å få, og om regjeringen trenger å gå inn og streng regulere hvordan Googles overveldende mengde informasjon brukes.

Nå hvis du Jeg vil unnskylde at jeg må koble til neste ukes tidsplan i Google Kalender, bli fanget opp med Gmail, hente på bloggavlesningen min med Google Reader, og så se noen av mine favorittvideoer på YouTube.