Droid: Motorolas Frelser eller Googles falske fortjeneste?

For mye, minst så tidlig, blir det gjort av Motorola Droid's angivelig magiske krefter. Kan et enkelt håndsett "lagre" Motorola, starte et nytt operativsystem og slå de onde Steve Jobs?

Det er fristende å sammenligne Droid med det forrige magiske håndsettet, Palm Pre, som skulle lagre Palm, lansere s nye operativsystem, og slå de onde Steve Jobs.

Palm Pre møtte ingen av disse høye forventningene og har bleknet nesten i ubetydelig grad. Preen mangler imidlertid Droid's Google-Motorola-Verizon stamtavle. Som enten gir det tredoble magiske krefter eller tre kokker for å ødelegge kjøttkraft. (Les vår gjennomgang av Palm Pre).

[Videre lesing: De beste Android-telefonene for hvert budsjett.]

I dag er det den forrige - tre gode smaker som smaker godt sammen. Men det er vanskelig å administrere og kan sikkert bli bittert over tid.

(Ta en annen takk? Les Put Droid for å jobbe med Google Services for å lære hvordan denne nye telefonen kan hjelpe små bedrifter.)

Her er min ta på hva som skjer i Droids nye verdensorden:

1. Droid ser ut til å være et veldig fint stykke maskinvare (les vår anmeldelse) og gjør mer for å sende forbrukerens hjerter pitter-pad enn Pre. Det er maskinvaren som Googles Android må vise seg til fordel. Selvfølgelig er dette også en bedre Android enn tidligere tilgjengelig.

2. Android er et bra operativsystem, men det er klokt å holde tilbake dommen på verdien av sin "åpenhet". Det kan ikke være noe annet enn et håndsett. OS er "åpen" i noen vesentlig grad.

Eller det kan hende mer enn det som er tydelig i dag. Det vil være opp til utviklingssamfunnet å bevise at smarttelefoner ikke trenger å bli forvaltet med Steve Jobs 'jernnote for å lykkes. (Les vår Android 2.0 Primer).

3. Ett håndsett vil ikke returnere Motorolas tapte herlighet. Selskapet er altfor mired i fiasko, og ærligvis, selv en svært vellykket Droid vil ikke se nok enheter til å slå slagskipet.

Det virker imidlertid som om Motorola har klart å utvikle et high-end produkt som spenner folk, som er mer enn selskapet har klart å oppnå i det siste. Bedømmelse: Motorola ser forsiktig ut på mend, noe som er fint å se. (Les om Motorola "overraskelsesresultat" annonsert i går).

4. Droid gir klart Verizon tilbake til prestisje posisjon blant amerikanske transportører. Stigningen av iPhone tillot AT & T ikke å formørke Verizon så mye som å ta spotlighten fra nettverket da kundene flocket til AT & Ts ikke så bra infrastruktur for å få en kul telefon. Nå har Verizon både telefonen og nettverket som folk vil ha. Jeg lurer på om Verizon virkelig vil ha iPhone lenger? (Les vår gjennomgang av iPhone 3GS).

5. Eller gjør det? Enhver dispassionate observatør må konkludere med at Droid ikke er i dag, og det vil heller ikke være de neste månedene, en ekte iPhone-konkurrent. Det har rett og slett ikke støtte for apper eller iTunes på siden. Jeg ser ikke at Google bygger så sterkt et økosystem som Apple har skapt noen gang snart. Score en for jernnettet. Over tid kan Googles uvilje / manglende evne til å bringe kampen mot Apple være stor begrensning på Android-fellesskapet.

6. Relatert til # 5 er antall spillere det tar å gjøre Android til en suksess. Ikke bare maskinvareutviklere og -operatører og Google, men også selskapene som er involvert i å selge musikk og applikasjoner. Apple virker pent og dette aspektet av Android virker rotete. Det kan forvandle seg til en stor seier eller en krepsende svakhet.

7. Etter å ha nevnt Palm Pre, er det verdt å nevne at kort et mirakel Palm er over. (Les min tidlige ta på Pre-sirkelen til fizzle).

Hver Pre-kunde bør beklager at de ikke ventet på Droid, som vil bli den virkelige iPhone-konkurrenten fremover. Faktisk er det en feilinformasjon som fører oss til

8. Det er en feil å fokusere for mye på et enkelt maskinvare. Droid er spennende, men det er bare begynnelsen på Android. Google trenger å holde momentumet oppe ved å jobbe med produsenter for å unngå å ha en haug med såkalte Android-produkter som er utgitt som oppfølging, og ødelegger operativsystemets rykte.

9. Jeg lurer også på om visdom Google utsteder navnet på operativsystemet til en enkelt enhet eller familie av enheter. Jo, Droid er Android, men er ikke Android ment å være mer enn Droid-håndsettet? Videre, hvordan fremmer en annen produsent Android OS uten å markedsføre en konkurrerende Motorola-telefon samtidig?

10. Google Maps Navigation er dagens killerapp for Droid, men det vil ikke være nok. Hvis Google har en haug med disse opp i ermet, får Android et løft. Hvis ikke, og spesielt hvis Maps Nav dukker opp på iPhone - som Google sier, er Apples beslutning mer enn sin egen - så mye for at Android suksess blir drevet av killer apps. (Les hvorfor jeg ikke tror at Google vil drepe frittstående GPS).

Det er lett å lese for mye inn i den første entusiasmen for Droid. Palm Pre skapte samme nivå av spenning og sank raskt under bølgene. Droid vil ikke gjøre det, men Apple har fortsatt de fleste marmorene, og det kan være et år eller mer før det endres.

Hvordan vil Droid været den uunngåelige "nedetiden" som kommer etter lanseringen, når folk innser det som en flott telefon dårlig behov for programmer som ikke eksisterer ennå? Dette gir Apple et vindu for å løse sine "iDon't" maskinvareproblemer og en reell sjanse til å opprettholde ledelsen i high-end-telefoner.

(Les min første ta på hvor lenge det vil være før Droid overtar iPhone).

David Coursey tweets som @techinciter og kan bli kontaktet via sitt nettsted.