Harry Potter og Føniksordenen
Intel klaget til ombudsmannen, P. Nikiforos Diamandouros, i juli i fjor, og påstod at "prosedyrefeil" ble gjort av EU-kommisjonen under antitrustundersøkelsen av Intel, sa en talskvinne for Diamandouros via e-post fredag.
Kommisjonen ble bøtelagt Intel en rekord på 1,06 milliarder euro i mai, tilsvarende 1,44 milliarder amerikanske dollar på den tiden, etter å ha funnet den skyldig i antitrustbrudd på PC-prosessormarkedet. Kommisjonen sa at Intel hadde betalt rabatter til systemprodusenter og Europas største IT-forhandler, Media Markt, for å slå ut konkurransen fra sin nærmeste konkurrent, Advanced Micro Devices.
Selv om rabattene bidro til å redusere PC-prisene, Kommisjonen sa at forbrukerne ble skadet fordi de ville ha hatt et bredere utvalg av produkter hvis AMD ikke hadde blitt undertrykt.
Ifølge en nyhetsrapport i august kritiserte ombudsmannen Kommisjonen for å ikke inkludere i sin sak filene om en møter med en Dell-leder som fortalte etterforskere at han så ut som AMD som "svært dårlig" sammenlignet med Intel.
Det kan tyde på at Dell valgte å bruke Intel-chips i sine PCer av tekniske grunner heller enn på grunn av rabatter, Ifølge rapporten i Wall Street Journal, som sa at den hadde sett ombudsmannens rapport.
På fredag bekreftet en talsmann fra Intel at han mottok rapporten, men nektet å kommentere innholdet eller om h det kan påvirke utfallet av saken, hvis i det hele tatt. "Det er opp til ham å publisere det," sa han. "Vi vet ikke hva han skal legge inn og hva han skal ta ut."
EU-talskvinne sa at Diamandouros beslutning ble sendt til Intel i juli, og at et sammendrag vil bli offentliggjort i midten av september.
Ombudsmannens rolle er å forsøke å løse klager om anklager om feiladministrasjon hos EU-byråer. Ombudsmannen kan gi anbefalinger for å løse tvister, men har ikke fullmakt til å endre utfallet av saker.
Intel ber om retten til å avvise EU-antitrusttilfelle
Intel ber EUs nest høyeste domstol å annullere europeisk kommisjonens antitrustutjevning mot det. har bedt Europas nest høyeste domstol om å annullere antitrustutgaven i mai i fjor mot selskapet, anklage regulatorene for å ha sviktet i lov og å produsere slurvet analyse, ifølge detaljer i klagen offentliggjort tirsdag.
Brukere har klaget over sakte og spottete 3G-tjenester. Kunder har selv arkivert klage mot Apple og AT & T for å overmette nettverket og ikke leve opp til markedsføringshype rundt 3G-hastigheter. iPhone-brukere lurte også om mangelen på MMS-meldinger, som senere har blitt lagt til, og manglende evne til å bruke iPhone til datatetting, selv om enheten selv er i stand.
[Videre lesing: De beste Android-telefonene for hvert budsjett . ]
EF presset til å lade Google i antitrusttilfelle
Elleve klager sendte et åpent brev til EUs konkurransekommissær Joaqui-n Almunia og oppfordret ham til å formelt lade Google har overtrådt konkurranseretten.