Facebook Personvernklager Tyder på Krig av Ord

En høyprofessiell elektronisk personverngruppe sendte inn en føderal klage mot Facebook på torsdag - og nå er Faceb

også lashing tilbake.

Det elektroniske personvernsinformasjonssenteret (EPIC) ringte til føderalstaten Trade Commission for å undersøke Facebooks siste endringer i brukerens personvernsalternativer. Endringene, rullet ut tidligere denne måneden, har blitt kritisert av noen for å åpne opp tidligere maskerte personlige detaljer for offentligheten.

"Disse endringene bryter brukerens forventninger, reduserer brukerens personvern og motsetter Facebooks egne representasjoner," EPICs klage PDF-dokumentet hevder.

EPICs Facebook-klage

EPIC-klagen - støttet av Senter for digitalt demokrati, Rettighetshaver for beskyttelse av personvern og syv andre advokatorganisasjoner - tar problemet med Facebooks nye "offentlige" behandling av slike data som brukernavn, kjønn, byer og profilbilder. Som standard peker EPIC ut, denne informasjonen blir nå avslørt for søkemotorer, samt til tredjeparts Facebook-applikasjoner.

Bekymringen, ifølge EPIC, dreier seg om hvordan denne informasjonen kan brukes mot en brukers interesser.

"Mer enn 100 millioner mennesker i USA abonnerer på Facebook-tjenesten, sier Marc Rotenberg, EPICs administrerende direktør, i en forberedt uttalelse. «Selskapet bør ikke få lov til å slå ned personvernet på så mange amerikanske forbrukere.»

(Rotenberg var ikke umiddelbart tilgjengelig for å snakke via telefon for denne historien.)

Facebooks svar

Facebook som svar, sier det er allerede snakket med FTC og andre regulatorer om endringene. En representant fra selskapet konstaterer at den reviderte personvernpolitikken også legger til en rekke mer detaljerte alternativer for brukere, inkludert muligheten til å angi forskjellige innstillinger for hvert bilde, lenke eller statusoppdatering som er lagt ut på det sosiale nettverket.

"Vi" har hatt produktive diskusjoner med dusinvis av organisasjoner over hele verden om de siste endringene, sier Andrew Noyes, Facebooks leder for offentlig kommunikasjon, i en forberedt uttalelse. "Vi er skuffet over at EPIC har valgt å dele sine bekymringer med FTC mens de nekter å snakke med oss ​​om dem."

Personvernsperspektiver

Andre medlemmer av personvernet er delt når det gjelder EPICs klage. Berin Szoka, en eldre med Progress and Freedom Foundation, spørsmålet om å få regjeringen involvert, er det riktige skrittet.

"Jeg tror vi allerede ser markedstrykket at Facebook-ansikter beveger oss mot en bedre balanse mellom benefi

Illustrasjon: Lou Beachts for deling og granulær kontroll, sier han. "Vi er bekymret for ideen om at regjeringen ville være i førersetet om disse problemene."

Larry Magid, meddirektør for ConnectSafely.org, ser begge sider av debatten. Han spørsmålet imidlertid hvorfor det er nødvendig for Facebook å gjøre visse typer informasjon - detaljer som kjønn, byer og profilbilder - offentlig tilgjengelig uten valg.

"Dette er et privat selskap - det er ikke regjeringen, og ingen har plikt til å ha en Facebook-side, sier Magid. "Men på den annen side har Facebook ansvar for å beskytte sine personers personvern, og samtidig som det har gitt veldig gode verktøy for å gi deg mer kontroll over noen aspekter, har den også tatt bort din evne til å skjule andre ting. "

Dette er ikke første gang EPIC har tatt et problem med Facebook over sin personvernpolicy. I februar utarbeidet organisasjonen en føderal klage over endringer som ville ha gitt Facebook evig eierskap til brukerdata, selv om en bruker slettet sin konto.

Innenfor en dag i EPIC, som kunngjorde sin hensikt å forfølge saken, var Facebook enig å vende tilbake til sine gamle bruksvilkår og la brukerne få innspill om fremtidige endringer.

JR Raphael er en PC World bidragende redaktør og medstifter av geek-humor site eSarcasm. Du kan følge med på Twitter på Twitter: @jr_raphael.