FCC får blandede meldinger på trådløst overvåkning

GAO-rapporten på 71 sider inneholder en rekke lysende fakta og interessant statistikk. Ifølge rapporten finner 31 prosent av mobilkunder sin regning forvirrende, og 34 prosent har blitt sjokkert av uventede kostnader.

Kanskje de to mest overbevisende tallene er at 84 prosent er veldig eller noe fornøyd med sin trådløse tjeneste, men 42 prosent av kundene som ansett å bytte transportører, gjorde det ikke på grunn av tidlig terminering avgifter.

[Videre lesing: De beste Android-telefonene for hvert budsjett.]

Tidlig terminering avgifter, tilfeldigvis, er fokus for FCCs siste undersøkelse. FCC ga Verizon frem til 17. desember

th ^{for å gi grunnlaget for at det ble fordoblet gebyret for tidlig oppsigelse av kontraktsaftalen til $ 350.} Tidsplanen og innholdet i rapporten fra GAO kommer på en tiden da FCC allerede har utvidet sin innsats for å tøffe trådløse industrien. Ironisk nok er kritikken fra GAO at FCC ikke gjør nok for å overvåke den trådløse industrien og beskytte forbrukernes interesser, i direkte kontrast til meldingen FCC har fått fra GOP, som er mer i tråd med "back off, det er ingenting å se her. "

Ken Ferree, presidenten for fremskritt og frihetsfondet, en konservativ tenktank, tok spørsmål med FCC å ta skritt for å etablere retningslinjer og grunnregler for trådløse tjenesteleverandører. Ferree sa: "Jeg er bekymret for å lære at FCC starter en øvelse som sannsynligvis vil føre til ukonstitusjonelle regler og nesten sikkert utenfor FCCs lovbestemte jurisdiksjon."

Senator Kay Bailey Hutchison (R-Texas), for tiden kjører for guvernør i delstaten Texas, applauderte FCCs forsøk på å filtrere og censurere webinnhold, men var også en av de første lovgiverne for å protestere mot FCCs forsøk på å etablere regler for nettneutralitet, og sier at "disse nye regulatoriske mandatene og restriksjonene kunne kvele investeringer incitamenter. "

Gjør ingen feil, nettneutralitet er et høyt slagstrid. For å fastslå motivene bak å støtte eller motsette FCC-overvåkingen av den trådløse industrien, følg bare pengene. Senator John McCain (R-Arizona) har foreslått en regning for å forhindre at FCC implementerer nettneutralitet, og er også den største mottakeren av kampanjebidrag fra den trådløse industrien. Jeg er sikker på at det er en ren tilfeldighet.

Demokratene mottar selvsagt også store donasjoner fra industrien. Stor forretning liker å sikre sine spill ved å spille begge sider av gangen. Det er imidlertid ingen hemmelighet, at GOP er mer "bedriftsvennlig" enn sine kolleger på tvers av gangen.

GAO-rapporten selv synes å ha en agenda. Ved å chastisere FCC for ikke å gjøre mer for å kontrollere den trådløse industrien og beskytte forbrukere, gjenkjenner GAO-rapporten ikke så høyt påstandene om at slik tilsyn er utenfor FCCs jurisdiksjon.

Det er fortsatt betydelig støv på avgjøre i den pågående debatten om netto nøytralitet. Det vil være interessant å se den politiske krigshandlingen som foregår bak kulissene i den pågående diskusjonen mellom FCC, trådløs industri og forbrukere.

Tony Bradley tweets som

@PCSecurityNews, og kan kontaktes på hans Facebook-side.