Firefox faller lenger bak i Browser Wars

Linux-bruker, hvor mange forskjellige nettlesere har du på systemet ditt? Du har Konqueror hvis du bruker KDE, Iceweasel eller Epiphany hvis du bruker GNOME, og eventuelt kan du ha Firefox, Chrome eller Opera. Du kan ha alle disse.

Du trenger så mange nettlesere fordi ingen av dem er perfekte. Og Chrome kommer nærmere perfektion enn Firefox gjør. Siden Google har gitt ut Chrome-nettleseren, har Linux-brukere konvertert til det av hundretusener. Selv om Firefox hevder millioner av nedlastinger, kan du satse på at bruken ikke er nær antall nedlastinger.

Kanskje du har sett historier som erklærer, som Keir Thomas gjorde på denne bloggen i fjor, at Firefox er død mens Chrome ser ut stadig som et bedre valg. Men hvorfor tar Firefox alt dette misbruket? Kort sagt, fordi de påståtte styrkene er de største svakhetene sine.

[Videre lesing: De beste TV-streamingtjenestene]

Firefox-fans utnytter nettleserens bruk av utvidelser eller tillegg, som en av sine mange gode verdier, men hvis du noen gang har koblet til et nettsted som bruker noen ny webfunksjon som Firefox ikke støtter, har du ikke lykke til. De samme utvidelsene bryter ofte andre utvidelser underveis under installasjonen.

Hvorfor bør en bruker stadig laste ned og installere utvidelser for slik vanlig webgrensesnitt som Flash eller PDF? Hvorfor er ikke disse utvidelsene inkludert som standard hvis deres inkludering er nødvendig for en rik Internett-opplevelse?

Hvor ofte har Firefox varslet deg ved oppstart at det er oppdateringer for en eller flere av dine utvidelser som ikke resulterer i oppdateringer, eller at Ved oppdatering må du bare starte nettleseren din for å finne ut at utvidelsesoppdateringen brøt nettleseren din. Denne øvelsen er tidkrevende og kjedelig. Det er nesten like ille som patching og omstart av et Windows-system. Du finner ut at bare nettleseren din for å sjekke aksjekursene blir så involvert at du glemmer hvorfor du opprinnelig åpnet den.

Men Firefox-utvidelser er ikke det eneste problemet. Firefox er også så notorisk sakte som på eldre systemer, det er nesten ubrukelig, eller det tar så lang tid å åpne at du finner deg selv å klikke på ikonet flere ganger, og tenker at den opprinnelige lanseringen ikke tok noen grunn.

Chrome, men, er brukbar og responsiv. Nå forstår du hvorfor Firefox kanskje ikke overlever nettleserkrigen. Extensionsmodellen er irriterende å bruke, det er sakte på eldre systemer, det er tregere enn Chrome på et hvilket som helst system, og dets utvidelser bryter andre tillegg.

Firefox har også et problem med installasjon på enkelte systemer. Med mindre distribusjonen din har en Firefox-pakke som du kan installere via systemets programvareinstallasjonsprogram - for eksempel yum, apt eller YaST - kan du kanskje velge noe litt enklere, for eksempel Chrome. Det er enklere å installere Internet Explorer på noen Linux-systemer enn det er å installere Firefox. Du kan installere Internet Explorer på Linux ved hjelp av IEs4Linux. Hvorfor vil du at det er over alt det som er rettferdig, men du kan gjøre det.

Men Thomas analyserer til tross for det er et gresk positivt aspekt av Firefox: Det fungerer bedre på Windows enn Internet Explorer gjør. Men det er ikke mye av en seier, siden Chrome fungerer bedre overalt.

Så, hva er så bra med Chrome? Det er jo bare en annen nettleser, tross alt. Det er en nettleser, men det er brakt av Google, verdens beste utviklere, og av dusinvis av andre open source-prosjekter som zlib, webkit, tlslite, ICU, libpng og iStumbler. Chrome integrerer med Googles andre tilbud: Gmail, Google Apps, Google Kalender, Picasa, Reader og Blogger, for å nevne noen.

Da Google kastet hatten inn i nettleserringen, visste du at den hadde noe utmerket i tankene for verdens nettbrukere. Chrome er nå nettleseren som skal slå. Det kan ikke ha lejonens andel av nettlesermarkedet nå, men vent i to år, og det vil.

Microsoft og Mozilla vil lure på hva som skjedde med deres kjærlighetshold på nettlesing. Du tror kanskje at Google ønsker å bli den neste Microsoft ved sin tilsynelatende lyst til verdensherredømme. Det kan være sant, men i det minste vil det være en åpen kildekodeoppkjøp.