Komme til kjernen til Intels nye Core i7-prosessorer

Intels nye "Core i7" -prosessorer i Bloomfield er selskapets første til å være basert på sin langt forhåndsdefinerte "Nehalem" -arkitektur. Du skjønner, Core i7-familien betyr ikke bare nye CPUer, de bruker et nytt brikkesett, en ny systembuss og en ny sokkelstruktur. Kort sagt, det er et helt nytt ballspill. Dette er det første store teknologihoppet siden midten av 2006, da Core 2 CPUer dukket opp på scenen. Yep, i de to årene siden, har vi sett trinnvise oppgraderinger stabling på flere kjerner ved høyere klokkehastigheter mens du slipper produksjonsprosessen ned til 45nm. Men spenne for hva som er neste.

Kjerne i7 Høydepunkter:

• 45nm design med 8MB på nivå 3-cache

• Intels eksisterende Front Side Bus-arkitektur erstattes med QPI-teknologien QuickPath Interconnect (QPI) som gir filer med en topphastighet på 25 GB / sekund for å øke hastigheten på datas reisen. Som jeg forstår, er det den teoretiske grensen, men ikke alle de nye Nehalem-CPUene vil nærme seg denne hastigheten.

[Videre lesing: De beste overspenningsvernene for den kostbare elektronikken din]

• Hyperthreading gjør det mulig å komme tilbake. De fire kjernene kan hver behandle to tråder på en gang, slik at operativsystemet mener at det er å håndtere åtte CPUer.

• En "Turbo Burst" -funksjon skyver individuelle kjerner i den røde sonen (133 MHz til 266 MHz over baseklokkefrekvenser) når et program ringer for det. Men dette skjer automatisk i bakgrunnen - ganske mye usynlig for brukeren.

• Integrert minnestyring støtter tre kanaler med DDR3 (eneste) minne per socket. Ved endelig å gjøre det beveger seg utenfor Nordbroen, vil latensen falle (bare spør ikke meg den nøyaktige prosentandelen, våre tester har ikke fullført kurset deres ennå).

• Bruker Socket B (LGA1366) for hovedkortinstallasjon. Dette er den samme kontakttypen som forventes å bli brukt av "Westmere" -serie-CPUer; Intels neste store mainstream desktop prosessor oppdatering slated for Q4 2009.

• En annen ting Intel spiller opp: Den "grønne" faktoren. Hei, det er et populært - og viktig - buzzword i disse dager. En dedikert prosessorkjerne regulerer strømstyring. Ved å holde øye med termiske og kraftige bruksområder, er denne prosessorens jobb å opprettholde topp effektivitet med minimumsavfall (og minimumslidelse for brukeren).

• Intel gjør også flyttingen til å øke trinnene for Streaming SIMD Extensions (SSE) for å forbedre grafikk og redusere tider for transkoding av video. Det vil være interessant å se hvordan dette trekket stabler opp til hva Nvidia har foreslått en stund nå: Bruke en GPU og en nedre CPU med bedre og mer kostnadseffektiv transkodningsytelse. Hei, Nvidia har ropt ut en stund nå, siden du ikke trenger en high-end CPU for å gjøre alt - jeg ville betale for å se den grudge-kampen. Når vi begynner å komme i maskinens sportslige Core i7-arkitektur, kan vi kaste de to mot hverandre og se hvilken løsning som er bedre.

Core i7 Prissetting og PC-omtaler

Hvor mye skal disse kjøre deg? ? Den 2,66-GHz Core i7 920 går for rundt $ 300. Den 2,93-GHz Core i7 940 koster i nærheten av $ 580. Den kjedelige 3,2-GHz Core i7 965 Extreme selger for omtrent en "bare" $ 1060.

Mens I ikke kan snakke med hvor godt den spiller (vi tester fortsatt en haug med Core-i7 utstyrte maskiner), la meg henvise deg til vår gjennomgang av Falcon NorthWests Mach V (eller se videoen nedenfor) for mer detaljer.

Men jeg er ganske imponert over det faktum at Intel gjør et aggressivt prisspill på baseline Core i7 CPUer. En kraftig CPU som kommer inn for under 300 dollar, er ikke noe å nyse på - og tar en swipe på AMD, som er kjent for kostnadseffektiv databehandling. Ville jeg trolig slippe topp dollar på i7 965? Kanskje når vi begynner å se mer moderne, kan det hende at nybegynnerappa kan dra nytte av alt som Nehalems nye arkitektur har å tilby.