Six years of Nexus: A Google phone history
Gizmodo i går ekko en tidligere rapport fra TechCrunch som sier at Google er hardt på jobb på den "sanne Google Phone". En pålitelig kilde til deres så det med egne øyne, og de sier at utgivelsen er sikker.
Hvorfor skulle Google jobbe i seg selv på en telefon når den allerede har inngått lisensavtaler med en rekke andre håndsettleverandører og, i tillegg, bærere?
Vel, jeg tror ikke dette er en telefon i tradisjonell forstand. Akkurat som Google Voice er ikke en telefontjeneste i tradisjonell forstand. Men enheten, som en iPod touch eller Nokia N800 series-tavle, kunne ringe gjennom VoIP … og kalles derfor en telefon.
[Videre lesing: De beste Android-telefonene for hvert budsjett.]Faktisk, jeg vil ikke disparage VoIP. Jeg er sikker på at det er fremtiden, så jeg tror en Google-telefon som kjørte på Android, men brukte VoIP, da den eneste talekommunikasjonsmekanismen for telefonen ville være noe spesielt og banebrytende.
En viktigere parallell er at Google sannsynligvis bygger deres versjon av Zune. Microsoft har maskinvarepartnere for Windows Mobile, men de bygger en enhet som gjør mye av det som Windows Mobile-enhetene gjør … men gjør det mye bedre fordi Microsoft eier maskinvaren og programvaren, hele visjonen.
Å, og Apple gjør dette virkelig vel med både iPod touch og iPhone.
Nøkkelen her er at de ikke trenger 3G-kommunikasjon. De kan bare bruke Wi-Fi, som er nesten overalt. Hvor det ikke er, kan folk bare plukke opp en liten Mifi eller Cradlepoint 3G / 4G Wi-Fi-router.
Jeg har funnet ut at jeg er hjemme eller jeg er på jobben for det meste av dagen min (dessverre). Der er jeg koblet til gratis internett. Å ha en trådløs bærer er ubrukelig i denne perioden.
Mifi / VoIP fungerer veldig bra når jeg er ute. Det er ingen mening å betale for en dataplan på en Mifi og en annen dataplan på en telefon - spesielt når dataplaner generelt er så dyre.
Jeg tror Google vil prøve å skille seg fra tradisjonelle telefoner i størrelsen på skjermen også. Uten denne 3G-radiohardwaren kan du lage en ganske slank enhet (se iPod touch). Google kan bygge en skjerm så stor som, eller større enn Droid's 854x480 skjerm.
I dette rike begynner du å komme nær 720P som high end netbooks kommer nå med standard. på 4-5 tommer kan tinget fortsatt passe inn i lommene dine.
Denne oppløsningen som ville være flott for å se på HD Youtube videoer. Noe som også vil hjelpe Google.
Siden både de sannsynlige lekkasjene har en frakt fra enheten tidlig i 2010, vil det trolig komme samtidig med konkurransen med hvilken type nettbrett Apple planlegger å slippe ut.
I august kjøpte jeg en Samsung M520-telefon fra Sprint. Telefonen jobbet i noen uker, men så stoppet det med å motta noe signal. Jeg tok telefonen inn i Sprint-butikken, som fortalte meg at jeg skulle kontakte Samsung for reparasjoner. Omtrent en måned etter at jeg mottok den reparerte telefonen, sluttet den å jobbe igjen. Jeg spurte Samsung om å bytte ut telefonen, men de uttalt at de bare ville reparere det. Etter noen måneder med å gå frem og tilbake med Samsung, har jeg fått nok av denne tel
James Kirk, New York, New York
Jeg kom til en glum konklusjon om dagen. Når Zombie Apocalypse kommer til å passere - det er virkelig et spørsmål om når, ikke om - jeg tviler på at jeg overlever det. Tapping of the Dead: Deluxe Edition ($ 8) app for iPhone og iPod touch bare understreket mine dystre funn. Hvis jeg ikke kan beseire en grusom trukket, dårlig animert zombie ved å trykke fingeren rasende i 12 sekunder, hva håper jeg å ha mot stinkende horder av utødeleggen, som krasjer gjennom terrassedøren min?
Målet med Super Art Software sin ubarmhjertige juvenile Spillet er å "drepe" zombier ved å trykke så raskt som mulig igjen og igjen til pekefingeren din går og du kan ikke stå lenger. Eller etter omtrent tre minutter. Som alltid kommer først.
Når Amazon nylig fjernet kopier av George Orwells 1984 og Animal Farm fra kundeservice og digitale skap, reiste jeg plutselig hvorfor jeg foretrekker fysiske medier over virtuelle versjoner: Hvis jeg kjøper en bok eller en plate, er den min for alltid, og jeg kan få tilgang til den når jeg vil. Amazonas handlinger viser at det ikke nødvendigvis er sant for e-bøker.
Amazon fjernet uautoriserte utgaver av bøkene på forespørsel fra rettighetshaveren. Senere anerkjente selskapets tjenestemenn at Amazon ikke hadde håndtert problemet godt og sa at det ikke automatisk ville fjerne kjøpte kopier av Kindle bøker i fremtiden. Selskapet ga full refusjon til kjøpere av titlene. Men hvordan kan kundene vite hvilke e-bøker som er autoriserte og hvilke ikke? Siden Amazon tilbyr hundretusener titler, er noe som dette bundet til å skje igjen.