Google Pushes Back i Tussle Over Book Search Settlement

Google står bak sin foreslåtte løsning med amerikanske forfattere og utgivere over sin boksøkemotor.

Antitrustproblemer over den foreslåtte avtalen har bedt kritikere å motsette seg det og den amerikanske regjeringen å søke mer informasjon om det.

"The Avtalen ble strukturert på en måte som spesielt oppfordrer til konkurranse. Det er ikke-eksklusivt, sier Google-talsmannen Gabriel Stricker onsdag.

[Videre lesing: De beste TV-streamingtjenestene]

"Regjeringen for Book Rights Registry sier eksplisitt at det vil være i stand til å jobbe med andre tredjeparter for å representere rettighetshavere som kommer fram, sier Stricker, og refererer til den uavhengige, ideelle organisasjonen som vil distribuere utbetalinger til opphavsrett holland Adam Smith, Googles boksøkende direktør for produktstyring, hevdet i en blogginnlegg på onsdag at den foreslåtte oppgjøret vil ha stor fordel for leserne ved å lage bøker, spesielt hard-to-

Men kritikere har reist ulike bekymringer over oppgjøret mellom Google og saksøkerne - The Author Guild og Association of American Publishers (AAP).

Nå blir det amerikanske justisdepartementet involvert.

En næringskilde nær saken bekreftet som nøyaktige rapporter tirsdag i The New York Times og The Wall Street Journal at DOJ søker informasjon om det foreslåtte oppgjøret.

Denne personen, som spurte IDG News Service for anonymitet, sa at DOJ i de siste ukene nærmet seg Googles advokater og holdt korte samtaler med dem.

DOJ fortalte Google-advokater at det ble bedt om bekymringer hevet av kritikere o f det foreslåtte oppgjøret, særlig om spørsmålet om foreldreløse arbeider, som er de som ingen påstår eierskap for, enten fordi forfatteren er død eller forlaget forsvunnet.

Consumer Watchdog oppfordret DOJ til å gripe inn, og argumenterer for at det foreslåtte oppgjøret gir Google spesielle beskyttelser mot søksmål mot foreldreløse arbeider.

"Faren for å bruke slike arbeider er at en rettighetshaver vil dukke opp etter at boka har blitt utnyttet og krever betydelige overtredelsesstraff. Den foreslåtte oppgjøret beskytter Google mot slik potensiell skadelig eksponering, men gir ingen beskyttelse for andre. Dette er effektivt en hindring for konkurrentene å komme inn i den digitale bokbransjen, sier Consumer Watchdog i en uttalelse.

Google og DOJ planlegger å sette seg ned for flere samtaler, sa kilden og la til at DOJ er i svært tidlige stadier Informasjonsinnsamling og har ikke fortalt at Google har lansert en formell forespørsel. En DOJ-talskvinne nektet å kommentere.

Allan Adler, AAPs visepresident for juridiske og offentlige anliggender, bekreftet at DOJ kontaktet AAP denne uken, men at de ikke har møtt enda.

At DOJ er interessert i å forstå en bosetningsavtale så kompleks som denne er ikke i det hele tatt overraskende, sa han. "Vi forventet et anrop fra dem," fortalte Adler IDG News Service DOJ fortalte ikke AAP nøyaktig hvilke deler av bosetningen det vil diskutere, men Adlers forståelse er at det ikke foreligger en formell forespørsel på dette punktet.

Forbrukervakthunden protesterte også mot det som den anser er en "mestbegunstigede nasjon" bestemmelse i oppgjøret mot Google, ved å hindre at registreringsdatabasen tilbyr bedre avtaler til Google-konkurrenter som er interessert i å tilby tilgang til bøker på nettet.

Også denne måneden hevdet University of California ved Berkeley lovprofessor Pamela Samuelson mot bosetningen og sa at det vil true konkurranse på grunn av sin Forsøk på foreldreløs arbeid.

"Book Search-avtalen er egentlig ikke en løsning på en tvist om hvorvidt skanning av bøker for å indeksere dem er rettferdig bruk. Det er en stor restrukturering av bokindustriens fremtid uten meningsfull regjeringstilsyn. Markedet for digitaliserte foreldreløse bøker kan være konkurransedyktig, men vil ikke være om dette oppgjøret er godkjent som det er ", skrev Samuelson.

AAPs Adler sa at det ikke er overraskende å se innvendinger opptatt i bosetningen, særlig fordi kritikere ikke fullt ut forstår visse bestemmelser og fakta, sa han.

Når forvirringen er avklart, er Adler sikker på at innsigelsene vil avta, og at, Til slutt vil retten godkjenne bosetningen.

I mellomtiden vil USAs distriktsdomstol for Southern District of New York, som bestemmer om å godkjenne bosetningen eller ikke, utvidet denne uken fra juni til september perioden for medlemmer av saksøkerklassen - forfattere, utgivere og rettighetshavere generelt - å bli varslet om avtalen og mull om å velge bort det.

Høsten 2005 saksøkte forfattergildet og AAP hver for seg Google hevder at Googles engrosskanning og indeksering av bøker i opphavsrett uten tillatelse utgjorde massive brudd på brudd på opphavsretten. Bokforfattere og forfattergildet innleverte en søksmål for søksmål, mens fem store forleggere sendte en egen søksmål som representanter for AAPs medlemskap.

Rettene ble brakt etter at Google lanserte et program for å skanne og indeksere bøker fra bibliotekene til de store universitetene uten å alltid få tillatelse fra rettighetshaverne av bøkene.

Google gjorde deretter teksten til bøkene søkbare på sin boksøkemotor, selv om den hevdet at den var beskyttet av prinsippet om rettferdig bruk fordi det bare viste tekststykker for -kopieringsbøker det ble skannet uten tillatelse.

Forfattergilde og AAP hamret ut en omfattende avtaleavtale som krever at Google skal betale 125 millioner dollar og i bytte gir søkemotoren rettigheter til å vise biter av Disse bøkene i opphavsretten, ikke bare utdrag.

I tillegg vil Google gjøre det mulig for folk å kjøpe online-tilgang til disse bøkene. Avtalen vil også gjøre det mulig for institusjoner å kjøpe abonnement på bøker og gjøre dem tilgjengelige for sine bestanddeler.

Et royalty system vil også bli satt opp for å kompensere forfattere og utgivere for tilgang til sine arbeider via opprettelsen av registret. Inntekter kommer fra institusjonelle abonnementer, boksalg og annonseinntekter.

Dette registret, hvis styre vil bestå av like mange forfatter- og utgiverrepresentanter, vil også lokalisere og registrere opphavsrettseierne, som i sin tur har muligheten til å be om å bli inkludert i eller utelukket fra prosjektet.

En stor del av Googles $ 125 millioner betaling vil gå mot finansiering av registret, mens resten vil bli brukt til å avgjøre eksisterende krav fra forfattere og utgivere og dekke juridiske gebyrer.

Forfattergilde nektet å kommentere for denne artikkelen.