Songs of War: FULL MOVIE (Minecraft Animation)
Innholdsfortegnelse:
Google, Authors Guild og Association of American Publishers (AAP) trenger mer tid til å revidere den foreslåtte oppgjøret av brudd på brudd på brudd på opphavsretten, forfatter- og utgiverorganisasjoner brakt mot Google over sitt Book Search-program.
Google, Authors Guild og AAP har "jobbet flittig" på den reviderte avtalen og forventer å ha den klar "ikke senere" enn i fredags, skrev forfattergilde advokat Michael Boni i et brev til dommeren på vegne av alle parter. Kort brev beskriver ikke hvorfor Google og saksøkerne ikke kunne fullføre revisjonen i tide for dagens frist.
[Videre lesing: De beste TV-streamingtjenestene]Dommer Denny Chin fra US District Court for Southern District of New York har godkjent forespørselen om å presse tilbake fristen.
Google, Authors Guild og AAP hamret ut en avtale i oktober 2008 for å avgjøre søksmål saksøkerne søkte mot søkeselskapet i 2005.
Rivaler Objekt
Men det foreslåtte oppgjøret ble brann fra begynnelsen, da kritikere hevdet at det ville gi Google for mye makt over bokpriser og bekymret for hvordan planen ville håndtere "foreldreløse arbeider" eller bøker hvis rettighetshavere ikke kan finner du.
Selv om Google og saksøkerne forsvarte avtalen, ga det amerikanske justisdepartementet avtale kupen de grce i september ved å hevde bekymringer om opphavsretten og antitrustlovligheten og anbefale dommeren ikke å godkjenne det n sin nåværende form.
I mandagbrevet sa Boni at Google, Forfattergilde og AAP har vært i diskusjoner med DOJ gjennom revisjonsprosessen, og så nylig som i forrige fredag.
Forfatterens utfordringsplan
I 2005 sendte bokforfattere og forfattergilde en klageaksjon, mens fem store forlag indgav en egen søksmål som representanter for AAPs medlemsskap.
Begge søksmål utfordret Googles Book Search-programmet, spesielt selskapets skanning av hundretusenvis av bøker fra store biblioteker uten alltid å få tillatelse fra opphavsrettseierne.
Googles forsvar var at dets handlinger er beskyttet av "fair use" -prinsippet fordi det bare viser korte utdrag i søkeresultatene av opphavsrettsbøker det ble skannet uten tillatelse.
Den opprinnelige avtaleavtalen oppfordret Google til å betale USD 125 millioner og i bytte få tillatelse til å vise lenger deler av opphavsrettsbøker.
Google ville også ha fått rett til å la folk og institusjoner kjøpe online-tilgang til de digitaliserte bøkene. Avtalen fastsatte også etableringen av et bokregistreringsregister for å administrere et royaltysystem for å kompensere forfattere og utgivere fra salg av digitaliserte bøker.
Intel saksøker assurandøren for Unnlatelse av å dekke saksomkostninger
data:image/s3,"s3://crabby-images/51bd8/51bd8e156ec84899e7ade1768702030b2260a29f" alt="Intel saksøker assurandøren for Unnlatelse av å dekke saksomkostninger Intel saksøker assurandøren for Unnlatelse av å dekke saksomkostninger"
Intel anlagt en sak mot en forsikringsgiver i løpet av unnlatelse av å dekke saks avgifter på en antitrust søksmål av Advanced Micro ...
Google Pushes Back i Tussle Over Book Search Settlement
data:image/s3,"s3://crabby-images/f59ec/f59ec17c7e0ac3d5e276877dc98168750af761fc" alt="Google Pushes Back i Tussle Over Book Search Settlement Google Pushes Back i Tussle Over Book Search Settlement"
Kilder bekrefter at DOJ stiller spørsmål om Googles avgjørelsesavtale med forfattere og utgivere
Google, saksøker legger inn revidert boksøknadsavgjørelse
data:image/s3,"s3://crabby-images/41056/410564d2fa902ddec653fde59ac76051a1b06617" alt="Google, saksøker legger inn revidert boksøknadsavgjørelse Google, saksøker legger inn revidert boksøknadsavgjørelse"
Google, forfattere og utgivere sendte inn en revidert boksøknadskonvensjon sent fredag.