Googles antitrustoppgjør innebærer få endringer.

Den amerikanske Federal Trade Commissions konkurranseavtale med Google vil skape få endringer i måten selskapet opererer på, både kritikere og fans av avtalen sa.

Oppgjøret, annonsert av FTC torsdag, viste en byrå som i stor grad er villig til å la markedet bestemme vinnerne i internett-søk og annonsemarkedet, sa Eric Goldman, direktør for Santa Clara University School of Laws høyteknologiske lov institutt.

"I dag klarte de at den beste måten å beskytte USAs forbrukere var for FTC å gjøre ingenting effektivt, "sa Goldman under en pressekonferanse organisert av Computer and Communications Industry Association (CCIA). FTC besluttet å "gå til side og la Google fortsette å jobbe hardt for å imøtekomme sine kunder og la konkurrentene jobbe hardt for å imøtekomme sine kunder."

Goldman roste FTC for ikke å søke sterkere rettsmidler. "Det er vanskelig for regulatorer å nå den konklusjonen - at det beste for dem å gjøre ikke er å regulere," sa han. "Fra begynnelsen var det ikke noe klart bevis på at Google hadde engasjert seg i noen utilgjengelige praksis." CCIA representerer en rekke tekniske selskaper, inkludert Microsoft, Google, Facebook og eBay.

Mens Goldman roste FTCs beslutning, En gruppe av Google-rivaler sa at bosetningen vil tillate Google å undergrave konkurransen. FTC-avgjørelsen kommer bare noen uker før Google skal levere et detaljert forslag om påstått misbruk av dominans til EU-kommisjonen, sa FairSearch.org, en gruppe laget av Google-konkurrenter, inkludert Microsoft og Oracle.

Forliket forlater FTC uten en viktig rolle å spille som Europa-kommisjonen og noen statlige advokater generelt fortsetter å undersøke Google, sa FairSearch.org i en uttalelse. "FTC's passivitet på kjerneproblemet med søkeforspill vil kun forkynne Google for å handle mer aggressivt for å misbruke sin monopolkraft til å skade andre innovatører," sa gruppen.

I avgjørelsen ble Google enige om å lage noen standard-essensielle patenter involverer mobil- og webteknologi tilgjengelig på rimelige og rimelige vilkår. Oppgjøret krever at Google inntar seks måneders forhandlinger og en voldgiftsprosedyre før de søker pålegg om patentene som omfattes.

Google godkjente også å tillate nettsteder å velge bort å ha noe av innholdet deres skrapt av søkemotoren og brukt på Google nettsteder.

Men FTC fant ikke nok bevis for å støtte klager fra Google-rivaler at selskapet var engasjert i å manipulere søkeresultater til egen fordel.

CCIA ser stort sett oppgjøret som en "målt beslutning" av FTC, sa Ed Black, president og administrerende direktør i handelsgruppen. Black er imidlertid opptatt av at avtalen om innholdsskraping fra andre nettsteder vil stille spørsmål om den veletablerte, rettferdige bruken av utdrag på Internett, sa han.

FTC skal applaudere for sin "forsiktighet", sa Glenn Manishin, en antitrust advokat ved Troutman Sanders, et advokatfirma med kontorer i Washington, DC, og andre byer. "Vi stoler på markedet for å ta de beste beslutningene og ikke regjeringen," sa han. Manishin representerte handelsgrupper som krevde tøffe sanksjoner i det amerikanske antitrustssaken mot Microsoft.

FTCs handlinger gjenspeiler troen på at det er få hindringer for oppføring i markedet for elektronisk annonsering, la han til.

Den konservative National Taxpayers Union og det amerikanske spanske handelskammeret applauerte også oppgjøret.

FTC og dets ansatte ønsket utvilsomt mer enn de få frivillige endringene som Google har avtalt, "la Thomas Lenard, president for teknologipolitisk institutt, en gratis -markedet tenktank. Byrået demonstrerte sin profesjonalitet "ved å konkludere med at bevisene ikke støttet å bringe et antitrust-tilfelle, og at det ikke var noen ytterligere botemiddel som kunne være til nytte for forbrukerne," la han til i en epost.