Firefox Quantum vs Safari vs Chrome - Ultimate macOS Browser Test!
Det er ikke vanskelig å se hvorfor Chrome er på vei. Tenk på sine nylig lanserte versjoner for Mac og Linux, og introduksjonen av Firefox-lignende tilleggsprogrammer, kalt utvidelser. Det er også den ekstra hype rundt Googles kommende Chrome OS.
Chrome er kanskje ikke toppen av pakken ennå, men jeg slår på at Safari bare er den første nettleseren som står på mottakersiden av en Chrome-stil. Her tar jeg på hvorfor Chrome tok ned sin Apple-motpart, og hvorfor Firefox kan være det neste.Hastighet, stabilitet og stikkhet
Det er ingen tvil om det: Google Chrome er raskere enn Safari (i alle fall i Windows). PC Worlds nyeste nettleserhastighetstest (gjennomført i juli) tok Chrome i mot Firefox 3.5, Internet Explorer 8 og Safari 4. Googles nettleser trumpet dem alle, inkludert Apples nettleser, med en gjennomsnittlig lastetid på 1,70 sekunder i forhold til Safari 1,96 sekunder. Egentlig er hastighetsforskjellen bare millisekunder (260 for å være nøyaktige), men hvert øyeblikk teller når du prøver å navigere på nettet på den mest effektive måten.
Dens mye forutseende separate prosesser hjelper også Chrome's fart, hvilket er en viktig faktor i nettleserens stabilitet. Separate prosesser betyr at alle Chrome-faner har åpne løp uavhengig av de andre. Så hvis en av kategoriene dine fryser eller krasjer, vil det ikke få ned hele programmet bare fanen. Selvfølgelig er avhandlingen at Chrome krever mer prosessorkraft enn andre nettlesere, noe som betyr at hele systemet kan sakte ned hvis du kjører en rekke skrivebordsprogrammer i tillegg til nettleseren.
Chrome er også lett å bruke, takket være sin stealth oppdateringssystem. Det er ingen avbrudd mens du venter på at nettleseren din laster ned og installerer den nyeste versjonen. Chrome laster bare ned oppdateringen automatisk, og neste gang du starter nettleseren din, er den nye versjonen der, uten avbrudd.
Chrome er bedre i forlengelse
Folk har snakket: de vil ha tilleggsprogrammer for nettleseren, og mange av dem. Dette kan være hvor neste nettleserkrig vil bli slått og vunnet. Safari og Internet Explorer 8 kan ha tilleggsprogrammer, men de er ikke så mye brukt sammenlignet med Firefox massive katalog. Google har et voksende utvalg av utvidelser for Chrome, og akkurat som nettleseren får Chrome-utvidelser oppdateringer i bakgrunnen. Ikke lenger venter på tillegg for å oppdatere som med Firefox. Chrome-utvidelser fungerer bare når du trenger dem, og det er det.
Chrome er integrert
Chrome kan ikke ha den fantastiske linjen, men ingen kan slå Googles Omnibox med integrerte søke- og adressefeltegenskaper. Jeg skjønner at noen hater denne funksjonen, og noen ganger kan du ende opp med å gjøre et Google-søk i stedet for å gå direkte til et nettsted. Men Chrome Omnibox forenkler nettleseren ved å fjerne den lille søkeutgaven og gi deg en renere design.
Chrome har plass
Når det gjelder å maksimere skjermplass, kan du ikke slå Chrome. Nettleseren kommer rett og slett ut av veien, og lar deg se mer av nettsiden ved å redusere plassen opptatt av adressefeltet, fanene og verktøylinjer. Denne forskjellen er mest bemerkelsesverdig i Windows, men selv på OS X med Apples overhead menylinje gjør Chrome fortsatt en bedre jobb med å maksimere skjermområdet.
Detaljering med Chrome
Google har også lagt stor vekt på hver liten detalj av Chrome-opplevelsen. Et av de mest slående eksemplene er den smarte teknikken bak måten Chrome handler om å lukke faner. Det er en liten ting du aldri vil legge merke til, men når du lukker en fane i Chrome, flyttes den nære knappen til neste fane rett under musemarkøren. Det er sant, det er en mindre (og ganske vist super-geeky) -funksjon som bare noen få vil sette pris på det, men når det gjelder programvaredesign, handler Chrome om detaljene. Sjekk ut bloggen Den usynlige for en grundig titt på denne Chrome-detaljen.
Vil Chrome slå Firefox neste?
Å slå Safari ut av løpet er en ting, men Chrome har en stor klatre foran det for å overta Firefox markedsandel på 24,6 prosent. Chrome's hastighet og bakgrunnsoppdatering gir allerede en fordel over Mozillas nettleser, og Chrome påvirker også Firefox-utviklingen. Ta en titt på Mozillas Firefox køreplan, og du ser funksjoner som separate prosesser, og tabs-on-top ser blir vurdert for fremtidige versjoner av Firefox. Så Mozilla-nettleseren kan ende opp med å se mer ut som Chrome i de kommende månedene.
Da legger Firefox igjen noen nye funksjoner som Chrome ikke har, inkludert sosiale nettverkskort som er integrert i en Chrome-lignende standard hjemmefane, og Weave, som skal integrere din desktop og mobil surfing opplevelse som aldri før.
Det er ikke helt klart hvem som vinner, men det neste store slaget er satt: det er Firefox versus Chrome for å se hvilken nettleser som vil bli utfordrer til IE krone.
Koble med Ian på Twitter (@ianpaul).
Microsofts neste generasjons søkemotor Kumo forventes neste uke
Publikum kan få sitt første glimt på Microsofts kommende søkemotor, kalt Kumo, neste uke.
Den neste versjonen av Firefox vil inneholde neste generasjons funksjoner. Mozilla-håp vil hjelpe nettleseren til å skille seg fra konkurrenter.
Firefox 3.5, som utløper i sluttversjonen på slutten i måneden vil tillate folk å redigere digitale bilder fra nettleseren uten behov for et tredjepartsprogram, takket være en ny Javascript-motor som Mozilla har bygget for nettleseren, sa Mike Beltzner, direktør for Firefox på Mozilla, under et intervju i New York.
Mozilla Firefox 3.6 Beta Due neste uke, 4.0 neste år
Mozilla vil debutere Firefox 3.6 neste uke, men du må vent på de store endringene som forventes i 2010 med 4,0.