Google Voice Tutorial - Getting Started
En gruppe av lovgivere vil at FCC skal undersøke Google Voice over kostnader som tjenesten blokkerer samtaler til landets bestanddeler. Slike samtaler er dyre å koble til, men fastnettoperatører er forbudt fra å blokkere dem.
Ifølge Reuters skrev en bipartisan gruppe på 20 lovgivere til FCCs styreformann Julius Genachowski som søker etterforskningen. AT & T er ikke overraskende midt i tingene, og anklager Google for å skape en dobbel standard på nettneutralitetsproblemer.Her er avtalen: Gratis telekonferanse, voksenchat og andre telefontjenester godtar ofte anrop i landlige områder for å dra nytte av de høye avgifterne som betaler for å koble til disse stedene. På den måten blir en gratis telekonferansetjeneste for forbrukere underlagt de penger som bæreren betaler en landlig telekonfigurasjon for å koble samtalen.
[Videre lesing: De beste TV-streamingtjenestene]Med fremkomsten av i hovedsak "fri" lengre avstandskall, brukerne er glade for å ringe på eksterne steder (det endrer ikke det de betaler), men operatører snakker om hva de anser som "spill" av et reguleringssystem som er opprettet for å støtte landlig telefontjeneste.
Google hevder at, som en nettbasert tjeneste, bør Google Voice ikke reguleres som om det var et tradisjonelt telefonselskap. AT & Ts posisjon er i hovedsak at hvis Google ønsker å konkurrere med telekom, bør den følge de samme reglene de gjør.
Litteraturbrevet kommer til Genachowskis skrivebord da FCC allerede har begynt å se på Apples nektelse å tilby Google Voice til iPhone-brukere. Det er også kampen om nettverksneutralitet, som tilsynelatende allerede har forårsaket AT & T å reversere kurs og tillate VoIP-anropsprogrammer, for eksempel Skype, å rute samtaler over sitt 3G-trådløse nettverk.
Min ta: En rekke relaterte, men likevel forskjellige, telekommunikasjonsproblemer lander på FCC nesten alt på en gang. Dette gir en utmerket sjanse til å se på konkurranse og tilgangsspørsmål, som FCC allerede har begynt.
I dette tilfellet vil Google ha det på begge måter. Det vil gjøre hva et telefonselskap gjør, mens det hevdes at fordi anropene kommer fra Internett at det burde være unntatt fra fastnettrelaterte regler.
Hogwash. Associated Press "and-rule" gjelder her: Hvis det ser ut, går det som, quacks line … Du får ideen. I dette tilfellet, Google Voice, som er en fantastisk gratis tjeneste, ser ut, fungerer og lyder som et telefonselskap. Det bør for det meste reguleres som sådan.
Telekom endrer seg raskt. Tidligere i uka advarte Genachowski om en kommende mangel på båndbredde for trådløse tjenester. Denne mangelen på radiofrekvensspektrum er et presserende problem, som tidligere FCC-auksjoner av frekvensblokker har blitt verre.
I slutten av kampene er de "nye" tjenestene og selskapene, som VoIP, trådløs tilgang, netto nøytralitet og Google, vil trolig oppstå vinnere mens de tradisjonelle telekommens tyngder, som AT & T, Comcast og Verizon, vil bli tvunget til å tilpasse seg.
FCC er imidlertid kjent for sin evne til å kreve ny teknologi, slik at disse problemene fortjener nøye oppmerksomhet, for at Washington ikke skal skru opp fremtiden.
David Coursey tweets som @techinciter og kan bli kontaktet via sitt nettsted.
IP-problemer kan være langsommelige IBM-Sun-samtaler, sier eksperter
Et mylder av patent- og lisensavtale gjør fusjonsdiskusjoner en komplisert affære.
AT & T sier at den ikke blokkerte Google Voice
UPDATE: Apple forteller FCC sin prosedyre for gjennomgang av mulige App Store-applikasjoner, og sier AT & T er ikke involvert.
Stikker det til The Man ble litt lettere med Skype for iPhones tillegg av multitasking-støtte og eliminering av planer om å lade opp for samtaler over 3G. Men kan evnen til å motta Skype-samtaler helst spare deg virkelig penger? La oss se på tallene og finne ut.
For folk som ikke snakker mye