Windows

I e-boks sier Apple at utgivere allerede hadde tatt tiltak for å motvirke Amazon

Words at War: Assignment USA / The Weeping Wood / Science at War

Words at War: Assignment USA / The Weeping Wood / Science at War
Anonim

Bekymret om Amazon.coms lave prising av ebøker, utgivere hadde tatt tiltak så tidlig som i 2009, for eksempel "windowing", en praksis med å forsinke ebook-utgivelser for å dra nytte av salget av innbundne utgaver, sa Apple i en arkivering i en ebook-prisoppgjørssak.

Det amerikanske justisdepartementet i en antitrust søksmål i april i fjor hevdet at Apple og fem utgivere hadde konspirert for å øke ebook priser.

Utgiverne hadde også i 2009 forfulgt en byråsmodell for å selge e-bøker der utgiveren ville sette pris eller et prisklasse for hver ebook ogforhandleren, som handler som agent, vil motta en provisjon på hvert ebook-salg, og diskutert også å øke grossistprisene på e-bøker, sa Apple i innlevering før den amerikanske distriktsdomstolen for det sørlige distriktet i new york.: De beste e-leserne]

I dette miljøet gikk Apple inn for å forhandle med utgivere for å sette opp sin egen iBooks eBooks butikk. Det favoriserte en byråsmodell som ga den 30 prosent provisjon, da byråsmodellen hadde hjulpet selskapet i App Store, hvor utvikleren fastsatte forbrukerprisen.

Apple engasjert seg i "enkeltperson, en-mot-en og i ganger omstridige forhandlinger "over utkastet til kontrakter med hver utgiver i løpet av januar 2010, sa det i innleveringen.

Hachette motsatte seg for eksempel Apples tverrgående forbud mot vinduer. Hachette mente at det var viktig å beholde alle tilgjengelige verktøy for å reagere på de skiftende markedsforholdene, inkludert muligheten til å vindue, ifølge Apples innlevering.

Apple hadde litt over to uker til tidligere CEO Steve Jobs offentliggjorde iPad 27. januar 2010 for å fullføre sine innledende innholdsavtaler. Ved 22. januar hadde fire store forleggere-Hachette, Macmillan, Penguin og Simon & Schuster-selv, enige om Apples vilkår.

Random House, som kom til Apples e-butikk et år senere, i februar 2011, hadde protestert mot agenturavtale i januar 2010, mens HarperCollins også protesterte mot mange av Apples vilkår, inkludert 30 prosent byråkommisjon, og trodde det var for høyt, ifølge søknaden.

Apple inngikk ikke eller lette en konspirasjon for å eliminere priskonkurranse eller øke prisene i ebook-bransjen, sa selskapet i arkiveringen offentliggjort på domstolens nettside tirsdag.

Etter at saken ble innlevert, lærte Apple for første gang om påstander om ulike utgivermøter, telefonsamtaler og middager, det

Apple og de fem utgiverne ble anklaget for å samarbeide om å øke prisene på e-bøker, i gjengjeldelse for konkurrent Amazon.com, som de fleste e-bøker prissatte på 9,99 dollar fra begynnelsen av 2007.

Saksøkte utøvde markedet p ower da de samlet økte gjennomsnittsprisen på handelsbøker, sa DOJ i en arkivering på tirsdag. Gjennomsnittlige priser på handelsbøker solgt av de forsvarende forlagene økte med 18,6 prosent i Amazon og 19,9 prosent på Barnes & Noble gjennom overgangen til byrå.

Apple-tellere som handlet med ebook-priser, kom ned etter avtalene med utgivere. "Den gjennomsnittlige utsalgsprisen på e-bøker i det påståtte relevante markedet, handelsbøker, har gått ned siden implementeringen av Apples første byråavtaler 1. april 2010," sa det i sin innlevering.

Forlagene som er tiltalte i saken har siden avgjort med DOJ.